Chùm keo

Gỗ định hình là một trong những vật liệu được yêu cầu ngày nay để xây dựng một ngôi nhà. Những ngôi nhà gỗ luôn được đánh giá cao về sự thân thiện với môi trường và vẻ ngoài hấp dẫn. Dầm dán, ngoài ra, thậm chí còn bền hơn và bền hơn. Nó đi kèm với một bộ dụng cụ, sẵn sàng cho việc xây dựng các bức tường của ngôi nhà, đưa ra các cửa sổ và cửa mở. Đánh giá của dầm dán bao gồm các nhược điểm và điểm cộng, chúng có thể khác nhau, nhưng rất nhiều phụ thuộc vào nhà sản xuất và chất lượng xây dựng của ngôi nhà.

Nhận xét của các nhà phát triển và gỗ định hình

Một ngôi nhà dán keo là đắt tiền và không thực tế
Bình luận
Có nhiều lợi thế rõ ràng có lợi cho vật liệu chùm keo: yêu cầu tối thiểu hoàn thiện, lắp ráp nhanh như chớp. Nhưng hôm nay tôi muốn nói với bạn về những điểm trừ, ít nhất là với chủ đề mà tôi gặp phải trong quá trình vận hành ngôi nhà từ dầm dán. Khi nó bật ra sau đó, vật liệu hóa ra có chất lượng kém và chùm tia bị nứt tại thời điểm này, tầm nhìn là khủng khiếp. Tôi sẽ không khuyên bạn xây dựng một ngôi nhà từ vật liệu này, rất nhiều rủi ro và chi tiêu quá nhiều.
Ưu
- lắp ráp nhanh;
- trang trí được giảm thiểu;
- vật liệu thân thiện với môi trường, không có gì tốt hơn là sống trong một ngôi nhà làm bằng gỗ;
- keo có hại, nhưng không có hại hơn vật liệu hoàn thiện thông thường;
Nhược điểm
- sau khoảng 3 năm, chùm tia bắt đầu nứt ở những nơi;
- chùm bắt đầu linh cảm, tôi đã nhận ra rằng sai lầm chính của tôi là mua gỗ dán chất lượng thấp;
- chi phí cao của vật liệu;
Thời gian sử dụng
hơn năm năm
Đề xuất cho người khác
Không đề xuất
  • Chất lượng
    2/5
  • Thực tiễn
    1/5
  • Giá
    2/5
Hiển thị thêm
Thân thiện với môi trường, lắp ráp nhanh, không co ngót
Bình luận
Bây giờ ở nước ta, vật liệu để xây dựng các dầm dán là khá phổ biến trong dân chúng. Nhưng về phần tôi tôi có thể nói điều đó vô ích. Vật liệu hoàn toàn là gỗ tự nhiên 100%, trong hầu hết các trường hợp, gỗ thông hoặc vân sam được sử dụng để làm dầm dán.

Tất nhiên, vật liệu đắt tiền, không phải ai cũng có đủ khả năng để xây dựng một ngôi nhà từ các vật liệu thân thiện với môi trường. Theo tôi, khi bạn bắt đầu sống trong một ngôi nhà như vậy, bạn sẽ ngay lập tức nhận ra rằng số tiền đã được trao cho vật chất thực sự đáng giá.

Theo ví dụ về ngôi nhà của tôi, một ngôi nhà 100 m2 đã được giao cho tôi trong 1,5 tháng. Và nếu tôi quyết định làm nó bằng gỗ, có lẽ tôi sẽ phải chờ 2 năm, không hơn không kém. Trong trường hợp này, bạn không cần phải chờ đợi co lại, bạn có thể gọi và sống, tận hưởng ngôi nhà của bạn.

Tôi hoàn toàn hài lòng với các vật liệu được lựa chọn, mặc dù đắt tiền, nhưng chất lượng cao.
Ưu
Bền, dễ lắp ráp, hiệu quả nhiệt.
Nhược điểm
Đắt tiền
Thời gian sử dụng
hơn năm năm
Đề xuất cho người khác
Tôi đề nghị
  • Chất lượng
    4/5
  • Thực tiễn
    4/5
  • Giá
    3/5
Hiển thị thêm
Chùm keo. Những lầm tưởng về chất lượng và sự thân thiện với môi trường!
Bình luận
Tại hội đồng gia đình, họ quyết định xây dựng một ngôi nhà từ dầm dán, vì chúng tôi đã có một hành động trên vật liệu này. Vì vậy, câu tục ngữ về pho mát, trong một cái bẫy chuột, đã làm việc! Do đó, trong bài đánh giá của tôi, tôi muốn thu hút tất cả những người nghi ngờ.

Ngôi nhà chỉ sụp đổ trước mắt chúng tôi, nó ngay lập tức bắt đầu tối và nứt. Thỉnh thoảng bạn đi ra khỏi thị trấn, và bạn không biết những gì mà bất ngờ mà Viking đang chờ đợi bạn. Trong năm đầu tiên, tất cả các đầu chia tay, khe ngón tay dày. Công ty từ chối thừa nhận những thiếu sót của mình. Và vật liệu cấp thấp mà họ đưa ra như một sự lừa dối thực sự thực sự (bởi vì bạn có thể kiểm tra nó một cách trực quan). Cửa ra vào và cửa sổ dẫn, lá cửa sổ không đóng và cửa liên tục được kéo lên.

Tôi không muốn làm nhục vĩnh viễn các đặc điểm sinh thái của dầm dán, nhưng sau khi dành một giờ trong phòng, mắt tôi chảy nước. Có lẽ tôi bị dị ứng với các thành phần của chất kết dính? Nhưng như vậy là một phản ứng của cơ thể.
Ưu
Tốc độ thi công, giá thấp.
Nhược điểm
Minuses rắn: chất lượng, cách nhiệt kém, chi phí sửa chữa các khuyết tật.
Thời gian sử dụng
hơn ba năm
Đề xuất cho người khác
Khó trả lời
  • Chất lượng
    1/5
  • Thực tiễn
    1/5
  • Giá
    1/5
Hiển thị thêm
Dầm dán có độ bền cao và đáng tin cậy hơn dầm thông thường
Bình luận
Tôi sẽ nói ngay - Tôi là một người xây dựng chuyên nghiệp. Theo loại hoạt động, tôi phải lắng nghe ý kiến ​​với những quan niệm sai lầm điển hình về đặc điểm của dầm dán. Công nghệ sản xuất của chính nó giúp loại bỏ sự xuất hiện của các khiếm khuyết tự nhiên vốn có trong gỗ và gỗ, như cong vênh, nứt và xoắn. Tại các doanh nghiệp, sau khi xử lý, dầm và khúc gỗ gần như ngay lập tức đến việc xây dựng một ngôi nhà mới và việc sấy khô của chúng đến một tỷ lệ độ ẩm nhất định đã xảy ra trong quá trình vận hành, dẫn đến các khiếm khuyết nêu trên.

Dầm dán được làm từ ván khô, từ đó tất cả các vị trí bị lỗi được loại bỏ và ghép vào một khóa đặc biệt. Độ ẩm còn lại của chúng chỉ là 10%. Bảng được chọn theo một trình tự nhất định để loại bỏ bất kỳ căng thẳng nội bộ. Sau đó, chúng được lấp đầy bằng keo chống ẩm và được ép bằng máy ép thủy lực. Ban đầu được sấy khô và tẩm với thành phần keo chống ẩm không bị co lại và tốt hơn nhiều so với chùm tia thông thường.
Ưu
Nó mạnh hơn một thanh thông thường, bất kỳ kích thước nào, được ngâm tẩm trong sản xuất với các hợp chất chịu ẩm và chịu lửa, thời gian xây dựng ngắn, không cần hoàn thiện thêm
Nhược điểm
Đắt hơn vật liệu tương tự và có trọng lượng lớn hơn.
Thời gian sử dụng
hơn năm năm
Đề xuất cho người khác
Tôi đề nghị
  • Chất lượng
    5/5
  • Thực tiễn
    5/5
  • Giá
    3/5
Hiển thị thêm
Ngôi nhà từ dầm dán vẫn còn đẹp.
Bình luận
Vào tháng ba năm nay, cuối cùng chúng tôi đã mua một ngôi nhà, chủ sở hữu đã sử dụng dầm dán để xây dựng. Ban đầu, tôi nghi ngờ trong một thời gian dài mua không mua, đọc lại rất nhiều thông tin về tài liệu, nhưng tôi đã hối lộ giá, họ lấy nó không quá đắt vì mọi người khẩn trương nhập cư.

Bây giờ về những ấn tượng. Hóa ra, những câu chuyện về khả năng cách nhiệt tuyệt vời của vật liệu không phải là chuyện hoang đường. Vào mùa hè, mặc dù đường phố thường hơn +30, ngôi nhà vẫn mát mẻ, thực tế không sử dụng điều hòa, có đủ thông gió. Bây giờ, với sự xuất hiện của mùa đông, chúng tôi ở đó một vài lần vào cuối tuần, nhiệt độ trong nhà nóng lên khá nhanh và tồn tại trong một thời gian dài.

Mối quan tâm thứ hai là mùi keo có thể được sử dụng trong sản xuất gỗ, nhưng cho đến nay tôi chưa bao giờ cảm thấy nó, tôi nghĩ rằng sau một năm nó dường như không xuất hiện.

Tất nhiên, khoảng thời gian hoạt động của tòa nhà như vậy sẽ không cho phép đánh giá đầy đủ chất lượng, nhưng tôi hy vọng tôi không nhầm, cho đến khi tôi kiềm chế các khuyến nghị và bạn quyết định.
Ưu
cách âm tốt và cách nhiệt, ngoại hình hấp dẫn
Nhược điểm
chờ xem
Thời gian sử dụng
hơn một năm
Đề xuất cho người khác
Khó trả lời
  • Chất lượng
    4/5
  • Thực tiễn
    4/5
  • Giá
    3/5
Hiển thị thêm


Đề nghị đọc:

Thiết bị khí hậu - bài báo và đánh giá