commentaar
Voor vele jaren werk op bouwplaatsen kan ik me verschillende gevallen herinneren waarin keramische baksteen onaangename verrassingen opleverde:
1. Bij de productie van gevelmetselwerk in de winter worden sommige antivriesadditieven in de mortel (potas, ureum) geabsorbeerd door de baksteen, waarna ze op de gevel verschijnen in de vorm van uitbloeiingen, die daarna niet gemakkelijk te reinigen zijn;
2. Reliëfmetselwerk, zeer geliefd bij architecten (dit is wanneer individuele fragmenten uit het vlak van de muur steken), veroorzaakt vaak atmosferisch vocht in de holten van de baksteen. In de winter scheurt water op natuurlijke wijze de voorste laag;
3. Nu worden de meeste keramische stenen gemaakt in euronormen, op geïmporteerde productielijnen. Het is van hoge kwaliteit, maar duur. Omdat hij geld wil besparen, wendt de ontwikkelaar zich vaak tot goedkope klinkerstenen, die op de ouderwetse manier worden gedaan en met kolen worden verbrand. In de jaren 90 had ik zo'n plant en bij het krijgen van deze steen moet de bouwer op zijn kleur letten:
• De hoogste kwaliteit baksteen, gemaakt met de toevoeging van blauwe aardewerkklei, heeft een heldere roodbruine kleur;
• De overheersing van bruin, zou de bouwer moeten vertellen dat de baksteen onaf is. Dienovereenkomstig heeft het een lage sterkte en vorstbestendigheid;
• Blauwachtige tonen - dit is een burn-out, wat leidt tot vervorming en barsten van bakstenen;
• De geelheid van de steen geeft aan dat er onvoldoende aardewerkklei in zijn samenstelling is, zonder welke de kenmerken ervan mogelijk niet overeenkomen met die vermeld in het productcertificaat.
Geëerde bouwer van Rusland S. Mironenko
