Cellenbetonblokken

Cellenbeton wordt steeds vaker gebruikt in moderne laagbouw. Er wordt aangenomen dat dit materiaal perfect warmte opslaat en daarom wordt het gebruikt voor de bouw van woongebouwen. Bovendien verloopt de constructie met behulp van gassilicaatblokken snel. Beoordelingen van cellenbetonblokken helpen u om de voor- en nadelen uit de eerste hand te leren, namelijk de kwaliteit van het materiaal, de technische kenmerken, vereisten voor binnen- en buitendecoratie van het huis.

 Cellenbetonblokken - beoordelingen en meningen van particuliere ontwikkelaars

Cellenbeton blok
commentaar
Bij de bouw van een huis in 2014 koos hij de productie-eenheid van de Aerobel-fabriek met een breedte van 400 V3.5. Ik hoorde veel meningen over hem, en goed en slecht, goed meer. Uitstekend materiaal tijdens de constructie leverde geen problemen op, de unit is gemakkelijk te leggen en te hanteren. We stopten een jaar geleden, waren bang dat de wanddikte niet genoeg was voor "warmte", omdat ik in de fabriek ervan overtuigd was dat een 400-breed blok voor de bekleding voldoende was zonder isolatie, maar in het proces realiseerde ik me dat als je correct bouwt met isolatie van de basis, het plafond en ramen, dan is een breedte van 400 voldoende (we wonen in de regio Belgorod), omdat de interieurdecoratie aan de gang is, kan ik met vertrouwen zeggen dat ik geen scheuren in de muren waarneem (ik legde de fittingen), ik heb de juiste bevestigingsmiddelen voor cellenbeton gekozen, een keuken geïnstalleerd, enz. ., hoewel ik de mening heb gehoord die er niets aan vasthoudt tsya! Over het algemeen heb ik er nooit spijt van gehad dat ik een blok heb gekozen!
De extra's
Bestand tegen branden, heeft geluids- en warmte-isolatie, zuinig, gemakkelijk te verwerken, milieuvriendelijk, duurzaam, niet onderhevig aan verval.
cons
Meer voors dan tegens!
Periode van gebruik
minder dan een maand
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    5/5
  • uitvoerbaarheid
    5/5
  • prijs
    3/5
Laat meer zien
Met cellenbetonblokken ging de bouw snel en zonder problemen
commentaar
2 jaar geleden verwierf een perceel voor de bouw. Het huisje besloot om een ​​gebouw van één verdieping te bouwen met een kleine kelder en een zolder, met een totale oppervlakte van 200 m².
Toen ik begon met het maken van schattingen, kon ik lange tijd niet beslissen over de keuze van het belangrijkste materiaal tijdens de bouw. Ik begon vrienden te vragen, informatie op internet te zoeken, waardoor ik tot de conclusie kwam dat de meest voordelige keuze voor mij cellenbetonblokken zouden zijn. Ik heb er geen spijt van, het huis bleek een lust voor het oog!
De extra's
- het materiaal is vuurvast, niet brandbaar;
- kan niet worden vernietigd door schimmel;
- het materiaal waaruit de blokken zijn gemaakt, is mineraal;
- de constructie is snel, één blok kan tot 38 stenen vervangen;
- blokken zijn niet giftig;
- goede vorstbestendigheid en warmtebesparend;
- eet alle geluiden goed;
- dergelijke blokken kunnen worden gesneden, gesneden, enz.
- er waren geen problemen met de interieurdecoratie, het is goed om het gips op de blokken te leggen;
- kosten.
cons
- bouwen alleen zal niet werken.
Periode van gebruik
meer dan drie jaar
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    5/5
  • uitvoerbaarheid
    4/5
  • prijs
    4/5
Laat meer zien
Bouwde een huis van cellenbetonblokken
commentaar
Onlangs worden cellenbetonblokken steeds populairder onder de bevolking. Dus besloot ik er zelf een huis van te bouwen. Ik kocht de blokken van de fabriek, de onderneming bevindt zich niet ver van mijn woonplaats, dus het was niet moeilijk om de blokken voor me te krijgen.

Cellenbetonblokken zijn gemaakt van: water, kalk, kwartszand en cement. Er zijn poriën op de blokken waarmee ze kunnen ademen.

Voor mezelf nam ik blokken van 625X250X250, ze waren verpakt in pallets van 1,5 m3. Een kubus kostte me 3360 roebel, en op een huis met een oppervlakte van 90 m2 waren er 103.900 roebel nodig.Mee eens, de kosten zijn laag. Ik had helemaal geen last van interieurdecoratie, de muren waren bijna klaar, ik heb het gewoon een beetje geëgaliseerd en dat is het.

Naast de efficiëntie van dit materiaal kan ik ook zeggen dat het een goede geluidsisolatie en energie-efficiëntie heeft.
De extra's
duurzaam materiaal, goede geluidsisolatie, de kosten zijn niet hoog, gemaakt van milieuvriendelijke grondstoffen, stoomefficiëntie, energie-efficiëntie.
cons
bang voor vocht
Periode van gebruik
meer dan vijf jaar
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    5/5
  • uitvoerbaarheid
    4/5
  • prijs
    5/5
foto
Laat meer zien
Handige constructie met cellenbetonblokken
commentaar
Ik las op het netwerk dat de belangrijkste zwakte van cellenbetonblokken is dat het niet geschikt is voor constructie met meerdere verdiepingen. Ik was niet van plan om een ​​'wolkenkrabber' te bouwen, dus voor een 'huis' met één verdieping waren dergelijke blokken best geschikt voor mij. Het gebied is groot en de snelheid van de bouw van woningen deed ertoe.
Ik zal niet schrijven over de vinaigrette van de eigenschappen die aan elk bouwmateriaal zijn bevestigd. De consument geeft om de kracht en warmte in de kamer, de rest is secundair.

De fundering werd verdiept met 70 cm, een breedte van 40 cm, versterkt en gegoten. Om ervoor te zorgen dat het dak bestand is tegen windbelasting en niet wegvliegt met een licht cellenbeton, heb ik in de bovenste rij tussen de blokken wapening ingebracht, vastgebonden, de bekisting gemaakt en gevuld met beton, dat wil zeggen een armriem gemaakt (noodzakelijk!).

Twee jaar wonen in een huis van gasblokken was succesvol, zonder incidenten. Stucwerk op de gevel barstte niet. Hieruit concludeer ik: het materiaal is van hoge kwaliteit en handig in gebruik.
De extra's
Metselwerksnelheid, thermische geleidbaarheid.
cons
Dure bevestigingsmiddelen vanwege lage sterkte.
Periode van gebruik
meer dan drie jaar
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    5/5
  • uitvoerbaarheid
    5/5
  • prijs
    5/5
Laat meer zien
Gebruiksgemak, redelijke prijs, hoge kwaliteit - en dit alles geldt voor cellenbetonblokken.
commentaar
Voor de bouw van zijn huis besloot hij om cellenbetonblokken te kiezen, onmiddellijk rekening houdend met het feit dat dit een hightech materiaal is en de technologie tot het maximum moet worden gevolgd.

Allereerst besteedde ik speciale aandacht aan de basis, maakte deze perfect glad (± 1 cm fout), legde de eerste rij blokken op de oplossing en maakte hem opnieuw zo vlak mogelijk.
Verder werden de blokken op lijm gelegd, op dit materiaal besloot ik niet te besparen, ik gebruikte dure hoogwaardige lijm. De dikte van de naad die ik kreeg was ongeveer 2 mm, tijdens de installatie van elke rij trok ik altijd de draad, cellenbetonblokken, hoewel eenvoudig in metselwerk, waren nog steeds herverzekerd.

De eerste rij, vervolgens de eerste rij onder de ramen en vervolgens elke vierde rij werd versterkt met Ǿ8 mm versterking in 2 draden. Op plafonds en onder het dak van hetzelfde cellenbeton met een dikte van 100 mm, maakte hij een gepantserde riem met behulp van een vaste bekisting.

Nou, in principe zijn de belangrijkste punten die ik in mijn voorbeeld heb gebruikt, ik ben tevreden met cellenbetonblokken, het huis is 2 jaar oud, er zijn nog geen klachten.
De extra's
de sfeer in het huis is bijna zoals in een houten - rustige, comfortabele temperatuur, aantrekkelijk voor de prijs, uitstekende thermische isolatie, zeer weinig krimp van het huis.
cons
absorbeert sterk vocht, moest extra waterdicht maken
Periode van gebruik
meer dan drie jaar
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    5/5
  • uitvoerbaarheid
    4/5
  • prijs
    5/5
Laat meer zien
De hele vriendelijke familie geeft uitstekende recensies over klassieke cellenbetonblokken
commentaar
We kwamen allemaal uit Siberië naar de regio Oryol. Er was sprake van huisvesting. Nou, we kochten percelen in twee dorpen, kochten cellenbetonblokken met een dikte van 400 (voor liefhebbers van koelte) en 500 (voor mietjes) mm. Gebruikt: dun metselwerk op een warm klevend mengsel.Bij het leggen van extra gebruikte alkalibestendige wapening,

Van binnenuit werden ze gegrond, gepleisterd met een speciaal mengsel, stopverf, opnieuw gegrond, geverfd met een dampdoorlatende verbinding.

Buiten - ze gebruikten 10 cm polystyreen. + Gaas + bontjas en verf.

We hebben de aanbevelingen van de fabrikant opgevolgd, daarom zijn we tevreden! Afgelopen winter was de vorst 25 graden per week, onze muren bleven op kamertemperatuur. We kennen de kou niet. In de zomer verheugen we ons in de koelte.
De extra's
verzamelen als een kinderontwerper, garanderen comfort (warm op ijzige dagen, koel in de hitte), direct droog
cons
zodat de muren een stabiele temperatuur en droogheid behouden, is het beter om de naden dun te maken, de hulpisolatie moet uit meerdere lagen bestaan; als je het niet van buitenaf beschermt, zal zware regenval gemakkelijk nat worden door de muren.
Periode van gebruik
meer dan vijf jaar
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    3/5
  • uitvoerbaarheid
    4/5
  • prijs
    5/5
Laat meer zien


Aanbevolen waarde:

Klimatologische apparatuur - artikelen en beoordelingen