kommentti
Olen jo kulunut kolme vuotta siitä, kun olen rakentanut talon keraamisista lohkoista (510 mm), olen yleensä tyytyväinen lohkoihin, seinä näyttää tältä: sisäpuolelta löytyy julkisivuraasua, johon on lisätty polystyreenivaahtoa (10-20 mm), sitten keraamista lohkoa (510 mm), sitten ilmanvaihtoa 40 mm rako ja viimeisessä vaiheessa päin oleva tiili (85 mm).
Pääasia keraamisten lohkojen rakentamisessa on niiden oikea muuraus, koska ratkaisu ei sovi lohkojen välisiin pystysuoriin saumoihin, vastaavasti epätasaisella muurauksella, suurin osa näiden lohkojen eduista on mitätön. Työntekijäni tekivät sen keskinkertaisesti, joten jouduin lisäksi tekemään lämpimästä julkisivurapisteesta sisältä.
Minulla on kaasulämmitys, 28 kW: n kattila, miinus kolmekymmentä kadulla, talossa alakerrassa + 18C, ullakolla + 20C, muuten, minun on myös lämmitettävä kylpylä, joten lämpöhäviöitä on. Yleensä talo on mukava, jos minun piti valita seinien materiaali uudelleen, valitsisin taas keraamiset lohkot.
makeiset
Hyvät lämpöä säästävät ominaisuudet, rakennusnopeus, normaali hinta.
haittoja
Huipputekninen materiaali, vaatii ammattimaisen muurauksen.