Kaksoispalkki

Pohjoisilla alueilla puutalot eivät kestä kestä matalia lämpötiloja, joten ne on joko lämmitettävä voimakkaammin tai eristettävä sisältä. Sekä tämä että toinen maksaa melko kalliita. Omistajan mukaan kaksoispalkki pystyy ainakin osittain ratkaisemaan tämän ongelman. Teknologia kehitettiin Suomessa, mutta sitä käytetään menestyksekkäästi myös Venäjällä. Itse asiassa tämä on puinen seinävoileipä, jonka molemmilla puolilla on puu ja keskellä eristys. Tällainen talo melkein ei kutistu, se on rakennettu nopeasti ja edullisesti.

Arvostelut kaksoispalkin käytöstä talon seinien rakentamiseen

Kaksoispalkki, 4 vuotta myöhemmin.
kommentti
Tilasin sellaisen talon, 160 neliötä yrityksestä. Rakennettu, asun viidennen vuoden ajan, pidän kaikesta. Ja pidin yrityksestä ja materiaali on siistiä, vanhemmillani on talo liimattua puuta, pidän paremmasta. Ja lämpimämpi ja halvempaa. Se näyttää melkein samalta, maalattu sisäpuolella öljyllä, ulkopuolella maalilla, kaikki on kaunista. Tilasin Baumhaus-yrityksestä, jos joku kiinnostaa.
makeiset
nopeasti
Halpa (suhteellisen, mutta täysin valmis, eristetty talo on se itselleen melko hyvä)
komeasti
lämpö
haittoja
Ensimmäisenä vuonna sain hieman koukkua, jouduin säätämään ikkunoita ja ovia 2 kertaa vuodessa, mutta tämä ei ole mitään puutalolle, siedettävä hetki.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Mukava talo
kommentti
Valitsimme tämän tekniikan, koska talven aikana oli välttämätöntä korvata vanha puutarhatalo uudella, jotta toukokuuhun kaikki olisi valmiita valmiita. Halusin todella liimattuja palkkeja .... mutta minulla ei ole varaa siihen, kuiva profiloitu ei ole myöskään halpaa. Ja tämä näyttää baarilta, ja hinta on kuin kehys. Kuukauden ajan he rakensivat talon, työskentelivät huhtikuussa.

He eivät tehneet mitään sisustus, se kaikki. Kauneus, oikea ekologinen talo, kaikki puusta, lattian seinät, ovet. Ulkopinta on myös kyllästetty. Meillä on lämmityshella, talkki-magnesiitista valmistettu uuni, 100 neliön talo, jolla on toinen valo, lämmittää sen kaikki 20 asteeseen 4 tunnissa. Mutta yöllä se jäähtyy noin 16 alapuolelle, lämpimämmäksi päällä. (Talvella) Emme asu jatkuvasti siellä, me tulemme. Ja pakkaset eivät olleet vielä vahvoja. Joten luulen, voiko se kestää sen?

Jos pitkään lohdun itseäni, että sähkölämmityksen voi lisätä ..... Talo kutistuu! Ihmisarvoinen, noin 5 cm kesän aikana, kielessä ei ole halkeamia, no, ehkä pari, mutta urat ajavat ... se erottuu, sitten yhdentyy. Hän on elossa. Todennäköisesti kuin mikä tahansa luonnollinen puu. Lukkoja ei reikätty sisäoviin, mutta he olivat höylänneet ne useita kertoja ...
makeiset
Nopea, ei kallis, kaunis
haittoja
kutistuminen
Käyttöaika
puoli vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Tupla-baarini kotini
kommentti
Hyvää päivää kaikille!

Luin erilaisia ​​mielipiteitä kaksoispalkista. Kerron teille talostani, joka on rakennettu kaksoispalkin tekniikkaan. Valitsin pitkään markkinoilla, mistä rakentaa, enkä edes ymmärtänyt kuinka päätin rakentaa pääosin lankkuista. Sitten tajusin vain, että se oli puutalo, mutta minun ei tarvinnut odottaa, kunnes se oli ratkaistu (luvattiin, että se ei kutistu - materiaali on kuiva).

No, yleensä, he rakensivat sen: rakensivat seiniä johtimilla, tekivät katto joustavista laattoista, seinät puhallettiin ekologisesti erittäin tiheästi (hän ​​seisoi näköinen ja hänen esimiehensä erottui): lattiat puhalletaan 25 cm, katto 20 cm, samoin kuin kaikki sisäseinät ; asennetut ikkunat (viisikammioinen kolmilasi) ja laita ovet (etuovi on talvi). Lämmitys - sähköiset taajuusmuuttajat (suurin kokonaisteho taloa kohden - 5,5 kW). Rakennettu kesällä. Domokomplekt valmisteli tammikuusta huhtikuuhun.

Seuraava on talo (kaksi kerrosta 150 neliömetriä.kattojen ollessa 2,75 m paaluruuvipohjaisella pohjalla) oli vuosi (hän ​​seisoi lämmityksellä) ja kaikki näytti normaalilta - en ole rakentaja, tietysti, voit jopa sanoa amatööri. Lämpötila-anturi osoitti +23 pohjakerroksessa, ja toisessa se on yleensä kuuma -20 lämpötilassa yli laidan, ja tämä ei ole täydellä kyvykkyydellä.

Vuotta kului ja päätin tehdä kylpyhuoneiden sisustuksen jne. Valmis, lopetettu. Kaikki oli siistiä .. MUTTA !!

Toinen vuosi tuli ja .. se meni pois: talo alkoi istua. Joku kirjoitti arviossa noin kaksi prosenttia, mutta esimerkiksi korkeuden ollessa 7 metriä, tämä on valmisrakennuksen kutistumista 14 cm !!! Tämä on mahtavaa minulle! Talon ulkopäät peitettiin verhouksella - se räjähti kaikkialle! Talon ulkopuolella laatikot menivät ulkovalaistukseen - niin kaareva, että kauhu !! Luonnollisesti sama asia räjähti lähellä ikkuna-aukkoja, vaatekaappi oli melkein rikkoutumassa (talttapäällikkö koputti ohjaimet ulos ja vapautti ovet), kaikki ovet lopettivat sulkemisen !!

Haluaisin uskoa, että kutistuminen on ohi. Mutta aika näyttää ...

Sanon jälleen kerran - en ole rakentaja! Ja tarttu moniin hetkiin Internetistä. Ja missä jamb tapahtui sama en voi ymmärtää. Muuten, talossa ei ole vielä aukkoja, lämpöhäviöt ovat kuitenkin samat kuin rakennusyrityksellä, joka teki minusta kotipaketin.
Kuiva puu on todennäköisesti vain Stradivarius-viuluissa! Ja hän on puutalo, puinen - yksi paholainen istuu vain, kun - kysymys!
makeiset
Ympäristöystävällinen, lämmin, vähäiset sisustuskustannukset (hiottu sisäpintaan, maalattu ulkopuolelle ja elävä), kestävä, käytännöllinen. Itse asiassa on paljon plussa.
haittoja
Minulla on vain yksi miinus - kutistuminen !! No, ja kuinka tästä aiheutuvat sisustukseen liittyvät vakavat taloudelliset kustannukset ...
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    3/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Kaikkien puustekniikoiden kaksoispalkki on paras!
kommentti
Älä kuuntele mitään huonoin tahtoja. Talo on todella hyvä. Maksoi noin 2,5 miljoonaa. Perustuksella (betonipaalulla upotettu 7x10), katolla (samettimetalli laatta), eristyksellä (ekovilla, 130 mm seinästä, 200 mm lattiasta, lattiasta, katosta). Kaikki sisäseinät ovat myös pääomallisia ja eristettyjä. Jos teet seinät yksikerroksisina, silloin se saattaa osoittautua kovin sileäksi eikä ääniä eristetä. Joten on parempi olla säästämättä. Tämän ilmoitin hinnan ilman ikkunoita ja ovia, ilman sähköä ja putkistoa. Kun asennin kaiken tämän, lattioilla (uritettu levy) ja lämmityksellä (Zebra-infrapunakatto) ja ulkomaalauksella (Tikkurila-katto), käyi noin 3 miljoonaa ruplaa. En voi edes sanoa, onko se kallista vai ei. Jotkut huohottavat, sanovat kalliita, - Toiset kysyvät uskomattoman, - he sanovat, että jokin on liian halpaa. Yleensä kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä. Ja niin ollenkaan kahden kaupungin hintaan. Vuoden 2016 hinnat.

Talo pitää lämpimänä. Kerran kerran päivässä lämmityksen ollessa pois päältä vain kuusi astetta laski lämpötilaa (ripustin lämpömittarit jokaisessa huoneessa lämmityksen ohjaamiseksi). Lämmitän kuitenkin ikkunat ja ovet kuitenkin vähitellen, yksi kerrallaan. Kaiken kaikkiaan sähkönkulutus on minulle liian suuri. 1200 - 1300 kW kuukaudessa. Ja kylminä kuukausina (-25 -30 astetta) jopa 1800 kW haavan. No, jotain sellaista, Planin asentajat lupasivat. Mielenkiintoista on, että toisessa kerroksessa suunnitelma käytännössä ei käynnisty. Lämpöä on riittävä alhaalta. Nousee portaita ylös. Nyt lähtö- ja saapumisaikoista. Heti kun lämmitys kytkettiin päälle, sisäseiniin ilmaantui rako oviaukkojen yläpuolelle kehän ympärille. Huolestunut, juoksi rakentavan yrityksen luo. Hän näytti valokuvia, huusi. Hirnahdus. Mikä on niin hauskaa, kysyn.

He saivat kuvansa, talot, jotka he rakensivat itselleen. Ja siellä heillä on sama tarina. He selittivät, että sisäseinät kuivuvat nopeammin, kun lämmitys kytketään päälle, kuin ulkoiset. Kesällä he sanovat, että kaikki asettuu paikalleen. Ja niin se tapahtui. Vaikka he mainostavat, että puu on kuiva, se silti kutistuu.Kun tarkistat sen laitteella, kosteus on normaalia, mutta puun syvyyksissä kosteus säilyy edelleen. Ja sitten hän tulee ulos. Jotain tällaista. Joten ei ole täysin kuivaa puuta. Onko tuo ulosteet IKEA-kaupasta. Siellä puu on ehdottomasti kuiva. Ja olen seisonut koko talon avoimilla ikkunoilla koko kesän. Ajattelin sen kuivaneen, eikä silti täysin kuivana.

Yhtiö rakensi. Perustasta kattoon. Suosittelen ottamaan yhteyttä vain niihin yrityksiin, jotka ovat rakentaneet tällaisia ​​taloja vähintään viiden vuoden ajan. Mitkä olisivat kokemukselliset ihmiset. Laudat itse tehtaalta, josta valmistetaan liimattuja palkkeja. Materiaali on sama. Yleensä ei rakenne ja pelkää mitään. Mene retkelle rakenteilla oleviin taloihin, katso, hyppää, kosketa. Kysy niiltä, ​​jotka ovat eläneet useita vuosia. He vain kiitosta. Ja asuminen tässä talossa on ilo.
makeiset
Hengittävä talo, ei kalvoja, polystyreeniä, liimaa. En halua enää olla kaupungissa, olen vetänyt koko ajan maahan.
haittoja
Mielestäni puutavaraan ja hirsitaloihin verrattuna ei ole miinuksia
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    3/5
valokuva
Näytä lisää
Täydellinen tekniikka, ei vain sanoja!
kommentti
Teknologia sai minut kiinnostamaan heti, kun näin sen naapurilta! hänen talonsa seisoi kolme vuotta ja silloin, kun maksin lämmityksestä talvella 3000 p. 60 neliömetrille hän maksoi 90 neliömetristä vain 800 ruplaa! Luulin todella, että säästö lämmitykseen on vain hullua! rakensi talon vanhemmille, asui puoli vuotta, talo antaa pienen kutistumisen noin pari prosenttia! mutta tämä ei heijastu talon rakentavassa rakenteessa! Aluksi ajattelin, että lähtö- ja saapumisajat olisivat kosmisia, mutta sitten naapuri sanoi, että vuodessa kaikki katoaa ja talo asettuu. Lyhyesti sanottuna! paras vaihtoehto hintalaatu!
makeiset
Rakenna nopeasti! ja kutistuu ei tarvitse odottaa!
haittoja
puu
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Kaksoispalkki - tänään paras vaihtoehto kaikille puutaloille!
kommentti
Aluksi ajattelin tukkia, mutta se hämmentyi pitkittyneestä kutistuksesta. Sitten harkitsin liimat palkkeja, mutta se on erittäin kallis, tutkin sitten runkorakenteiden rakentamista ja lopulta tyytyin kaksoispalkkitekniikkaan.

Se houkuttelee minua:

1) verrattuna tukkiin, paljon parempi lämpöteho, melkein täydellinen kutistuminen, halkeamien ja halkeamien puuttuminen;

2) liimattuun puuhun verrattuna liimakoostumusten puuttuminen, jolloin saavutetaan korkea ympäristöystävällisyys;

3) ja lopuksi, verrattuna luurankoon, ns "hengitysseinä", kuten hirsitalo, koska Ei ole höyry- ja vesieristyskalvoja.

Tiivistäen vertailun, sanon: tämä tekniikka on sisällyttänyt kaikki puutalojen edut ja poistanut melkein kaikki haitat (ainoa haitta, jonka näen talon määräajoin tapahtuvassa käsittelyssä, mutta tässä kaikki riippuu valitusta pinnoitteesta). Rakennettu korkealaatuisesta kuivasta puusta (kammiokuivaus), sahattu projektin mukaan. eli ja tässä "sotku" mahdollisuus on suljettu pois, koska valitettavasti monet venäläiset rakentajat rakastavat.
makeiset
Minimi kutistuminen; liimojen, halkeamien, halkeamien puute; tehtaan valmistus ja kammioiden kuivaus; nostureita ja muita erikoislaitteita ei tarvitse vuokrata, kuten yksi elementti (enimmäispituus 5,75 m, paksuus - 45 mm, korkeus 135 mm) voidaan reunustaa yhdellä kädellä, eikä myöskään tarvitse vuokrata telineitä, koska leikkausten lähtevät päät pidennetään ja poikittainen levy laitetaan (sitten ne yksinkertaisesti sahataan pois); erittäin korkea lämmön hyötysuhde ja seurauksena pieni virrankulutus kotona (tapauksessani talo poissaoloni jäähtyi kaikkien lämmittimien ollessa kytkettynä pois lämpötilasta + 24 ° C - + 16 ° C päivässä); korkea talon ympäristöystävällisyys ja "hengittävyys".
haittoja
Seinien käsittelyn ja suojaamisen tarve.
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Teknologia on hyvää, mutta millaista puuta se on?
kommentti
Kun he puhuvat kaksoispalkista tehdystä rakennustekniikasta, he tarkoittavat, että levy (urattu kaksoispiikkiksi) yhdistetään leikkaamalla kruunuuranan linnaan. Se tapahtuu myös liimattujen palkkien rakentamisen aikana. Täältä, kuten ymmärrän sen, ja nimi. Vain täällä, GOST: n mukaan, 45 mm ei ole palkki (leveyden ja korkeuden tulisi olla vähintään 100 mm), jotkut levyt tai tangot. Kokemuksesta voin sanoa, että kerrosten ansiosta rakenne on melko jäykkä ja vankka (olen jo rakentanut useita sellaisia ​​taloja, koska teen tämän ammattimaisesti). Itse asiassa tämä on sama runko, jossa runko = jäykisteitä.
makeiset
Tähän tekniikkaan perustuen ei voida seinän sisä- ja ulkopintoja verrata lisäksi (se korvataan "palkilla" asianmukaisella käsittelyllä). Sen kanssa työskenteleminen on melko helppoa: helppo, sileä, nopea ja helppo asentaa. Se maksaa vähemmän kuin talo kaksoispalkista 1,5 tai jopa kaksi kertaa.
haittoja
On tarpeen pätevästi tarkistaa, kuinka hyvin levyt on kuivattu, ja valita viisaasti viisaasti ja asentaa (puhaltaa) eristys, muuten talo voi antaa paljon kutistua eikä olla tarpeeksi lämmin.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Double-bar-dacha on kaunis, edullinen, mutta ei lämmin
kommentti
Tiedän vähän kaikista monimutkaisuuksista, jotka liittyvät heidän kaksoispalkinsa kesäkeskuksen rakentamiseen. Voin kertoa rakentamisen tuloksesta. Ensinnäkin, olin erittäin tyytyväinen mieheni viestiin materiaalin hinnasta ja ilmeisestä hyödystä ostaessaan tällaista palkkia. Seuraava hyvä uutinen oli, että kuukauden kuluttua rakentamisen aloittamisesta voin aloittaa kodin varustamisen.

Kun menin ensimmäistä kertaa huoneeseen, en voinut ymmärtää, pitäisikö haju vai ei. Tällainen voimakas puumainen aromi hämmästytti minua. Pelkäsin jonkinlaista haitallista kyllästämistä.

Pettymys tuli, kun saavuimme mökille juhlimaan joulua. Huone oli viileä huolimatta siitä, että kaksi lämmitintä oli käytetty useita tunteja. Siksi he eivät päättäneet jäädä yöksi.
makeiset
Taloudellinen rakennusvaihtoehto
haittoja
Ei pidä lämpimänä
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    3/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Kaksoispalkki - vaihtoehto klassiselle sädelle
kommentti
Materiaalin hinta ja kokoonpanonopeus kaksoispalkin avulla houkuttelivat minua. Katsoin materiaalia ja tein loogisen johtopäätöksen, että talo on lämmin eikä minua tulevaisuudessa odota mitään ongelmia. Ei väärässä!

Materiaali: mänty, väliseinämän paksuus 50 mm, eristys - mineraalivilla, jolla on lisääntynyt tiheys. Sahatavara kuivataan hyvin, ilman kuorinta. Siksi en havainnut rakenteen kaarevuutta kahden vuoden ajan. Rakoja ei ole, materiaalin väri on silti vaalea ja raikas.

Neljä joukkuetta kootti koko talon kahden viikon sisällä. Havumetsän tuoksu herätti naapureiden huomion, ja he päättivät rakentaa kylvyn kaksoispalkista. Taloni mäntyhaju ei kadonnut kahden vuoden käytön jälkeen. Tällaisessa huoneessa oleminen on ilo. Ja nuorempi tytär uudessa talossa lakkasi kokonaan loukkaantumasta.
Vinkki: valitse materiaali huolellisesti, ja jos et itse ymmärrä, kutsu asiantuntija.
makeiset
Ulkonäön estetiikka, ympäristöystävällisyys, kokoaminen yhdessä vaiheessa: ei tarvitse odottaa kutistumista, kuten hirsitaloa.
haittoja
Korkea hinta
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    3/5
  • hinta
    2/5
Näytä lisää
Tuplapalkki ansaitsee kiitoksen
kommentti
Kylä I, aina etsinyt pois kaupungista. Päätin käyttää talon rakentamiseen kaksoispalkkia, joka on lisäksi sertifioitu. Pidin siitä, että puutavara kuivattiin tasaisesti ja laadullisesti. Heti arvostettu pieni paino. Domokomplekt täysin asennettu ilman erikoisvarusteita.

Lämmittimenä kahden tankin välillä käytin Ecowoolia. Se on puhallettava tiukasti. Muuten se väistämättä asettuu. Lujuus, kuten profiloidulla puulla, mutta jolla on huomattavasti parempi lämmönkestävyys. Se tulee jauhetun tukin hintaan. Ei häiriötä ylimääräisellä lämpenemisellä.
makeiset
kevyin (sen myötä nosturista tulee tarpeeton työmaalla), monoliittinen, halpa, asetetut kutistetapit
haittoja
tarkista, että materiaali on kuivattu oikein
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää


Suositeltava lukeminen:

Ilmastolaitteet - artikkelit ja arvostelut