kommentti
Monien vuosien töillä rakennustyömailla voin muistaa useita tapauksia, jolloin keraaminen tiili esitti epämiellyttäviä yllätyksiä:
1. Kun valmistetaan kasvimuuria, talvella tiili absorboi joitain laastin jäätymisenestoaineita (potaska, urea), minkä jälkeen ne ilmestyvät julkisivulle kukkaisina, joita ei ole helppo puhdistaa jälkikäteen;
2. Arkkitehtien erittäin rakastama avustusmuuraus (silloin kun yksittäiset fragmentit työntyvät seinämän tasolta) aiheuttaa ilmakehän kosteuden pääsyn tiilin tyhjiin tiloihin. Talvella vesi repii luonnollisesti etukerroksen;
3. Nyt suurin osa keraamisista tiileistä on valmistettu eurostandardien mukaisesti tuontituottoilla. Se on korkealaatuista, mutta kallista. Haluat säästää rahaa, kehittäjä kääntyy usein halpaan klinkeritiiliin, joka tehdään vanhanaikaisella tavalla ja poltetaan hiilellä. 90-luvulla minulla oli sellainen kasvi, ja hankkiessaan tämän tiilen rakentajan tulisi kiinnittää huomiota sen väriin:
• Korkealaatuisin tiili, joka on valmistettu lisäämällä sinistä, keraamista savea, on kirkkaan puna-ruskea;
• Ruskean enemmistön tulisi kertoa rakentajalle, että tiili on keskeneräinen. Siksi sillä on alhainen lujuus ja pakkaskestävyys;
• Sinertävät sävyt - tämä on palovamma, joka johtaa muodonmuutoksiin ja murtumiin;
• Tiilen keltaisuus osoittaa, että sen koostumuksessa ei ole tarpeeksi savea, jota ilman sen ominaisuudet eivät välttämättä vastaa tuotetodistuksessa ilmoitettuja.
Venäjän kunniarakentaja S. Mironenko
