Коментар
Током дугогодишњег рада на градилиштима, могу се сјетити неколико случајева када је керамичка цигла поднијела непријатна изненађења:
1. Зими у производњи зидова за лице, неки додаци против смрзавања у малтеру (калијум, уреа) се апсорбују у циглу, након чега се појављују на фасади у облику шљокица, које касније није лако очистити;
2. Рељефно зидање, које су архитекти веома волели (ово је случај када поједини фрагменти стрше из равни зида), често изазива атмосферску влагу да уђе у празнине цигле. Зими вода природно суши предњи слој;
3. Сада се већина керамичких опека прави у евро стандардима, на увозним производним линијама. Високог је квалитета, али скупо. Желећи уштедети новац, програмер се често окреће јефтиним опекама од клинкера, које су урађене на старински начин и спаљене угљем. У 90-им годинама сам имао такву фабрику и грађевинац, узимајући ову циглу, треба обратити пажњу на њену боју:
• Цигла највишег квалитета, направљена са додатком плаве, керамичке глине, има светлу црвено-браон боју;
• Превладавање смеђе боје требало би да каже градитељу да је цигла недовршена. Према томе, има малу чврстоћу и отпорност на смрзавање;
• Плавкаст тон - ово је изгарање, што доводи до деформације и пуцања опеке;
• Жутост опеке указује на то да нема довољно керамичке глине у њеном саставу, без које њене карактеристике можда неће одговарати онима назначеним у сертификату производа.
Почасни градитељ Русије С. Мироненко
