Dupla fény

Az északi régiókban a fából készült házak nem bírják el az alacsony hőmérsékletet, ezért vagy erőteljesebben fel kell fűteni, vagy belülről szigetelni kell. Mind ez, mind egy másik meglehetősen drága. A tulajdonosok szerint a kettős gerenda képes legalább részben megoldani ezt a problémát. A technológiát Finnországban fejlesztették ki, de Oroszországban is sikeresen használják. Valójában ez egy fából készült szendvics, amelynek mindkét oldalán fa, közepén pedig szigetelés. Egy ilyen ház szinte nem zsugorodik, gyorsan és olcsón épül.

Vélemények a kettős gerenda használatáról a ház falain

Kettős fény, 4 évvel később.
megjegyzés
Rendeltem egy ilyen házat, 160 négyzet a társaságban. Építve, ötödik évet élek, mindent szeretek. És tetszett a társaság és az anyag jó, a szüleimnek háza van ragasztott gerendákkal, jobban szeretem az enyém. És melegebb és olcsóbb. Szinte ugyanaz néz ki, belülről olajjal festett, kívül festékkel, minden gyönyörű. Megrendeltem a Baumhaus cégnél, ha valaki érdekli.
nyalánkság
gyorsan
Olcsó (viszonylag, de egy teljesen kész, szigetelt házhoz ez elég jó magának)
szépen
hőség
ellenérvek
Az első évben kissé bekapaszkodtam, évente kétszer kellett kiigazítanom az ablakokat és az ajtókat, de ez egy semmi faház számára, elviselhető pillanat.
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
Szép ház
megjegyzés
Azért választottuk ezt a technológiát, mert télen gyorsan meg kellett cserélni a régi kerti házat egy újabbra, hogy májusig minden készen álljon. Nagyon szerettem volna ragasztott gerendákat .... de nem engedhetem meg magamnak, a száraz profilozás szintén nem olcsó. És ez úgy néz ki, mint egy bár, és az ár olyan, mint egy keret. Egy hónapig feltették a házat, áprilisban dolgoztak.

Nem végeztek belsőépítést, ennyi. Szépség, jó ökoház, mindegyik fából készült, padlófalak, ajtók. Kívül impregnált. Van egy fűtőkemence, egy talkum-magnezitből készült kemence, egy 100 négyzetméteres ház egy második lámpával, mindent 20 ° C-ra melegít 4 órán belül. De az éjszaka alatt kb. 16-ra lehűl, a tetején melegebb van. (Télen) Nem állandóan élünk, jönünk. És a fagyok még nem voltak erősek. Szóval azt hiszem, képes megállni?

Ha hosszú ideig bízom magam, hogy hozzá lehet fűteni az elektromos fűtést ..... A ház zsugorodik! Tisztességes, kb. 5 cm nyáron, nincsenek repedések a nyelven, nos, talán egy pár, de a barázdák vezetnek ... elválasztódik, majd összefonódik. Életben van. Valószínűleg, mint bármely természetes fa. Míg a zárakat nem lyukasztották be a belső ajtókba, már többször meg is tervezték őket ...
nyalánkság
Gyors, nem drága, gyönyörű
ellenérvek
zsugorodás
A felhasználás időszaka
fél év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Kettős bár otthonom
megjegyzés
Jó napot mindenkinek!

Különböző véleményeket olvastam a kettős fényről. Majd elmondok nekem a házamról, amely dupla gerenda technológiájára épült. Régóta választottam a piacon, hogy mire építsek, és még csak nem is értettem, hogy úgy döntöttem, hogy alapvetően deszkából építek. Aztán rájöttem, hogy faház, de nem kellett várnom, amíg be nem rendeződik (megígértem, hogy nem zsugorodik - az anyag száraz).

Nos, általában megépítették: falra építettek huzalozással, rugalmas tetővel tetőt készítettek, a falakat ökológiai szempontból nagyon sűrűen fújták ki (ő figyelte, és az ő művezetője kiemelkedett): a padlót 25 cm-re fújják, a tetőt 20 cm-re, valamint az összes belső falat fújják. ; beépített ablakokat (ötkamrás háromszoros üveggel), és az ajtókat felrakni (a bejárati ajtó télen van). Fűtés - elektromos kipufogógáz (házonkénti maximális összteljesítmény - 5,5 kW). Nyáron épült. A Domokomplekt januártól áprilisig készült.

Következő a ház (150 m2 alapterületű két emeleten)2,75 m-es mennyezettel (cölöpcsavaros alapon) egy év volt (felállt a fűtéssel), és minden normálisnak tűnt - természetesen nem vagyok építő, még azt is mondhatjuk, hogy amatőr. A hőmérséklet-érzékelő +23 mutatott a földszinten, a második pedig általában -20 hőmérsékleten túl meleg, és ez nem felel meg teljes erővel.

Eltelt egy év, és úgy döntött, hogy elkészíti a fürdőszobák belsőépítészetét stb. Kész, megállt. Minden jó volt .. De !!

Eljött a második év, és .. eltűnt: a ház ült. Valaki két százalékról írt egy beszámolóban, de például 7 méter magassággal ez a kész ház 14 cm-es zsugorodása !!! Ez fantasztikus számomra! A ház külső végeit burkolat borította - mindenütt robbant fel! A házon kívül a dobozok a külső világítás felé mentek - olyan íves, hogy a horror !! Természetesen ugyanaz robbant az ablaknyílások közelében, a szekrény majdnem eltörött (a vésőmester kiütötte a vezetőket és elengedte az ajtókat), az összes ajtó megállt.

Szeretném hinni, hogy a zsugorodás véget ért. De az idő megmutatja ..

Még egyszer azt mondom - nem vagyok építő! És lépjen fel sok pillanatra a világhálón. És hol ugyanez történt, nem értem. Mellesleg, a házban még mindig nincsenek hézagok, a hőveszteség ugyanakkor ugyanaz, mint az építőipari vállalkozásnál, amely nekem készített otthoni készletet.
Száraz fa valószínűleg csak a Stradivarius hegedűiben található !! És ő egy faház, egy faház - egy ördög csak akkor ül le, csak amikor - kérdés !?
nyalánkság
Környezetbarát, meleg, minimális költségek a belső dekorációhoz (belül csiszolva, kívülről festetve és élőben), tartós, praktikus. Valójában nagyon sok plusz van.
ellenérvek
Csak egy mínusz van - zsugorodás !! Nos, és hogyan merülnek fel a belső dekorációval járó súlyos pénzügyi költségek ...
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    3/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Az összes fa technológia kettős gerendája a legjobb!
megjegyzés
Ne hallgasson senki rosszindulatú emberre. A ház nagyon jó. Költsége körülbelül 2,5 millió volt. Alapozással (7x10 betétes cölöprésszel), tetővel (bársonyos fémcserép), szigeteléssel (ökovilla, fal 130 mm, padló, padló, tető 200 mm). Az összes belső fal szintén tőke és szigetelt. Ha a falakat egyrétegűvé teszi, akkor előfordulhat, hogy nem túl sima, és nincs hangszigetelés. Tehát jobb, ha nem ment. Ez az ár volt, ablakok és ajtók nélkül, elektromos és vízvezeték nélkül. Amikor mindezt beépítettem, padlóval (barázdált deszka) és fűtéssel (Zebra infravörös mennyezet), valamint külső festéssel (Tikkurila burkolat), körülbelül 3 millió rubel volt. Még azt sem tudom mondani, hogy drága vagy sem. Néhány nyögés, azt mondják, drága - mások kérdezik hihetetlenül, - azt mondják, hogy valami túl olcsó. Általában hány ember, oly sok vélemény. És tehát egyáltalán a kettő áráért a városban. 2016-os árak.

A ház melegen tart. Naponta egyszer, kikapcsolt fűtés mellett, csak hat fokkal csökkent a hőmérséklet (minden szobában hőmérőket lógtam a fűtés vezérlésére). De ugyanakkor, fokozatosan, egyenként, melegítem az ablakokat és az ajtókat. Ugyanakkor a villamosenergia-fogyasztás túl nagy számomra. 1200 - 1300 kW havonta. És a hideg hónapokban (-25 -30 fok) akár 1800 kW seb is megsérülhet. Nos, valami ilyesmit ígért a terv telepítői. Érdekes, hogy a második emeleten a terv gyakorlatilag nem kapcsol be. Alulról elegendő hő van. Felmegy a lépcsőn. Most a résidőkről. A fűtés bekapcsolása után rés jelent meg a belső falakon az ajtók felett a kerület körül. Aggódva futott az épülethez. Fotókat mutatott, kiabált. Szom. Mi olyan vicces, azt kérdezem.

Megkapta a képeiket, azokat a házakat, amelyeket maguknak építettek. És ott ugyanaz a történet. Elmagyarázták, hogy szerintük a belső falak a fűtés bekapcsolásakor gyorsabban száradnak, mint a külső falak. Nyáron azt mondják, hogy minden helyére kerül. És így történt. Bár hirdetik, hogy a fa száraz, mégis csökken.Ha ellenőrzi a készülékkel, a páratartalom normális, de a fa mélységében a páratartalom továbbra is megmarad. És akkor kijön. Valami ilyesmi. Tehát nincs teljesen száraz fa. Ez egy széklet az IKEA boltból. Ott a fa határozottan száraz. És egész nyáron az egész házat nyitott ablakokkal álltam. Azt hittem, hogy kiszárad, és még mindig nem teljesen megszárad.

A társaság épült. Az alaptól a tetőig. Azt javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot csak azokkal a vállalatokkal, amelyek legalább öt éve építenek ilyen házat. Mik lennének a tapasztalattal rendelkező emberek? A táblák maguk a gyár gyártják a ragasztott gerendákat. Az anyag ugyanaz. Általában semmit sem kell építeni és félni. Kiránduljon az épülő házakba, nézzen meg, ugorjon, érintse meg. Kérdezze meg azokat, akik évek óta élnek. Csak dicsérni fogják. És ebben a házban élni öröm.
nyalánkság
Lélegző ház, fóliák nélkül, polisztirol, ragasztó. Nem akarok többé a városban lenni;
ellenérvek
Véleményem szerint a fűrészáruval és a rönkházakkal összehasonlítva nincs mínusz
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    3/5
fénykép
Mutasson többet
Tökéletes technológia, csak szavak nélkül!
megjegyzés
A technológia azonnal felkeltette érdeklődését, miután megpillantottam egy szomszédból! a háza három évig állt, és abban az időben, amikor 3000 télen fizettem a fűtést télen. 60 nm-re 90 négyzetmétert fizetett. csak 800 rubelt! Tényleg azt hittem, hogy a fűtéssel történő megtakarítás csak őrült! épített egy házat a szülők számára, fél évet élt, a ház kissé zsugorodik, kb. de ez nem tükröződött a ház építő szerkezetében! Először azt hittem, hogy a rések kozmikusak lesznek, de aztán a szomszéd azt mondta, hogy egy év alatt minden eltűnik, és a ház rendezni fog. Röviden! legjobb minőségű ár!
nyalánkság
Gyorsan épít! és a zsugorodásnak nem kell várnia!
ellenérvek
faipari
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Kettős gerenda - ma a legjobb alternatíva minden faházhoz!
megjegyzés
Először egy rönkre gondoltam, de zavarba hozta a hosszabb zsugorodás, aztán ragasztott gerendákat gondoltam, de ez nagyon drága, majd tanulmányoztam a vázszerkezet kialakítását, és végül a kettős gerenda technológián alapoztam.

Ez vonzza:

1) egy rönkkel összehasonlítva sokkal jobb hőhatás, szinte teljes zsugorodás, repedések és repedések hiánya;

2) a ragasztott faanyagokkal összehasonlítva, ragasztókészítmények hiánya, ezáltal magas környezeti barátosságot érve el;

3) és végül, a csontvázhoz képest, az úgynevezett "lélegző fal", mint egy faház, mert Nincsenek gőz- és vízszigetelő fóliák.

Összegezve az összehasonlítást, azt mondom: ez a technológia beépítette a faházak összes előnyeit, és szinte minden hátrányát kiküszöbölte (az egyetlen hátrányt látom a ház időszakos feldolgozásakor, de itt minden a választott bevonattól függ). Kiváló minőségű, száraz fából (kamrás szárítás), a projekt szerint fűrészelt. Ie és itt kizárt a "rendetlenség" lehetősége, mivel sajnos sok orosz építők szeretik.
nyalánkság
Minimális zsugorodás; ragasztók hiánya, repedések, repedések; gyárgyártás és kamra szárítás; nincs szükség bérleti daruk és egyéb speciális berendezések bérlésére egy elem (maximális hossza 5,75 m, vastagsága - 45 mm, magassága 135 mm) egy kézzel is vihető, és szintén nem szükséges bérelni állványokat, mivel a vágások kimenő végeit meghosszabbítják, és keresztirányú táblát fektetnek (ezeket egyszerűen elvágják); nagyon magas hőhatékonyság és ennek eredményeként alacsony energiafogyasztás otthon (az én esetemben a ház távollétemben lehűlt, és minden fűtőkészülék napi + 24 ° C és + 16 ° C között volt kikapcsolva); a ház magas környezeti barátja és "légáteresztő képessége".
ellenérvek
A falak megmunkálásának és védelmének szükségessége.
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
A technológia jó, de milyen fa a fa?
megjegyzés
Amikor kettős gerenda építésének technológiájáról beszélnek, azt értik, hogy a táblát (kettős tüskébe bevágva) összekapcsolják a koronahornyok kastélyába vágással. Ugyanez történik a ragasztott gerendák építésekor is. Innentől, ahogy megértettem, és a nevét. Csak itt, a GOST szerint, a 45 mm nem egy bár (legalább 100 mm szélességnek és magasságnak kell lennie), egyes táblák vagy rudak. A tapasztalatok alapján elmondhatom, hogy a rétegeknek köszönhetően az építkezés meglehetősen merev és szilárd (egynél több ilyen házat már építettem, mert ezt profi módon csinálok). Valójában ez ugyanaz a ház, ahol a keret = merevítők.
nyalánkság
Erre a technológiára építve a fal belső és külső felületeit nem szabad további burkolni (helyébe egy „rudak” kerül, megfelelő kezeléssel). Nagyon egyszerű ezzel dolgozni: könnyű, sima, gyorsan és könnyen illeszkedik. Kevesebbet fizet, mint egy ház dupla gerendával 1,5-ben, vagy akár kétszer.
ellenérvek
Szükség van szakszerűen ellenőrizni a deszkák szárításának hatékonyságát, és okosan választani és le kell fektetni (fújni) a szigetelést, különben a ház sok zsugorodást okozhat, és nem lesz elég meleg.
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
A kétsávos dacha gyönyörű, olcsó, de nem meleg
megjegyzés
Keveset tudok a dupla gerendájú nyári házunk építésének minden bonyodalmáról. Oszthatom az építkezés eredményét. Mindenekelőtt nagyon elégedett voltam a férjem üzenetével az anyag áráról és a nyilvánvaló haszonról, amikor ilyen gerendát vásároltunk. A következő jó hír az volt, hogy egy hónappal az építkezés megkezdése után elkezdem felszerelni a házat.

Amikor először bementem a szobába, nem tudtam megérteni, hogy tetszett-e a szaga vagy sem. Egy ilyen erős fás aromás kissé riasztott. Féltem, hogy van valamiféle káros impregnálás.

Csalódás támadt, amikor megérkeztünk a házba karácsonyra ünnepelni. A szoba hűvös volt, annak ellenére, hogy a két fűtőberendezés több órán keresztül működött. Ezért nem döntöttek úgy, hogy éjszakára maradnak.
nyalánkság
Gazdaságos kivitelezési lehetőség
ellenérvek
Nem tartja melegen
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    3/5
  • gyakorlatiasság
    1/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
Kettős fény - a klasszikus fény alternatívája
megjegyzés
Az anyag ára és a dupla gerenda segítségével történő összeszerelés sebessége vonzott. Megnéztem az anyagot, és logikus következtetést vontam le, hogy a ház meleg lesz, és a jövőben nem várnak rám problémák. Nem tévedek!

Anyaga: fenyő, válaszfalvastagság 50 mm, szigetelés - ásványgyapot, nagyobb sűrűséggel. A fűrészáru jól kiszárad, hámozás nélkül. Ezért két évig nem figyelték meg a szerkezet görbületét. Nincsenek hiányosságok, az anyag színe továbbra is világos és friss.

Két héten belül egy négyes csapat összeszerelte az egész házat. A tűlevelű erdő aromája felkeltette a szomszédok figyelmét, és úgy döntöttek, hogy kettős gerendából építenek fürdőt. A fenyő illata a házamban két év működés után sem tűnt el. Nagyon öröm az ilyen szobában lenni. És az új házban a legfiatalabb lánya teljesen megszűnt.
Tipp: nagyon óvatosan válassza ki az anyagot, és ha ön maga nem érti, akkor hívjon szakértőt.
nyalánkság
A megjelenés esztétikája, a környezetbarátság, az egy lépésben történő összeszerelés: nem kell várni a zsugorodást, mint egy rönkházban.
ellenérvek
Magas ár
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    3/5
  • ár
    2/5
Mutasson többet
A dupla gerenda méltó módon kap dicséretet
megjegyzés
I. falu, mindig a városból kerestem. Úgy döntöttem, hogy kettős gerendát használok a ház építéséhez, ráadásul tanúsítvánnyal is. Tetszett, hogy a fát egyenletesen és minőségi módon szárították. Azonnal értékeltem a kis súlyt. A Domokomplekt teljesen felszerelt, speciális felszerelés nélkül.

Két gerenda közötti fűtésként az Ecowool-ot használtam. Szorosan fel kell fújni. Ellenkező esetben elkerülhetetlenül rendezni fog. Szilárdság, mint a profilos fa, de lényegesen nagyobb hővisszatartással. Ez egy őrölt rönk árán jár. Nincs felmelegedés.
nyalánkság
legkönnyebb (ezzel a daru feleslegessé válik a helyszínen), monolitikus, olcsó, beállított zsugorító csapok
ellenérvek
ellenőrizze, hogy az anyag megfelelően megszáradt-e
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet


Ajánlott olvasmány:

Klímaberendezések - cikkek és vélemények