megjegyzés
Az építkezésen végzett sok éves munka során emlékszem több esetre, amikor a kerámia tégla kellemetlen meglepetéseket mutatott:
1. A téli arcképművek előállításakor a habarcs bizonyos fagyálló adalékanyagai (hamuzsír, karbamid) felszívódik a tégla által, amelyet követően a homlokzaton lángok formájában jelennek meg, amelyeket később nem könnyű megtisztítani;
2. Az építészek által nagyon kedvelt domborműves kőművesmunkák (amikor az egyes töredékek a fal síkjából kinyílnak) gyakran okoznak légköri nedvesség bejutását a tégla üregeibe. Télen a víz természetesen elszakítja az elülső réteget;
3. Most a kerámia téglák nagy részét euró szabványok szerint gyártják, az importált gyártósoron. Kiváló minőségű, de drága. Pénzt takarít meg, a fejlesztő gyakran olcsó klinkertéglához fordul, amelyet a régimódi módon készítenek és szénnel égetik. A 90-es években volt ilyen növényem, és ezt a téglát megszerezve az építőnek figyelnie kell a színére:
• A legjobb minőségű tégla, kék, kerámia agyag hozzáadásával készült, élénk vörös-barna színű;
• A túlsúly a barna, azt kell mondania az építőnek, hogy a tégla befejezetlen. Ennek megfelelően alacsony szilárdsággal és fagyállósággal rendelkezik;
• Kényes árnyalat - ez egy kiégés, ami a tégla deformációjához és repedezéséhez vezet;
• A tégla sárgásossága azt jelzi, hogy összetételében nincs elegendő agyag, amely nélkül jellemzői nem felelnek meg a termékbizonyítványban feltüntetetteknek.
Tisztelt Oroszország építője, S. Mironenko
