Pórobetonové tvárnice

V moderních nízkopodlažních konstrukcích se stále více používá pórobeton. Má se za to, že tento materiál dokonale ukládá teplo, a proto se používá pro výstavbu obytných budov. Navíc konstrukce rychle využívající bloky z křemičitanu plynu probíhá rychle. Recenze z pórobetonových tvárnic vám pomohou seznámit se s jeho klady a zápory, zejména s kvalitou materiálu, jeho technickými vlastnostmi, požadavky na vnitřní a vnější výzdobu domu.

Provzdušněné betonové bloky - recenze a názory soukromých vývojářů

Vadim

Pórobetonový blok

Komentář

Při stavbě domu v roce 2014 si vybral výrobní jednotku závodu Aerobel o šířce 400 V3,5. Slyšel jsem o něm spoustu názorů a dobré i špatné, dobré víc. Vynikající materiál při stavbě nevyvolával žádné problémy, jednotku lze snadno pokládat a manipulovat. Zastavili jsme se před rokem, obávali se, že tloušťka stěny nestačí na „teplo“, protože v továrně jsem byl přesvědčen, že 400-široký blok pro opláštění stačil bez izolace, ale v průběhu procesu jsem si uvědomil, že pokud stavíte správně s izolací základny, stropu a okna, pak stačí šířka 400 (žijeme v oblasti Belgorod), protože probíhá výzdoba interiéru, mohu s jistotou říci, že na stěnách nepozoruji praskliny (položil jsem kování), vybral jsem správné upevňovací prvky pro pórobeton, nainstaloval kuchyň atd. ., i když jsem slyšel názor, který na něm nic neponechává tsya! Obecně platí, že v tuto chvíli jsem nikdy nelitoval výběr bloku!

Klady

Odolný proti požáru, má zvukovou a tepelnou izolaci, hospodárný, snadno zpracovatelný, šetrný k životnímu prostředí, odolný, nepodléhá rozkladu.

Nevýhody

Více výhod než nevýhody!

Doba používání

méně než měsíc

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
5/5
Cena
3/5

Zobrazit více

Nikolay

S pórobetonovými tvárnicemi stavba probíhala rychle a bez problémů

Komentář

Před 2 lety získal pozemek pro výstavbu. Chalupa se rozhodla postavit jednopatrový objekt s malým suterénem a podkrovím o celkové rozloze 200 m2.
Když jsem začal dělat odhady, dlouho jsem nemohl rozhodnout o výběru hlavního materiálu během stavby. Začal jsem se ptát přátel, hledat informace na internetu, v důsledku čehož jsem dospěl k závěru, že nejvýhodnější volbou pro mě budou pórobetonové bloky. To je mi líto, dům se ukázal jako pohled na bolavé oči!

Klady

- materiál je nehořlavý, nehořlavý;
- nelze ničit houbou;
- materiál, ze kterého jsou bloky vyrobeny, je minerální;
- konstrukce je rychlá, jeden blok je schopen nahradit až 38 cihel;
- bloky nejsou toxické;
- dobrá mrazuvzdornost a úspora tepla;
- jí všechny zvuky dobře;
- takové bloky lze řezat, řezat atd.
- nebyly žádné problémy s vnitřní výzdobou, je dobré položit omítku na bloky;
- náklady.

Nevýhody

- stavět sám nebude fungovat.

Doba používání

více než tři roky

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
4/5
Cena
4/5

Zobrazit více

Artyom

Postavený dům z pórobetonových tvárnic

Komentář

V poslední době si pórobetonové tvárnice v populaci získávají na popularitě. Rozhodl jsem se tedy z nich postavit dům. Bloky jsem koupil z továrny, podnik se nachází nedaleko od mého bydliště, takže pro mě nebylo těžké je získat.

Bloky z pórobetonu jsou vyrobeny z: vody, vápna, křemičitého písku a cementu. Na blocích jsou póry, kterými mohou dýchat.

Pro sebe jsem vzal bloky měřící 625X250X250, byly zabaleny v paletách o objemu 1,5 m3. Jedna kostka mi stála 3360 rublů a na dům o rozloze 90 m2 to trvalo 103 900 rublů.Souhlasíte, náklady jsou nízké. S interiérovou výzdobou jsem netrpěl vůbec, stěny byly téměř připravené, jen jsem to trochu vyrovnal a to je vše.

Kromě účinnosti tohoto materiálu mohu také říci, že má dobrou zvukovou izolaci, energetickou účinnost.

Klady

odolný materiál, dobrá zvuková izolace, náklady nejsou vysoké, vyrobené z ekologických surovin, parní účinnost, energetická účinnost.

Nevýhody

bojí se vlhkosti

Doba používání

více než pět let

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
4/5
Cena
5/5

Foto

Zobrazit více

Fedore

Pohodlná konstrukce z pórobetonových tvárnic

Komentář

Na síti jsem četl, že hlavní slabinou pórobetonových tvárnic je to, že není vhodný pro výstavbu více podlaží. Neměl jsem v úmyslu postavit „mrakodrap“, takže pro jednopatrový „dům“ byly takové bloky pro mě docela vhodné. Tato oblast je velká a na rychlosti výstavby bydlení záleželo.
Nebudu psát o vinaigretě vlastností, které jsou připojeny ke každému stavebnímu materiálu. Spotřebitel se stará o sílu a teplo v místnosti, zbytek je sekundární.

Základ byl prohlouben o 70 cm, šířkou 40 cm, vyztužen a odlit. Aby bylo zajištěno, že střecha odolává větru a nelétá lehkým pórobetonem, v horní řadě mezi bloky jsem vložil výztuž, svázal ji, vytvořil bednění a vyplnil jej betonem, tj. Vyrobil ramenní pás (nutné!).

Dva roky života v domě z plynových bloků byly úspěšné, bez incidentu. Štuk na fasádě nepraskl. Z toho usuzuji: materiál je vysoce kvalitní a pohodlný k použití.

Klady

Rychlost zdiva, tepelná vodivost.

Nevýhody

Drahé spojovací prvky díky nízké pevnosti.

Doba používání

více než tři roky

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
5/5
Cena
5/5

Zobrazit více

Alexander

Snadné použití, přiměřená cena, vysoká kvalita - a to vše platí pro pórobetonové tvárnice.

Komentář

Pro stavbu svého domu se rozhodl vybrat pórobetonové tvárnice, okamžitě s ohledem na to, že se jedná o high-tech materiál a technologie musí být dodržena na maximum.

Nejdříve jsem nadaci věnoval zvláštní pozornost, díky čemuž byl dokonale hladký (± 1 cm chyba), položil první řadu bloků na řešení a znovu jej vytvořil co nejrovnější.
Dále byly bloky položeny na lepidlo, rozhodl jsem se nešetřit na tomto materiálu, použil jsem drahé vysoce kvalitní lepidlo. Tloušťka švu, který jsem dostal, byla asi 2 mm, při instalaci každé řady jsem vždy táhla nit, pórobetonové tvárnice, i když jednoduché ve zdivu, byly stále zajištěny.

První řada, poté první řada pod okny a poté každá čtvrtá řada byla vyztužena vyztužením 8 mm ve 2 vláknech. Na podlahách a pod střechou stejného pórobetonu o tloušťce 100 mm vyrobil pancéřovaný pás pomocí pevného bednění.

V zásadě, hlavní body, které jsem použil v mém příkladu, jsem spokojen s pórobetonovými tvárnicemi, dům je 2 roky starý, zatím neexistují žádné stížnosti.

Klady

atmosféra v domě je téměř jako v dřevěné - tichá, příjemná teplota, atraktivní pro cenu, výborná tepelná izolace, velmi malé smrštění domu.

Nevýhody

silně absorbuje vlhkost, musel provést další hydroizolaci

Doba používání

více než tři roky

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
4/5
Cena
5/5

Zobrazit více

Vetukhov

Celá přátelská rodina dává vynikající recenze na klasické pórobetonové tvárnice

Komentář

Všichni jsme přišli ze Sibiře do regionu Oryol. Byla tu otázka bydlení. Nakoupili jsme pozemky ve dvou vesnicích, zakoupili jsme pórobetonové tvárnice o tloušťce 400 (pro milovníky chladu) a 500 (pro sissies) mm. Používá se: tenké zdivo na teplé lepicí směsi.Při pokládce dodatečně použité zásady odolné vůči alkáliím

Byly natřeny zevnitř z teny, opláštěny speciální směsí, stmeleny, znovu natřeny, natřeny směsí propustnou pro páry.

Venku - používali 10 cm polystyrenu. + Drátěné pletivo + kožich a malování.

Dodrželi jsme doporučení výrobce, proto jsme spokojeni! Minulou zimu byl mráz 25 stupňů týdně, naše stěny zůstaly při pokojové teplotě. Neznám chlad. V létě se radujeme v pohodě.

Klady

shromáždit se jako návrhář dítěte, zaručit pohodlí (teplé v mrazivých dnech, chladit v žáru), okamžitě suché

Nevýhody

aby stěny udržovaly stabilní teplotu a suchost, je lepší ztenčit švy, pomocná izolace by měla být vícevrstvá; pokud jej nechcete chránit před vnějším vlivem, bude silným deštěm snadno stékat přes zdi.

Doba používání

více než pět let

Doporučení ostatním

Doporučuji