קרן כפולה

באזורים הצפוניים, בתים מעץ לא יכולים לעמוד בטמפרטורות נמוכות, ולכן עליהם לחמם ביתר שאת או לבודד מבפנים. גם זה וגם אחר עולה די יקר. לדברי הבעלים, הקורה הכפולה מסוגלת לפתור בעיה זו לפחות חלקית. הטכנולוגיה פותחה בפינלנד, אך משמשת בהצלחה גם ברוסיה. למעשה זהו כריך קיר מעץ, משני צידיו עץ, ובאמצע - בידוד. בית כזה כמעט ולא מתכווץ, הוא בנוי במהירות ובזול.

ביקורות על השימוש בקורה כפולה לבניית קירות בית

קרן כפולה, כעבור 4 שנים.
פרשנות
הזמנתי בית כזה, 160 ריבועים בחברה. נבנה, אני חי השנה החמישית, אני אוהב הכל. אהבתי את החברה והחומר מגניב, להורים שלי יש בית עץ מודבק, אני אוהב יותר את שלי. וחם וזול יותר. זה נראה כמעט אותו דבר, צבוע בפנים בשמן, בחוץ בצבע, הכל יפה. הזמנתי בחברת באומהאוס, אם מישהו מעוניין.
מקצוענים
מהיר
לא יקר (יחסית, אבל עבור בית מבודד ומוגמר לחלוטין זה די טוב לעצמו)
יפה
מחממים
חסרונות
בשנה הראשונה קצת התחברתי, הייתי צריך להתאים חלונות ודלתות פעמיים בשנה, אבל זה שום דבר לבית עץ, רגע נסבל.
תקופת השימוש
יותר משלוש שנים
המלצה לאחרים
אני ממליץ
  • איכות
    5/5
  • פרקטיות
    5/5
  • מחיר
    4/5
הצג עוד
בית נחמד
פרשנות
בחרנו בטכנולוגיה זו מכיוון שהיה צורך במהירות במהלך החורף להחליף את בית הגן הישן בחדש, כך שעד חודש מאי הכל יהיה מוכן לסוהר. מאוד רציתי קורות מודבקות .... אבל אני לא יכול להרשות לעצמי את זה, גם פרופיל יבש אינו זול. וזה נראה כמו בר, והמחיר הוא כמו מסגרת. במשך חודש הם הקימו את הבית ועבדו באפריל.

הם לא עשו שום קישוט פנים, זה הכל. יופי, בית אקולוגי נכון, הכל עשוי עץ, קירות רצפה, דלתות. בחוץ גם ספוג. יש לנו תנור חימום, תנור עשוי מגנזיט טלק, בית של 100 מ"ר עם אור שני, מחמם את הכל עד 20 מעלות בארבע שעות. אך במהלך הלילה הוא מתקרר לכ -16 למטה, חם יותר בחלקו העליון. (בחורף) אנחנו לא גרים שם כל הזמן, אנחנו באים. הכפור עדיין לא היה חזק. אז אני חושב, האם זה יכול לעמוד בזה?

אם במשך זמן רב אני מנחם את עצמי שניתן להוסיף חימום חשמלי ..... הבית מתכווץ! הגון, בערך 5 ס"מ לאורך הקיץ, אין סדקים בלשון, טוב, אולי זוג, אבל החריצים נוהגים ... זה ייפרד, ואז יתכנס. הוא חי. כנראה כמו כל עץ טבעי. בזמן שהמנעולים לא נוקבו בדלתות הפנים, הם כבר תכננו אותם מספר פעמים ...
מקצוענים
מהיר, לא יקר, יפה
חסרונות
הצטמקות
תקופת השימוש
חצי שנה
המלצה לאחרים
אני ממליץ
  • איכות
    5/5
  • פרקטיות
    4/5
  • מחיר
    5/5
הצג עוד
הבית הכפול שלי
פרשנות
יום טוב לכולם!

קראתי דעות שונות על הקורה הכפולה. אספר לכם על הבית שלי, הבנוי על טכנולוגיה של קרן כפולה. בחרתי במשך זמן רב בשוק ממה לבנות ואפילו לא הבנתי איך החלטתי לבנות בעצם מקרשים .. ואז פשוט הבנתי שמדובר בבית עץ, אבל לא הייתי צריך לחכות עד שהוא יישב (הובטח לי שהוא לא יתכווץ - החומר יבש).

ובכן, באופן כללי, הם בנו את זה: הם בנו קירות עם חיווט, עשו את הגג מאריחים גמישים, הקירות פוצצו בצורה מאוד אקולוגית בצפיפות רבה (הוא עמד ונראה, ומנהל העבודה שלו בלט): הרצפות מפוצצות 25 ס"מ, הגג 20 ס"מ, כמו גם כל הקירות הפנימיים. ; הותקנו חלונות (חמישה תאים עם זכוכית משולשת), והניחו את הדלתות (דלת הכניסה בחורף). חימום - מגה-דורות חשמליות (הספק מרבי כולל לבית - 5.5 קילוואט). נבנה בקיץ. Domokomplekt הוכן מינואר עד אפריל.

הבא הוא הבית (שתי קומות של 150 מ"ר)עם תקרות של 2.75 מ 'על בסיס בורג ערימה) היה שנה (הוא קם עם חימום) והכל נראה תקין - אני לא בונה, כמובן, אתה יכול אפילו לומר חובבן. חיישן הטמפרטורה הראה +23 בקומת הקרקע, ובשנייה הוא בדרך כלל חם בטמפרטורה של -20 מעל השולחן, וזה לא בעוצמת מגאדור מלאה.

עברה שנה והחליטה לעשות קישוט פנים לחדרי אמבטיה וכו '. בוצע, נעצר. הכל היה מגניב .. אבל !!

השנה השנייה הגיעה ו .. זה הלך: הבית התחיל להתיישב. מישהו כתב בסקירה כשני אחוזים, אבל עם גובה של 7 מטר, למשל, זהו 14 ס"מ של הצטמקות של הבית המוגמר !!! זה מדהים בשבילי! הקצוות החיצוניים של הבית היו מכוסים חיפוי - הוא פרץ בכל מקום! מחוץ לבית, קופסאות יצאו לתאורת החוץ - כל כך קשתות עד אימה !! באופן טבעי, אותו הדבר התפוצץ ליד פתחי החלונות, הארון כמעט נשבר (אדון האזמל דפק את המדריכים ושחרר את הדלתות), הדלתות כולם הפסיקו להיסגר !!

הייתי רוצה להאמין שההצטמקות הסתיימה. אבל הזמן יגיד ..

שוב אני אומר - אני לא בונה! ותוכלו להרוויח רגעים רבים מהאינטרנט. ובמקום שקרה הג'אמב אותו הדבר אינני יכול להבין. אגב, עדיין אין פערים בבית, אובדן החום זהה, לעומת זאת, כמו חברת הבנייה שהפכה אותי לערכה לבית.
עץ יבש הוא כנראה רק בכינורות סטרדיבריוס !! והוא בית עץ, עץ מעץ - שטן אחד ישב, רק מתי - שאלה !?
מקצוענים
ידידותי לסביבה, עלויות חמות, מינימליות לקישוט פנים (מחודד בפנים, צבוע בחוץ וחי), עמיד, פרקטי. למעשה, יש הרבה פלוסים.
חסרונות
יש לי רק מינוס אחד - הצטמקות !! ובכן, ואיך העלויות הכספיות הרציניות הכרוכות בקישוט הפנים נובעות מכך….
תקופת השימוש
יותר משנה
המלצה לאחרים
קשה לענות
  • איכות
    3/5
  • פרקטיות
    4/5
  • מחיר
    5/5
הצג עוד
הקורה הכפולה של כל טכנולוגיות העץ היא הטובה ביותר!
פרשנות
אל תקשיב לשום מבוקשים. הבית ממש טוב. עלה כ -2.5 מיליון. עם בסיס (בטון מחורץ בערימת 7X10), עם גג (אריחי מתכת קטיפה), עם בידוד (צמר אקולוגי, 130 מ"מ מהקיר, 200 מ"מ של הרצפה, הרצפה, הגג). גם כל הקירות הפנימיים הינם מבודדים. אם אתה הופך את הקירות לשכבה יחידה, אולי יתברר שהם לא חלקים במיוחד ולא יהיה בידוד קול. אז עדיף לא לחסוך. זה ציינתי את המחיר ללא חלונות ודלתות, ללא חשמל ואינסטלציה. כשהתקנתי את כל זה, עם רצפות (לוח מחורץ) וחימום (תקרת אינפרא אדום זברה), ועם צביעה חיצונית (חיפוי טיקורילה), התברר כ -3 מיליון רובל. אני אפילו לא יכול לומר אם זה יקר או לא. חלק נאנקים, הם אומרים יקר, - אחרים שואלים באי-אמון, - הם אומרים שמשהו זול מדי. באופן כללי, כמה אנשים, כל כך הרבה דעות. וכך באופן כללי, במחיר של חתיכת קופיק בעיר. מחירי 2016.

הבית שומר על חום. פעם, פעם ביום, עם כיבוי החימום, רק שש מעלות הטמפרטורה ירדה (תליתי מדי חום בכל חדר כדי לשלוט על החימום). אבל בכל זאת, בהדרגה, בזה אחר זה, אני מחמם את החלונות והדלתות. עם זאת, צריכת החשמל גדולה מדי בשבילי. 1200 - 1300 קילוואט בחודש. ובחודשים הקרים (-25 -30 מעלות) עד פצע 1800 קילוואט. ובכן, משהו כזה הבטיחו מתקיני התוכנית. מעניין לציין כי בקומה השנייה התוכנית למעשה אינה מופעלת. יש מספיק חום מלמטה. עולה במדרגות. עכשיו על המשבצות. ברגע שהפעלת החימום הופיע פער בקירות הפנימיים שמעל פתחי הדלת סביב ההיקף. מודאג, רץ לחברה שבנתה. הוא הראה תמונות, צעק. קרוב מה כל כך מצחיק, אני שואל.

הם קיבלו את התמונות שלהם, את הבתים שבנו לעצמם. ושם יש להם את אותו הסיפור. הם הסבירו שהקירות הפנימיים מתייבשים מהר יותר כאשר מופעל החימום מאשר הקירות החיצוניים. בקיץ, הם אומרים שהכל ייפול במקומו. וכך זה קרה. למרות שהם מפרסמים שהעץ יבש, הוא עדיין מתכווץ.כשאתה בודק את זה עם המכשיר, הלחות תקינה, אך במעמקי העץ, הלחות עדיין נשמרת. ואז היא יוצאת. משהו כזה. כך שאין עץ יבש לחלוטין. זה שרפרף מחנות איקאה. שם העץ יבש בהחלט. ואני עמדתי כל הבית עם חלונות פתוחים כל הקיץ. חשבתי שהוא יתייבש, ועדיין לא יבש לחלוטין.

החברה בנתה. מהיסוד לגג. אני ממליץ לפנות רק לחברות שבונות בתים כאלה לפחות חמש שנים. מה יהיו אנשים עם ניסיון. לוחות עצמם מהמפעל בו מיוצרים קורות מודבקות. החומר זהה. באופן כללי, בנה ופחד מכלום. צאו לטיול לבתים ההם שנבנים, הביטו, קפצו, נגעו. תשאלו את מי שחי כמה שנים. הם רק ישבחו. ולחיות בבית זה תענוג.
מקצוענים
בית נושם, ללא סרטים, קלקר, דבק. אני כבר לא רוצה להיות בעיר, אני מושך כל הזמן לארץ.
חסרונות
לדעתי, בהשוואה לבתי עץ ועץ, אין מנוסים
תקופת השימוש
יותר משלוש שנים
המלצה לאחרים
אני ממליץ
  • איכות
    5/5
  • פרקטיות
    5/5
  • מחיר
    3/5
צילום
הצג עוד
טכנולוגיה מושלמת. פשוט אין מילים!
פרשנות
הטכנולוגיה גרמה לי להתעניין מיד אחרי שראיתי את זה משכן! ביתו עמד שלוש שנים ובאותה עת שילמתי על חימום בחורף 3000 עמ '. עבור 60 מ"ר הוא שילם עבור 90 מ"ר רק 800 רובל! באמת חשבתי שחיסכון בחימום זה פשוט מטורף! בנה בית להורים, גר חצי שנה, הבית נותן הצטמקות קטנה בכמה אחוזים! אך הדבר לא בא לידי ביטוי במבנה הקונסטרוקטיבי של הבית! בהתחלה חשבתי שהמשבצות יהיו קוסמיות, אבל אז השכן אמר שבעוד שנה הכל ייעלם והבית יישב. בקיצור! האיכות הטובה ביותר במחיר מחיר!
מקצוענים
בנה מהר! וכיווץ לא צריך לחכות!
חסרונות
עץ
תקופת השימוש
יותר משלוש שנים
המלצה לאחרים
אני ממליץ
  • איכות
    5/5
  • פרקטיות
    4/5
  • מחיר
    5/5
הצג עוד
קורת כפולה - כיום האלטרנטיבה הטובה ביותר לכל בתי העץ!
פרשנות
בהתחלה חשבתי על בולי עץ, אבל זה הובך מהתכווצות ממושכת, אחר כך שקלתי קורות מודבקות, אבל זה מאוד יקר, אחר כך למדתי בניית דיור מסגרות, ובסופו של דבר הסתפקתי בטכנולוגיה של קרן כפולה.

זה מושך אותי:

1) לעומת יומן, יעילות חום טובה בהרבה, הצטמקות כמעט מוחלטת, היעדר סדקים וסדקים;

2) בהשוואה לעץ מודבק, היעדר קומפוזיציות דבק, ובכך להשיג ידידותיות סביבתית גבוהה;

3) ולבסוף, בהשוואה לשלד, מה שנקרא "קיר נשימה", כמו בית עץ, כי אין סרטי אדים ואיטום.

לסיכום ההשוואה, אני אומר: טכנולוגיה זו שילבה את כל היתרונות של בתי עץ וביטלה כמעט את כל החסרונות (החיסרון היחיד שאני רואה בעיבוד התקופתי של הבית, אך כאן הכל תלוי בציפוי שנבחר). בנוי מעץ יבש איכותי (ייבוש תא), מנוסר על פי הפרויקט. כלומר וכאן לא נכללת האפשרות "להתעסק", כמו שלצערי רבים בוני רוסים אוהבים.
מקצוענים
הצטמקות מינימלית; חוסר דבקים, סדקים, סדקים; ייצור מפעל וייבוש תאים; אין צורך לשכור מנופים וציוד מיוחד אחר ניתן להגיש ביד אחת אלמנט אחד (אורך מקסימאלי 5.75 מ ', עובי - 45 מ"מ, גובה 135 מ"מ), וגם אין צורך לשכור פיגומים, שכן הקצוות היוצאים של החתכים מתארכים ומונחים לוח רוחבי (ואז הם פשוט נחתכים); יעילות חום גבוהה מאוד וכתוצאה מכך צריכת חשמל נמוכה בבית (במקרה שלי, הבית בהיעדרו התקרר כשכל המחממים כבויים מ -24 ° C ל- + 16 ° C ליום); ידידותיות סביבתית גבוהה ו"נשימה "של הבית.
חסרונות
הצורך בעיבוד והגנה על קירות.
תקופת השימוש
יותר משנה
המלצה לאחרים
אני ממליץ
  • איכות
    5/5
  • פרקטיות
    5/5
  • מחיר
    5/5
הצג עוד
הטכנולוגיה טובה, אבל איזה סוג של עץ זה?
פרשנות
כאשר הם מדברים על טכנולוגיית הבנייה מקורה כפולה, הם מתכוונים שהלוח (מחורץ לדוקרן כפול) מחובר על ידי חיתוך לטירה של חריצי הכתר. זה קורה גם במהלך בניית קורות מודבקות. מכאן, כפי שאני מבין את זה, והשם. רק שכאן, לפי GOST, 45 מ"מ אינם מוט (צריך להיות מינימום 100 מ"מ רוחב וגובה), כמה לוחות או סורגים. מניסיון, אני יכול לומר שהבנייה די קשיחה וסולידית (בניתי כבר יותר מבית אחד כזה, כי אני עושה זאת במקצועיות) בזכות השכבות. למעשה זהו אותו בית מסגרת, בו המסגרת = מקשיחים.
מקצוענים
בנייה על טכנולוגיה זו מאפשרת לא לרצף בנוסף את המשטחים הפנימיים והחיצוניים של הקיר (היא תוחלף על ידי "קרן" בעיבוד מתאים). די פשוט לעבוד איתו: קל, חלק, מתאים ובקלות. זה עולה פחות מבית מקורה כפולה ב -1.5, או אפילו פעמיים.
חסרונות
יש לבדוק במיומנות כמה טוב יבשים הלוחות ולבחור בחוכמה ולהניח (לפוצץ) את הבידוד, אחרת הבית יכול לתת הצטמקות רבה ולא להיות מספיק חם.
תקופת השימוש
יותר משלוש שנים
המלצה לאחרים
קשה לענות
  • איכות
    5/5
  • פרקטיות
    4/5
  • מחיר
    4/5
הצג עוד
דאצ'ה עם בר כפול יפה, לא יקרה, אך לא חמה
פרשנות
אני יודע מעט על כל המורכבויות של בניית בית הקיץ שלנו עם הקורה הכפולה. אני יכול לשתף את התוצאה של הבנייה. ראשית, הייתי מרוצה מאוד מההודעה של בעלי על מחיר החומר והתועלת הברורה בקניית קרן כזו. החדשות הטובות הבאות היו שחודש לאחר תחילת הבנייה, אוכל להתחיל לצייד את הבית.

כשנכנסתי לראשונה לחדר לא יכולתי להבין אם אני אוהב את הריח או לא. ניחוח וודי חזק כל כך הדאיג אותי. פחדתי שיש איזושהי הספגה מזיקה.

אכזבה התרחשה כשהגענו לקוטג 'לחגוג את חג המולד. החדר היה קריר, למרות כמה שעות פעילות של שני תנורי חימום. לכן הם לא החליטו להישאר ללילה.
מקצוענים
אפשרות בניה כלכלית
חסרונות
לא מתחמם
תקופת השימוש
יותר משלוש שנים
המלצה לאחרים
אני ממליץ
  • איכות
    3/5
  • פרקטיות
    1/5
  • מחיר
    4/5
הצג עוד
קרן כפולה - אלטרנטיבה לקורה הקלאסית
פרשנות
נמשכתי ממחיר החומר ומהירות ההרכבה באמצעות קרן כפולה. התבוננתי בחומר והגעתי למסקנה הגיונית שהבית יהיה חם ושבעיות בעתיד לא מחכות לי. לא טועה!

חומר: אורן, עובי מחיצה 50 מ"מ, בידוד - צמר סלעים בצפיפות מוגברת. עץ מנוסר מיובש היטב, ללא קילוף. לפיכך, לא שמרתי על עקמומיות כלשהי במבנה במשך שנתיים. אין פערים, צבע החומר עדיין בהיר ורענן.

צוות של ארבעה הרכיב את הבית כולו תוך שבועיים. הארומה של יער מחטניים משכה את תשומת לבם של השכנים, והם החליטו לבנות אמבטיה מקורה כפולה. ריח האורן בביתי לא נעלם לאחר שנתיים של ניתוח. להיות בחדר כזה זה תענוג. והבת הצעירה בבית החדש חדלה לחלוטין מכאבים.
טיפ: בחר בזהירות רבה את החומר, ואם אתה עצמך לא מבין, הזמין רופא מומחה.
מקצוענים
אסתטיקה של מראה, ידידותיות לסביבה, הרכבה בצעד אחד: אין צורך לחכות להתכווצות, כמו בית עץ.
חסרונות
מחיר גבוה
תקופת השימוש
יותר משלוש שנים
המלצה לאחרים
אני ממליץ
  • איכות
    4/5
  • פרקטיות
    3/5
  • מחיר
    2/5
הצג עוד
קרן כפולה בהחלט מקבלת שבחים
פרשנות
כפר הראשון, תמיד חיפשתי מחוץ לעיר. החלטתי להשתמש בקורה כפולה לבניית הבית, יתרה מזאת. אהבתי שהעץ יבש באופן שווה ואיכותי. העריך מיד את המשקל הנמוך. Domokomplekt מותקן במלואו ללא ציוד מיוחד.

כחימום בין שתי קורות השתמשתי ב- Ecowool. צריך לפוצץ אותו חזק. אחרת זה בהכרח יישב. חוזק, כמו עצים מעוצבים, אך עם שמירת חום גבוהה משמעותית. זה מגיע במחיר של בולי עץ טחונים. אין מהומה עם התחממות יתרה.
מקצוענים
הקל ביותר (בעזרתו המנוף הופך למיותר באתר), מונוליטי, זול, סיכות כווץ מוגדרות
חסרונות
בדוק שהחומר מיובש כראוי
תקופת השימוש
יותר משלוש שנים
המלצה לאחרים
אני ממליץ
  • איכות
    5/5
  • פרקטיות
    5/5
  • מחיר
    5/5
הצג עוד


קריאה מומלצת:

ציוד אקלימי - מאמרים וביקורות