פרשנות
במשך שנים רבות של עבודה באתרי בנייה, אני זוכר כמה מקרים בהם לבנים קרמיות הציגו הפתעות לא נעימות:
1. בייצור בניית פנים בחורף, כמה תוספים נוגדי חלבון במרגמה (אשלג, אוריאה) נקלטים על ידי הלבנים, שלאחריהם הם מופיעים על החזית בצורה של שפכים, שלא קל לנקות בהמשך;
2. בנייה הקלה, אהובה מאוד על ידי אדריכלים (זה כאשר שברים בודדים בולטים ממישור הקיר), גורמת לרוב לחות אטמוספרית לחלל חלל הלבנים. בחורף מים באופן טבעי קורעים את השכבה הקדמית;
3. עכשיו, רוב הלבנים הקרמיות מיוצרות בתקני יורו, על קווי ייצור מיובאים. זה באיכות גבוהה, אבל יקר. מתוך רצון לחסוך כסף, היזם פונה לעתים קרובות לבני קלינקר זולות, שנעשות בדרך המיושנת ונשרפות בפחם. בשנות ה -90 היה לי צמח כזה, וכשישיג את הלבנה הזו, הבנאי צריך לשים לב לצבע שלו:
• הלבנה האיכותית ביותר, המיוצרת בתוספת חימר חרס, יש צבע אדום-חום בהיר;
• הדומיננטיות של חום צריכה להגיד לבונה שהלבנה אינה גמורה. בהתאם, יש לו חוזק נמוך ועמידות בפני כפור;
• גוונים כחלחלים - מדובר בכוויה, שמובילה לעיוות ולסדקת לבנים;
• צהבת הלבנה מעידה על כך שלא קיים מספיק חימר בהרכבו, שבלעדיו יתכן שמאפייניו אינם תואמים את אלו המצוינים בתעודת המוצר.
בונה מכובד של רוסיה ש. מירוננקו
