Pelletspannor

Pelletspannor har blivit särskilt populära för närvarande eftersom kostnaden för andra bränslen blir högre. Pellets tillverkas av avfall från träbearbetningsindustrin, så deras kostnader är minimal. Dessutom är de mer ekonomiska än andra typer av bränsle, eftersom de avger mer värme under förbränningen. Pellets - miljövänligt bränsle. Recensioner om pelletspannor gör att du kan välja hur du väljer utrustning för att värma ditt hem.

Recensioner om pelletsvärmepannor och ägarrekommendationer

Dozatech-panna rekommenderar jag!
kommentar
Jag har länge använt en panna från Dozatech i mer än två år. Jag var helt nöjd med mitt köp, eftersom pelletspannan var mycket pålitlig i drift. Jag har inte sett en 5-vägs värmeväxlare tidigare, tack vare den är effektiviteten hög, innan dess såg jag bara 2 -3-vägs. Om du behöver en högkvalitativ panna, som också spenderar bränsle ekonomiskt, tror jag att detta är ett idealiskt alternativ.
godsaker
5-vägs värmeväxlare, effektivitet över 90%, energieffektiv
cons
Hittade inte
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Dozatech c-20
kommentar
Jag använder den här pannan för att värma växthus. Det kostar en av två, klarar perfekt att bibehålla önskad temperatur. Innan dess värmdes han av vedspisar, sedan beslutade han att modernisera uppvärmningen och underlätta sitt arbete. Denna panna värms upp av allt träbearbetningsavfall inklusive ved. Allt bränner, bränner till aska. Inte igensatt, lätt att rengöra. Bunkeren är stor, dessutom ökad med en sektion. Utmärkt effektivitet - pellets förstörde inte mig, eftersom jag var rädd och hur de motarbetade mig på forumet. Eller kanske en riktigt bra panna fångades. Men jag rekommenderar det definitivt. Som skrivet nedan - en bra och pålitlig panna med enkla kontroller.
godsaker
Bra och pålitlig panna
cons
ingen
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Dozatech-panna, rekommenderar jag
kommentar
Installerade en pelletspanna från Dozatech för två år sedan. Jag har aldrig ångrat detta val. Huset drunker väl och snabbt, det är femvägs, hög effektivitet. Dessutom kan du rengöra allt en gång i veckan, detta är också ett plus i användning. Nyligen tog jag det billigaste bränslet som ett experiment, det påverkade inte resultatet, vilket är en annan bonus till förmån för en sådan panna. Dessutom gjordes det kvalitativt - stålet är tunt, sömmarna är jämna.
godsaker
Bra stål, kan värmas upp med de billigaste pelletsen utan förlust av effektivitet
cons
hittades inte
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Jag är nöjd med pelletspannan Grandeg
kommentar
Den 15 november 2014 lanserade han pelletspannföretaget Grandeg med en kapacitet på 15 kW. Huset är välisolerat, dess yta är nästan 150 kvm. Det första jag kan notera till förmån för pelletspannor är en betydande besparing på uppvärmningen. Om det tidigare för värmesäsongen tog mer än 33 tusen rubel, så i år gav jag lite mindre än 15 tusen rubel. Installationen är enkel, allt du behöver är 2 rör, tillgång till 220 volt och, om nödvändigt, en pump också.

Jag köpte olika pellets, det fungerar med nästan alla på samma sätt, naturligtvis, och här kan du bli falsk. Generellt sett har pannan många fördelar: allt bränsle är förpackat, bränsledoseringscykler kan upp till en vecka, askan är 100% miljövänlig och säker. Och sedan är pelletspannan enkel att använda, bekväm och jag är säker på att pellets är framtiden.Jag råder dig, detta är ett bra alternativ till andra pannor.
godsaker
Miljövänlig ask, bränsleförpackad, lättanvänd panna
cons
Kräver underhåll och bränslebelastning
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    4/5
  • pris
    4/5
Visa mer
Pelletspanna Faci Big - Jag är nöjd med det!
kommentar
Huset är tillverkat av 150 timmer, den totala ytan på 160 kvm, jag har inte haft tid att värma det ännu. Golvet är 3 cm tjockt, taket är cirka 20 cm, i form det liknar bokstaven G. Jag bor inte där, eftersom jag fortfarande måste avsluta mycket, huset är i stödläge (inne i temperaturen sjunker inte mindre än -14 grader). Det finns en panna från Faci, en stor modell, med en kapacitet på 24 kW. Äter massor av pellets per månad i genomsnitt. Jag är nöjd med hans arbete, jag gillar att han svarar tillräckligt på ett plötsligt avbrott.

Jag köpte olika pellets, det svarar inte på kvalitet. Pannan är också enkel att kontrollera och konfigurera. Naturligtvis behöver ett sådant aggregerat skötsel, det måste rengöras, fyllas på nytt, kontrolleras askskålen och skakas ut det om det behövs, ja, och det måste naturligtvis beaktas att bränslet måste lagras och lossas någonstans. Pannan gillar tills den är besviken över sitt arbete.
godsaker
Lätt att använda, väl värmer
cons
Kräver lämplig vård
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    4/5
  • praktiskhet
    4/5
  • pris
    4/5
Visa mer
Kombi KN-110-165 - besviken över pelletspanna
kommentar
Sedan förra våren har vi använt en pelletspanna från tillverkaren Kombi, modell KN-110-165. Vid första anblicken verkar enheten allvarlig. Värmer huset väl, det finns inga klagomål. Pannan är välutrustad, allt fungerar tydligt, allt slås på och av automatiskt. Men vad vi inte var redo för var kostnaden för pellets. Även vid - 3 - - 7 grader kan en timme ta 7 kg pellets. Och i svår frost har vi bara tid att kasta pellets i pannan. En kg kostar ungefär 7 rubel (allt beror på tillverkaren), i allmänhet verkar det som att mängden inte är stort, men om du lägger till det minst en dag är kostnaden redan anständigt.

Pannans mått är inte små, du måste också vara beredd på detta. Så vi kommer inte att råda, det är bättre att värma ved eller kol, pellets är en mycket nackdel. Dessutom, om vatten av misstag kommer på dem, kommer alla pellets att förvandlas till damm.
godsaker
Det värmer väl
cons
Äter mycket, inte lönsamt.
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Rekommendera inte
  • kvalitet
    2/5
  • praktiskhet
    2/5
  • pris
    2/5
Visa mer


Rekommenderad läsning:

Klimatutrustning - artiklar och recensioner