Pannor med dieselvärme

Den obestridliga fördelen med dieselpannor är deras oberoende från externa källor, till exempel från en gasledning. Du behöver inte oroa dig för höga kostnader, eftersom diesel är billigare än el. Dieselpannor är autonoma, tysta och har hög effektivitet; tillstånd krävs inte för installationen. De kräver dock underhåll och är dyrare än andra typer av pannor. Om du planerar att köpa sådan utrustning, men är rädd för hög bränsleförbrukning, kommer recensioner om dieselvärmepannor att hjälpa dig ta reda på denna fråga.

Recensioner av dieselvärmepannor och besökares rekommendationer

kim

Kouturami 30 r

kommentar

Du berättar var TURBO-30R couture-modeller har den deklarerade effektiviteten 92,7 om effekten är 34,9 kW. Och han äter 4,30 liter per timme eller ännu mer. Då bör effekten vara 43 kW. vid dessa pannor flyger all effektivitet ut på gatan, vi värmer upp gatan och bara dumt bränner lön. Du mäter temperaturen vid utgången, du kan steka ägg. Vad kan vara effektiviteten om allt flyger ut på gatan i en rak linje. Jag lyssnade på en rasshåla som köpte den här skiten med couture TURBO-30R kastade pengar och slängde sedan pengar som värmer upp gatan. installerade en tysk gjutjärn med tre driftseffektivitet 97,4. Vid avgaserna kommer knappt varm ånga ut där all effektivitet kvarstår i pannan. värma byggnaden 250 kvadratmeter på couture-lön 4,5-5 liter per timme. Nu äter inte tyska mer än 2,2 liter per timme. Dra slutsatser. Jag har gjort för mig själv. Hur säger de missade betalningarna två gånger och de dumma tre

godsaker

ingen

cons

vissa nackdelar

Användningsperiod

ett halvt år

Rekommendation till andra

Rekommendera inte

kvalitet
1/5
praktiskhet
1/5
pris
1/5

Visa mer

Alexey

Viessmann 100

kommentar

Begagnade Wisman flytande bränslepanna i 6 år. Den genomsnittliga förbrukningen på 13-15 liter per dag. Trots att han var i stugan två gånger i veckan. Husets storlek är 200 m2. Innehållet är inte billigt. Mycket känslig för kvaliteten på dieselbränsle. Och så i princip var jag nöjd under hela driftstiden.

godsaker

pålitlig, bekväm.

cons

höga bränslekostnader, dyrt underhåll och LUKT!

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Svårt att svara

kvalitet
5/5
praktiskhet
4/5
pris
4/5

Visa mer

doc

Varför dieselpannor är nackdelar och hur kan man sänka kostnaderna för deras drift?

kommentar

Med tanke på den ständiga prisökningen på bränsle är det i många fall ännu mindre lönsamt att använda det för uppvärmning än att värma med el. Många tillskriver minus av pannor med flytande brännare, och det faktum att till och med modellerna från de mest kända tillverkarna ofta förbrukar mer bränsle än som anges i passet. Uppvärmningskostnaderna kan dock minskas med hjälp av några tips.

Jag följer dem ständigt och är helt nöjd med min panna:

Använd inte dieselbränsle avsedd för bilmotorer. Det finns en speciell ugn för pannor, det är billigare, men för brännare som inte är exakta till skillnad från bränsleutrustningen för dieselmotorer är det ingen skillnad, de skiljer sig inte i brännvärde under förbränningsprocessen.

Minskningen av pannans effektivitet beror ofta på felinställning av luft-bränsleförhållandet. Därför måste du regelbundet konfigurera.

Olika typer av bränsle kan behöva olika inställningar, så jag köper bara ett märke och bara ett företag.

Följ principerna om att jag heller inte gör brott i många fall utan någon anledning alls för olika modeller av oljepannor.

godsaker

Möjlighet till helt autonom och automatisk drift, lågt pris på brännare.

cons

Den höga kostnaden för bränsle.

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
4/5
praktiskhet
5/5
pris
1/5

Visa mer

Danil Kustov

För mig är en dieselpanna lönsam

kommentar

Jag läser ständigt negativa recensioner om dieselpannor, och därför vill jag avskräcka alla. Det har stått i landet i många år, det finns 0 problem med det. Huset är stort, två våningar, med en yta på cirka 145 kvadratmeter, på vintern äter det inte mer än 12 liter per dag, medan Tashkent är hemma. För ett år sedan hade jag uppvärmda golv på 3 kW och ett par omvandlare, var och en kW, och så minskade bränsleförbrukningen till 6 liter per dag. I detta fall når temperaturen på gatan -25 C. Jag tar bränslet på ett samtal, en bränslebil anländer och kastar så mycket som behövs i tanken, om vi tar mer än 500 liter är leveransen gratis.

Pannan är tillverkad i stål, med en kapacitet på cirka 25 kW, en dubbelkretsmodell. Vi bor med familjen i landet bara på helgen, huset är helt uppvärmt under pannans timme. Så jag kan säga med förtroende att han har mer än tillräckligt med makt. I allmänhet är jag nöjd med pannan.

godsaker

Snabbuppvärmning, enkel och bekväm

cons

De är inte för mig

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
5/5
pris
4/5

Visa mer

Gleb

Kiturami 13 - kära

kommentar

Jag bestämde mig för att ta mig en billig dieselpanna Kiturami 13. Installation utfördes av specialister, installationen utfördes i källaren. Till att börja med använde jag det som ett nöje, jag vill separat notera att en mycket detaljerad instruktion med ett blockschema över pannan är fäst vid pannan. Jag vill också varna alla, pannan är väldigt bullrig, så om du ska installera den direkt i huset, kom ihåg att du inte kommer att kunna sova i tystnad. Jag köper alltid diesel på bensinstationer. När det gäller arbetet har pannan inget lika.

Han värmer snabbt rummet, håller värmen väl. För mig är den enda nackdelen med denna panna den höga kostnaden för underhåll, mycket pengar spenderas på dieselbränsle. På de kallaste dagarna kan mer än 700 rubel per dag gå, under en månad följer en enorm mängd. Jag rekommenderar endast de som inte bryr sig om budgetkostnader, bara de som har värme i prioritet.

godsaker

värmer väl

cons

mycket dyr service

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
3/5
pris
3/5

Visa mer

Vasily

Dieselpanna "Olympia" OLB-130F-R

kommentar

En panna med fast bränsle installerades hemma i flera år. För att utnyttja det måste du spendera mycket energi, så vi beslutade att hitta ett mindre tidskrävande alternativ. Vi valde en Olympia OLB-130F-R dieselpanna. Det fungerar från 220 watt, äter lite energi - 68 watt. Att använda det är enkelt, du behöver bara lägga till bränsle i tanken i tid. Huset har en yta på 125 kvadratmeter, på vintern, när det är svår frost på gatan (från -35 till -45 C), är bränsleförbrukningen i genomsnitt 20 liter per dag. Just nu, på gatan +5 - -5 C, förbrukas i genomsnitt 5 liter bränsle.

Det är inte billigt att hålla en sådan panna, den kräver inte små pengar. Men nu finns det värme i huset, och det är inte nödvändigt att värma det varannan timme. Dessutom kom en speciell pannkontrollpanel med pannan, med den kan du ställa in temperaturen, på / av pannan och utan att komma in i pannrummet.

godsaker

Lätt att underhålla

cons

Dyrt att underhålla

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar