Pannor med fast bränsle för lång bränning

Långt brinnande pyrolyspannor är populära på grund av deras effektivitet. De har hög effektivitet, låga bränslekostnader och förbränningen av ett bokmärke sker över tid. En egenskap hos pannor med fast bränsle och lång förbränning är att 90% av värmen genereras genom förbränning av inte själva bränslet utan av pyrolysgaser. Om du vill lära dig mer om arbetet, tillförlitligheten och användbarheten hos dessa produkter, läs ägarnas recensioner om fastbränslepannor för lång bränning.

Pannor med fast bränsle som länge bränner ägarrecensioner

Tog på grund av skorstenens höjd, nöjd
kommentar
Endast på grund av höjden på skorstenen tog. Jag kunde inte få skorstenen mer än 3-4 meter och den här kom bara upp. En viktig punkt, tror jag, är inte min fråga.
godsaker
Närmade sig skorstenens höjd
cons
ingen
Användningsperiod
flera månader
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Allt är ok
kommentar
I år köper jag en TKR-anläggning för fast bränsle. Webbplatsen hittade dem förra året, läste, studerade. Förra året bodde hösten på värmare, för vintern var jag tvungen att flytta till en lägenhet. I år vill jag köpa en panna och bo i ett hus på vintern.
godsaker
allt är ok
cons
allt är ok
Användningsperiod
mindre än en månad
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Panna TIS EKO 65
kommentar
Välkommen!
För cirka tre år sedan demonterade han en gammal tegelpanna och köpte en ny modern, med bilbränsleförsörjning och ångrade inte. För det första minskade bränsleförbrukningen avsevärt. För det andra kan du inte närma dig pannan och inte kasta upp bränsle hela tiden, allt görs automatiskt. För det tredje är det pannans underhåll, det är mycket bekvämt att rengöra och rengöra askan!
Och många fler plussmål! Pannutrustningen köptes här https://kotly-tis.by/product/kotyel-tis-hard-pellet-300/
godsaker
Auto matning, temperaturjustering, enkel skötsel, liten storlek.
cons
Är frånvarande
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Pyrolyspanna med fast bränsle PK-15 Geyser
kommentar
Förra året köpte de en pyrolyspanna med fast bränsle Geyser PK-15. Jämfört med en spis eller en konventionell panna är vedkonsumtionen minimal. Det fanns inga fel och haverier under uppvärmningssäsongen, vilket indikerar pålitligheten för denna utrustning. Rimligt pris, rekommenderar jag!
godsaker
Konsumtionen av ved är minimal.
cons
ingen
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Panna Dobrokhot 25M
kommentar
Förra året blev de ägare till en långbrinnande panna Dobrokhot 25M. Det första jag vill notera är naturligtvis ett överkomligt pris. Naturligtvis var det farhågor om en produkt kan vara av hög kvalitet och säker för ett så lågt pris. Spannade över hela Internet. Recensioner är både bra och inte särskilt bra.

Vad du ska göra Vi åkte till fabriken för att prata direkt med tillverkaren utan mellanhänder, för de kunde inte berätta för oss någonting i butikerna, och att lita på vanliga säljare var lite skrämmande, jag ville få all nödvändig information från första hand och få åtminstone någon slags garanti vid oförutsedda situationer.

Där berättade de allt, visade driften av pannan och vi beslutade att köpa. Pannan behagar, huset är varmt och mysigt.Lågt pris - detta betyder inte dålig kvalitet, i alla fall inte med dessa pannor. Den utför sina funktioner perfekt.
godsaker
Ekonomiskt och lätt att underhålla.
cons
Askboxen är liten.
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Panna Pereko KSP Duo 26
kommentar
Under det året avslutade de samma hus och började välja en panna, IMHO vinter är nära. ))
Valet föll på pannan från den polska tillverkaren Pereko. Och hans vänner rådde honom också.
I allmänhet är allt bra. Utförandet ligger på en hög nivå. Hus 205 kvm. värms även på minus 35 med en lugg. Nästan ingen rök. Och en mycket bekväm maskin. Han druknade med kol, kastade den i tanken ungefär en gång i veckan och det är det. I allmänhet ångrar vi inte valet alls.
godsaker
Utmärkt utförande. Bekvämt automatiskt bränsletillförselsystem. Kvalitetselektronik.
cons
Ibland är det nödvändigt att rengöra.
Det fanns problem med den första installationen av systemet, men kunde senare räkna ut det.
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    3/5
Visa mer
zota panna
kommentar
Jag använde en fast bränslepanna Zota 20 kW i ett bostadshus med en yta på 140 kvm, en liten eldbox i längd, snabb förbränning av ved, med dess användning blir du brandman!
godsaker
Trevlig idé.
cons
en liten eldbox i längd, snabb bränning av ved, med dess användning blir du brandman!
Användningsperiod
ett halvt år
Rekommendation till andra
Rekommendera inte
  • kvalitet
    1/5
  • praktiskhet
    1/5
  • pris
    1/5
Visa mer
Pannan är dyr, men värt det
kommentar
Jag kan inte ta med gas in i huset, och el eller eldningsolja är dyrt. Därför är det enda alternativet fast bränsle. Men det finns problem med det också - ved- och brikettpannan måste fyllas på om några timmar, annars går den ut och ibland är vi ute i flera dagar. Därför installerades den litauiska Stropuva S7 hemma under lång tid. Dessutom, som utlovat, använder tillverkare en speciell metod för att bränna bränsle. Jag ångrar inte det.

Pannan kan verkligen laddas i 2-3 dagar, och den kommer att brännas utan störningar utanför. Ännu mer ledig tid har dykt upp.

Bränsle började gå mindre, kanske till och med bara på grund av att huset har en konstant temperatur och det inte finns något behov att värma de kylda väggarna varannan dag.

Anständig byggkvalitet, tills jag stötte på problem med det, behövde jag inte kalla hantverkarna ens för mindre reparationer.

Jag kan rekommendera det till alla.
godsaker
Kort tonningstid och god kvalitet.
cons
pris
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    4/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    3/5
Visa mer
Dakon DOR-12 panna är en pålitlig följeslagare
kommentar
Hemma finns en Dakon-panna, modell DOR-12. Vi upplever redan den 4: e ugnsäsongen med honom. Jag drunknar det bara med kol; Jag försökte rädda några gånger och drunknade det med vanligt kol och varje liten sak, det drunker, men inte så stabilt, det hänger flera gånger och börjar gå ut. Därför spottade han på denna fråga och bytte till en selektiv.

Vid en temperatur på -20 C räcker det med 2 nedladdningar per dag. Det håller väl värmen; jag tänder vanligtvis i oktober och i april ett slaktkropp. Jag gör också städning varje vecka. Detta krävs främst för den anslutande armbågen, som är belägen mellan skorstenen och pannan. Ibland täcks det, så om rök började flyga eller aska flyger när rosten rengörs, måste röret rengöras. Det tar allt högst 5 minuter. Nöjd med pannan, kvalitetsdräkter. Jag kommer att ge dig råd.
godsaker
bekvämt och praktiskt, håller värmen väl
cons
rengöring krävs
Användningsperiod
mer än fem år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    4/5
  • praktiskhet
    4/5
  • pris
    4/5
Visa mer
Thermofor panna "Professor Butakov Student Hydravlik" - dåligt
kommentar
Thermofor-panna "Professor Butakov Student Hydraulic" är den allra första pannan med fast bränsle jag köpte. Jag hade inga affärer med dem tidigare, men bestämde mig för att prova. Ärligt talat förväntade jag mig mer. Tillverkaren lovade att pannkapaciteten på 16 kW borde räcka för rum upp till 400 m3, mitt hus är 115 kvm, volymen är cirka 300 m3. Enligt idén erhålls till och med en anständig marginal här, men det finns inte tillräckligt med kraft. Även om huset är isolerat, är det tvingad cirkulation med ett slutet cirkulationssystem, och då är volymen kylvätska inte så stor. Men ändå hjälpte allt detta inte på något sätt.

Det största som jag lyckades pressa ut från kylvätskan är en temperatur på 65 ° C, och därför stiger den inte mer än 50 ° C, och den varar bara 2-3 timmar. Generellt sett måste pannan ändras, den uppfyller inte alla mina förväntningar. Bara plågas av honom, är kvaliteten inte den bästa.
godsaker
Svetsning av gjutjärn av hög kvalitet, det är bekvämt att ta bort askan
cons
Dålig design. Det ger inte den deklarerade kraften, en ineffektiv värmeväxlare, enorm värmeförlust, det är omöjligt att installera en dragregulator, det är omöjligt att rengöra.
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Rekommendera inte
  • kvalitet
    1/5
  • praktiskhet
    2/5
  • pris
    2/5
Visa mer


Rekommenderad läsning:

Klimatutrustning - artiklar och recensioner