KFM-pannor

KCHM-pannor tillverkas på Kirovsky Zavod OJSC. Företaget grundades på 1700-talet och har idag flera produktionsområden. De mest populära i sortimentet av pannor i Kirov-anläggningen är modeller med fast bränsle som har högsta möjliga effektivitet. Finns i produktserien och gaspannorna. Alla produkter är pålitliga och hållbara, tillverkade av råmaterial av hög kvalitet. Tack vare ägarnas recensioner om KCHM-pannor kan du ta reda på bristerna i en viss modell.

Pannor med fast bränsle KCHM - användarrecensioner och åsikter

Ivan

KCHM-panna är bara pipetter

kommentar

Jag köpte en panna kchm 5 kombi gjutjärn på rekommendation av rörmokare. Huvudargumentet var denna pannans omätande känsla. Köpte uppskattat. I 2 år bytte jag 4 sektioner, fördelen är att personer som är avsedda att sälja b. y. pannor billigt. Och så är avsnittet under 15 000 p. Köpte redan 2 pannor för reservdelar i 3 sektioner. Nu behagar bara reparationsdräkten tills sommaren kommer jag att byta till att importera metall. Klass 2 --------- Denna panna har låg effektivitet. kasta upp ofta. Du måste bo nära pannan. Fördelar allätande och underhållbarhet. Jag rekommenderar inte någon

godsaker

ingen

cons

mycket

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Rekommendera inte

kvalitet
1/5
praktiskhet
1/5
pris
1/5

Visa mer

Almira

Tänk innan du tar !!! Jag rekommenderar inte ensamstående kvinnor !!!

kommentar

Fruktansvärd kvalitet (jag personligen kom över) !!!! Jag bor i Novosibirsk-regionen. Jag köpte i det regionala centret i företaget, jag använder två vinter. Allt går bra medan du drunker med trä. Den första vintern sprang bara. De öppnade: pannan monterades hemskt i sänkorna, rostig. Tyutyu-företag. - Ingen garanti. Broder, värmeproduktören på fabriken, säger att kasta ut det, vi svetsar normalt på fabriken. Jag ",,,," tyckte synd om pengarna och valde själv. Jag beställde mittavsnittet i Progressenergo, ändrade det. Jag körde den bakre vintern -40 svetsad av mig själv, inte före beställningen. Idag föll en bit ut, vi överhettar inte, jag gör allt rätt, killar skrattar, och jag gråter .... och gråter (betoning på den andra stavelsen !!!!)

Jag bor ensam med min son i 20 år. Vad är en ugn och hur man värmer vet jag !!!!! Det skulle vara bättre att köpa en importerad. (Sibirien har ingen gas och kommer aldrig ...)

godsaker

Värmer upp snabbt

cons

Gjutjärn och monteringskontroll av dålig kvalitet

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Rekommendera inte

kvalitet
1/5
praktiskhet
1/5
pris
3/5

Visa mer

Boris

De senaste åren har KChM-pannor kvalitet

kommentar

KChM-koppar från den sovjetiska perioden var ek (i ordets goda mening) och pålitliga. Den nuvarande produktionen är bara ek. På basen 2009 levererade de KCHM 5 70 kW. För två år sedan kastade de ut den läckta sektionen, utan ersättning, igår, ersatte bakväggen, också en fistel i gjutning. Dessutom är vatten i ett slutet system det bästa i Ryssland (Krasnoyarsk), liknande vatten från en bergsström, enligt gästarbetare. Jag pratade med säljare - de säger att kvaliteten på gjutjärn har blivit mycket sämre (någon form av "svampgjutjärn), mycket avkastning.

godsaker

"ek", allätande, underhållbarhet

cons

Låg tillförlitlighet på grund av gjutkvalitet, låg effektivitet, låg askvolym, orimligt ökat pris

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Rekommendera inte

kvalitet
1/5
praktiskhet
1/5
pris
1/5

Visa mer

Alexander

Om du tittar på priset på kvalitet är KChM kanske det bästa

kommentar

Efter mycket fundering och sökande efter ett alternativ till en gjutjärnspanna kom jag till slutsatsen att det är bättre att ta gjutjärn för tillförlitlighet, jag valde 5 sektioner mellan KARBOR och KCHM, jag kan köpa 5 sektioner, även om jag kan köpa reservdelar för det, även om det inte är särskilt bra i monteringskvalitet, alla dörrar dinglande sele faller av! efter lite förfining blev det idealiskt, då som med en rysk bil))) Jag har använt den i 3 säsonger jag kan inte få nog !!!

godsaker

inte dyra, håller värmen väl, lätt att konvertera till gas, lätt att underhålla!

cons

byggkvalitet, mycket tung!

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
2/5
praktiskhet
4/5
pris
4/5

Visa mer

Chimit, Severobaykalsk

Och jag är nöjd med KCHM-5-pannan

kommentar

Jag använder KChM-5-pannan för inte så länge sedan, men ändå vill jag dela mina intryck med dig. Detta är en femdelars panna med termostat. Med kol kan problem i stort sett inte köpas någonstans normalt, därför, från hopplöshet, drunker jag med trä. Regulatorn är mekanisk, jag använder detta på grund av konstant strömavbrott.

Efter att ha installerat skorstenen bestämde jag mig omedelbart att skjuta upp pannan, ställa in regulatorn på 30 grader. Men då uppstod ett problem, det verkar som om han gjorde allt rätt: röken är täckt till fullo, fläkten är stängd, kedjan hänger och temperaturen stiger över 70. Jag började titta på vad problemet var och fann den, hittade 4 hål i fläkten, smutsade dem. Pannan blev lite bättre uppvärmd, men inte perfekt, så jag började leta efter följande sprickor. Han drev ner fodret och det visade sig att det finns sprickor längs. Jag täckte dem också, varefter pannan började fungera perfekt och termostaten ligger inte längre.

godsaker

Fungerar bra nu

cons

Det fanns hål och sprickor

Användningsperiod

mer än ett år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
3/5
praktiskhet
4/5
pris
4/5

Visa mer

Peter Gusev, Rostov

KCHM är inte en dålig panna, men det krävdes förbättringar

kommentar

Jag tänkte att inhemska produkter är de mest pålitliga för vårt hårda klimat. Det är därför jag köpte KCHM-pannan, men tyvärr visade det sig inte vara så bra.
Redan under den tredje användningsmånaden brast den värmebrytande grillen, vilket behövs för att skydda överhettningsdörren från överhettning. Och detta trots att det drunknades med bra kol och är gjord av gjutjärn. Jag började inte skaffa en ny, det är meningslöst, det kommer också att falla isär. Därför fann han en platta som var cirka 2,5 cm tjock och kvarnen skar dörren och satte den i drift.

Jag kan också säga att askan är väldigt liten. Därför satte jag P. Zolnik på en kulle av tegelstenar med en liten bokstav för att jag inte skulle behöva rengöra den dagligen, och jag rengörde den stora en gång på 4-5 dagar och installerade en dörr framför så att jag kunde reglera utkastet och stänga askpannan. I princip är pannan inte dålig, men den krävde mina ändringar.

godsaker

I princip fungerar det inte dåligt

cons

Efterfrågade förbättringar

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
3/5
praktiskhet
4/5
pris
5/5

Visa mer

Andrey Myakinin, Samara

KCHM-5 Combi panna - besviken mig personligen

kommentar

Det är inte den första vintern som jag har använt KCHM-5 Combi panna, det är sju sektioner, 60 kW. Jag värms uteslutande av kol. Det har varit många fördelar och nackdelar hela tiden, men för mig själv kom jag till slutsatsen att köpet troligen kan tillskrivas misslyckade. Köp eller inte, bestäm själv, nedan beskriver jag alla fördelar och nackdelar.

godsaker

- kostnaden är ganska låg för detta material.
- En ganska modern design, pannan ser snygg ut;
- är utrustad med en temperaturregulator;
- Det vanliga utkastet till regulator fungerar normalt.

cons

- ett tätningssele är väldigt dåligt, runt hela shurovnogo-dörren kan du till och med säga att mer än hälften av selen saknas där;
- dörrskärmen är fastnat och förvrängd, nu är det ganska problematiskt att öppna den, du måste ta bort den helt inuti pannan. Du måste göra detta varje dag, vilket igen tar tid och ansträngning.

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Rekommendera inte