Pannor Teplodar Kupper

Cooper-pannor tillverkas på Teplodar-anläggningen. Dessa är universella enheter som har hög effektivitet på grund av deras unika design. I sortimentet ingår Cooper, Cooper PRO-pannor, modeller med gas- eller pelletsbrännare. För att byta till en annan typ av bränsle räcker det att installera lämplig extrautrustning. På vår webbplats kan du läsa recensioner av ägarna till Cooper pannor som byggde sitt värmesystem på grundval av dessa produkter.

Pannor Teplodar Cooper - recensioner och betyg från ägarna

Timothy

Cooper 20

kommentar

1. Bränningstid på 1,5 timmar inte längre. Det är nödvändigt att sitta hemma och fästa var 1,5: e timme.

2. Det finns ingen anpassning för att ansluta sensorn för automatisk inkludering Tio.

3. När du lägger ved, röker det.

4. Ved ska vara grunt 35-38 cm långt, och med en enda belastning av dem är fyra stockar få.

5. Tändstopparen fungerar inte från röret. Tändstopparen fungerar inte; det här är konsekvenserna av kompakthet.

6. Rörsmörgåsens inre diameter är 20 cm, men se till att lägga de första 2 meter från pannan med en tegel, detta är ytterligare värme och smörgåsen överhettas inte. Sotsmörgåsen fastnar inte, den smälter ner, ger en dörr på sidan för att rengöra sotet. Sot bränner en hink på ett år och täpper grinden.

7. Jag rekommenderar inte att slå på skuggorna på 3 enheter på 2 kW vardera åt gången, min räknare har smält. Slå på bara en på natten. Det ger en vattentemperatur på + 30 °. (Kastbrytning på natten)

8. Pannan kokade flera gånger på grund av strömavbrott, jag har PVC 32-rör i en krets med en motor. Tyngdekraften i det här avsnittet fungerar inte.

9. Bränning med kol är inte välkommen. Men jag har sjunkit i 3 år och väntar på när jag ska byta ut den med en gjutjärnspanna. Eller samma sak och vänta igen. eftersom gjutjärn är 3 gånger dyrare, men för alltid.

10. På grund av den ofta staplade veden behövs mer utrymme i pannrummet för en dags leverans. RUF-briketter är bättre, brinner längre, det lyser lätt med en tidning, paketet är kompakt, pannan är renare. Pellets försökte inte att bära långt.

11. Röret ska vara mer än 5 m högt, jag har exakt 5 m och lite, dåligt drag i molnigt väder, och ständigt ställer ut rök ur eldstaden när jag sätter i den, ibland eldar jag mitt skägg i brand !!!!!

godsaker

Vacker, kompakt, inte dyr, lätt att ansluta, pålitlig, mångsidig, bra värmeavledning, skuggor ingår.

cons

Titta på pannan med en större och längre eldstad, sedan stickas knutig ved in och en hink med kol kan hällas över veden under en dag. Slå inte på alla skuggor på samma gång, resten av hushållsapparaterna (tvättmaskin, mikrovågsugn, vattenkokare, kylskåp, vattenvärmare) kan misslyckas.

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
3/5
pris
5/5

Visa mer

Helena

Panna Cooper HVAC 18

kommentar

Pannan köptes för fyra år sedan. 2 år drunknar underbart, och sedan började helvetets cirklar. Vi drunker med trä och kol. Husets yta är 80 kvm. Först började tjärfyndigheterna i eldstaden, sedan ett smörgåsrör igensatt av sot, och sedan krympet insidan av smörgåsen i allmänhet från värmen (innerväggarna konvergerades och passagen smalades praktiskt taget) pannan slutade upphettas, all rök gick in i stokern. 4-metersröret byttes helt ut, men sedan dess har röret täppts av sot och det måste rengöras 1-2 gånger i veckan. Ett år gick och röret försvann igen. Nu köpte vi en rostfritt stål sandwich + galvanisering (det var helt rostfritt stål). Återigen måste du ändra. Svara på frågan varför detta händer?

godsaker

+ Uppvärms snabbt.

cons

-Röret brinner snabbt ut, igensatt av sot.

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Svårt att svara

kvalitet
3/5
praktiskhet
3/5
pris
2/5

Visa mer

Olga

Cooper15 OK

kommentar

Vi drunknar med trä- och torvbriketter, vintern är varm i år, men pannan äter bra, allt brinner ut mycket snabbt, smolders i högst 3 timmar, med huvar stängda. Jag skulle mycket vilja kasta briketter, och så skulle jag värma det i 8 timmar.

godsaker

vacker

cons

Bränner snabbt ut

Användningsperiod

flera månader

Rekommendation till andra

Svårt att svara

kvalitet
4/5
praktiskhet
3/5
pris
5/5

Visa mer

Dmitry

Teplodar Cooper 20

kommentar

Vi köpte Cooper 20-pannan förra året och är i allmänhet nöjda med pannan, men jag måste säga om några punkter som du borde veta innan du köper. Pannan accentueras som fast bränsle, och detta är dess huvudsakliga användning, och så har pannan ett stort antal värmerör i kammaren och vattnet kommer omedelbart att koka för naturgas där lågan regleras, denna panna är mer lämpad än för trä och kol, jag ställer den från början Buffertkapaciteten på 880 liter, naturligtvis, för en sådan produktiv panna kan levereras med 3000 liter, och eftersom ljuset i byn kan slås på sparar kapaciteten från en olycka.

Med briketter är det lättare att lägga dem i ugnen och glömma pannan i 12 timmar, men våra briketter har stigit i pris och måste förmodligen vägra, buffertanken är hemlagad, den värms upp 1 timme till 80 grader från ved i den här pannan, det är ersättningsbart men farligt om det inte är på gas eller pellets där bränsletillförseln regleras tätt med buff. det finns inga sådana problem med tanken, jag rekommenderar inte heller att pumpen placeras mellan tanken och pannan, med pumpen minskar tillförlitligheten om elen stängs av även i 10 minuter pannan kan koka. Boof. kapaciteten är lämplig och om pannan går på gas vid reparationstimmar 8 värme du har tillhandahållit. Självklart är pannan underbar, men eldstaden är ännu bättre om den var djupare eftersom kylflänsen tar tillräckligt med brandboxvolym.

godsaker

Den snygga pannan kan placeras hemma, den värms snabbt upp och är universell.

cons

Utan en buffertank kan den koka, eldboxen är för liten i djupet, den är svetsad av konstruktionsstål, (detta är dåligt för mig), men jag rekommenderar pannan.

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
4/5
praktiskhet
4/5
pris
4/5

Visa mer

Anton

Koppar Cooper OK-15

kommentar

OK-15 panna, i drift i 4 år, 3 värmeelement på 3 kW vardera är inbyggda, en 9 kW kontrollpanel är installerad. Med tanke på att jag bor i en trädgård där det inte är möjligt att använda andra apparater med en belastning på 6-7 kW per hus, anser jag att användningen av värmeelement är värdelös. När två värmare arbetar får pannan en temperatur på 55-60 grader, vilket är tillräckligt för att bibehålla värmen (huset är välisolerat), medan samma ljus som installerats i pannrummet lyser dubbelt så dåligt som vanligt.

Jag drunknar vanligtvis med trä, vars storlek verkligen måste väljas, med jämna mellanrum använder jag kol, från vilken det finns mycket sot och en specifik lukt. Jag köpte RUF-briketter (65 rubel per paket, ett paket med 12 stycken) och Pinky Kay (75 rubel ett paket med 12 stycken) från vilket jag var nöjd, konsumtionen av ved var 2-3 gånger mer. När jag köpte en panna köpte jag en pelletsbrännare (inte automatisk) och en 35 liters tank om jag inte tar fel. En tank full av pellets, som är cirka 35-40 kg, varar i 30 timmar, medan temperaturen i pannan är mer än 70 grader (beroende på vilka galler som finns i konfigurationen kan temperaturen hållas från 50 till 90 grader).

Med tanke på kostnaden för högkvalitativa pellets (utan bixtblandning), cirka 160 rubel per 20 kg påse, blir drift av pannan inte särskilt lönsam. För närvarande bränner jag skurna pallar i pannan, som finns i tillräckliga mängder, med RUF-briketter parallellt. I 2-3 dagars frånvaro på vintern, kyls huset ner till 13-14 grader, medan jag lever 24-25. Jag bor i Jekaterinburg. Jag hoppas att någon kommer till hands om du ställer frågor. Py Sy: exempel: ett hus på 95 kvm, 2 våningar, 1 golvskumblock, 2 golvbalkar, isolerade med hög kvalitet.Vid en temperatur utanför -20 börjar jag värma upp pannan från kl 8 och slutar vid 23, briketterna lämnar 1,5 paket, pellets 15-17 kg, kol, till vilket ved måste blandas regelbundet, eftersom av någon anledning bränner det dåligt, det tar 10 kg, antalet ved (pallar) är inte realistiskt att beräkna.

godsaker

pannpris, köpt för 19 000

cons

fruktansvärt (inte ekonomiskt och inte effektivt) arbete med inbyggd tenov

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
4/5
praktiskhet
4/5
pris
5/5

Visa mer

Oleg

Kopparplattform OK-20

kommentar

Pannan är motbjudande. Jag råder inte någon att ta det. Några nackdelar. Jag satsar inte längre och jag kommer att prata om det med andra !!!

godsaker

ingen

cons

Bränningstid 1,5 timmar inte längre, det finns ingen anpassning för att ansluta sensorn för automatisk inkludering Tio. När du laddar ved, röker det. Installera grinden i strid med kraven på brandsäkerhet (och i allmänhet ska den gå i satsen eller åtminstone korrekt sättas in i ugnen)

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Rekommendera inte

kvalitet
1/5
praktiskhet
1/5
pris
1/5

Visa mer

Vlad Goncharov

Praktisk panna

kommentar

Jag vill tacka sibirerna för att de inte låter mig frysa i vinter. Bakgrund, i huset fanns en hemmagjord panna med ett rör, värmt med kol. Det låter oss. I vinter, efter nyårshelgen, exploderade pannan, ja, det var ingen hemma, jag har gjort affärer.

Jag var tvungen att byta panna, valet för cirka 15 tusen små, men hittade flera alternativ. Vissa modeller var sådana att det verkade som två kolskor bara kom in i ugnen. Snubblat över pannan Kupper Practitioner på 14 kW. Vad tyckte du om i pannan? Ugnen är stor, rosten är inte järn utan gjutjärn! Hålen i sidan för uppvärmning av rummet är inte överflödiga. Den är gjord sund, kompakt, och detta är viktigt, den gamla pannan tog platsen för ett halvt kök.

Han satte pannan i tjugonde januari. Det fanns inga problem med installationen. När jag uttryckte det såg jag att pannan har en värmare på 6 kW, det är en överraskning, jag förväntade mig inte att i pannan för 16 tusen dollar fanns det också en värmare som gåva! Eftersom det händer att vi inte har tid att kasta kol till lunch, och på kvällen köpte jag redan fjärrkontrollen för Teng för 2 tusen. När kolet brände ut och temperaturen sjönk slås värmaren på. Tariffen är därför inte dyr.

Jag drunknar oftast med kol, kol skiljer sig från damm till stora stenar med en knytnäve, sedan brinner det längre. Askpannan är väldigt stor, jag tar ut slaggen två gånger om dagen, på morgonen och i en glatt, mycket bekväm. Grannen har ett litet fax, så han plågas av honom, ja, jag såg inte så ut. Generellt sett när jag tog pannan verkade bara Teplodar från det billigaste vara den största och mest praktiska.

Jag satte ett utkast till regulator med en kedja på pannan, det är väldigt bekvämt, men jag tog upp det tråkiga läget för spjället i två dagar. Jag tror att Cooper Practitioner 14 kommer att räkna ut sina pengar hundra procent. Det händer att jag istället för kol bränner trä, jag tog med mig en hel platta under hösten, så denna panna äter allt! Plattan på cirkuläret skär i stora bitar, så de största kommer in i min kupper-utövare. Så jag lägger varmt en tepodara från Novosibirsk för deras 14 kW praktiska panna, Kupper Practice.

godsaker

Hög effektivitet

cons

Jag har inte hittat några nackdelar än

Användningsperiod

mer än ett år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
5/5
pris
5/5

Visa mer

Andrew

Teplodar Cooper OK 20. Sex månaders drift.

kommentar

I mars i år installerade den här enheten i landet. Huset är ljust, men utan kylbryggor. Fönstren är plast. Yta cirka 90 kvm Kabeldragning "Leningradka" enkelkrets, med en elektrisk pump. Aluminiumradiatorer 7 st. Direktflöde skorsten genom kammen cirka 6,5 m. Dragningen är utmärkt. Vi drunknar "vårt" tallskog. dvs sågade brädor och barer. Lägg till björketter av björk. Temperaturen i hela huset håller jämnt. Nu vid 0 på gatan i huset 22 grader.Det finns bara ett problem - bristen på erfarenhet med sådana spisar!

Drunker mycket kraftfullt. Du klistrar lite, och temperaturen kryper till hundra. Tja, resp. Till 2,5. Du måste vara mycket försiktig. Det brinner ut mycket snabbt, men detta är ett problem med bränsle (brädor). Briketter bränner mycket längre i tyst läge. När pannan blossar upp väl måste du rengöra dragkraften med en roterbar grind. Och sedan flyter till och med gnistor in i röret. En panna är installerad i hallens hall med all utrustning. Allt är väldigt kompakt och ser vackert ut. Ett problem måste du ständigt torka av golvet (brickan). Sot när du öppnar kaminen på ett eller annat sätt kommer på den. Med ett ord är vi nöjda med pannan!

godsaker

Billig, kompakt, ser bra ut även i ett vardagsrum, kraftfull. Lätt att använda.

cons

Ugns volym kan vara större. Även ... det skulle vara ett minus av kompakthet. Och jag avslöjade inte fler minus!

Användningsperiod

ett halvt år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
5/5
pris
5/5

Visa mer

Sergei

Kupper15

kommentar

De som säljer denna panna har inget mänskligt. Att veta att detta inte är en panna .a ,,,,,, du går inte att arbeta med en sådan panna, du måste sitta bredvid den och slänga ut några dragreglage och automatiska ... antändningar hjälper inte.

godsaker

denna panna har inga plussmål (exklusive pris)

cons

Denna panna kan köpas om de ger en bonus till stokern som kommer att kasta ved varje 1,5 timme

Användningsperiod

flera månader

Rekommendation till andra

Rekommendera inte

kvalitet
1/5
praktiskhet
1/5
pris
3/5

Visa mer

Nicholas

Panna ca 15

kommentar

Jag är nöjd med pannan. Konsumtionen av en hink är 8-10 timmar. Jag köpte en UPS på grund av avbrott i el. Med en dragregulator är det mer ekonomiskt.

godsaker

Plusar pris, kvalitet, design, enkelhet.

cons

Minus Det är svårt att rengöra den rörformiga kylflänsen och kontrollpanelen på värmeelementet skrallar kraftigt.

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar