KFM-ketels

KCHM-ketels worden geproduceerd bij Kirovsky Zavod OJSC. Het bedrijf werd opgericht in de 18e eeuw en heeft tegenwoordig verschillende productiegebieden. De meest populaire in het assortiment ketels van de Kirov-fabriek zijn modellen met vaste brandstof die de hoogst mogelijke efficiëntie hebben. Aanwezig in de productlijn en gasketels. Alle producten zijn betrouwbaar en duurzaam, gemaakt van hoogwaardige grondstoffen. Dankzij de beoordelingen van de eigenaren over KCHM-ketels, kunt u informatie vinden over de tekortkomingen van een bepaald model.

Ketels op vaste brandstof KCHM - beoordelingen en meningen van gebruikers

KCHM-ketel is slechts pipetten
commentaar
Ik kocht een ketel kchm 5 combi-gietijzer op aanbeveling van loodgieters. Het belangrijkste argument was de omnivoorheid van deze ketel. Gekocht gewaardeerd. Gedurende 2 jaar heb ik 4 secties veranderd, het voordeel is dat mensen die van plan zijn om te verkopen b. y. ketels voor goedkoop. En dus is de sectie minder dan 15.000 p. Heb al 2 ketels gekocht voor reserveonderdelen van 3 secties. Nu bevalt het reparatiekostuum pas tot de zomer dat ik ga veranderen om metaal te importeren. Graad 2 --------- Deze ketel heeft een laag rendement. vaak overgeven. Je moet in de buurt van de ketel wonen. Pluspunten omnivoor en onderhoudbaarheid. Ik adviseer niemand
De extra's
geen
cons
veel
Periode van gebruik
meer dan drie jaar
Aanbeveling aan anderen
Niet aanbevelen
  • kwaliteit
    1/5
  • uitvoerbaarheid
    1/5
  • prijs
    1/5
Laat meer zien
Denk na voordat je het neemt !!! Ik raad alleenstaande vrouwen niet aan !!!
commentaar
Vreselijke kwaliteit (ik kwam persoonlijk tegen) !!!! Ik woon in de regio Novosibirsk. Ik kocht in het regionale centrum in het bedrijf, ik gebruik 2 winter. Alles is goed terwijl je met hout verdrinkt. De eerste winter liep net. Ze openden: de ketel was vreselijk in de gootstenen gemonteerd, roestig. Tyutyu-bedrijven. Er zijn geen garanties. Broeder, het verwarmingssysteem bevindt zich in de fabriek. Ik "", "had medelijden met het geld, en ik koos het zelf. Ik bestelde het middelste gedeelte in Progressenergo, veranderde het. Vandaag is er een stuk uitgevallen, we raken niet oververhit, ik doe alles goed, jongens lachen, en ik huil .... en huil (nadruk op de tweede lettergreep !!!!)

Ik woon 20 jaar alleen met mijn zoon. Wat is een oven en hoe te verwarmen weet ik !!!!! Het is beter om een ​​geïmporteerde te kopen. (Siberië heeft geen gas en zal nooit ...)
De extra's
Warmt snel op
cons
Gietijzer van slechte kwaliteit en montagecontrole
Periode van gebruik
meer dan drie jaar
Aanbeveling aan anderen
Niet aanbevelen
  • kwaliteit
    1/5
  • uitvoerbaarheid
    1/5
  • prijs
    3/5
Laat meer zien
Kwaliteit van KChM-ketels van de afgelopen jaren
commentaar
KChM-kopers uit de Sovjetperiode waren eiken (in de goede zin van het woord) en betrouwbaar. De huidige productie is gewoon eiken. Op de basis in 2009 leverden ze KCHM 5 70 kW. Twee jaar geleden gooiden ze het gelekte gedeelte weg, zonder vervanging, gisteren vervangen de achterwand, ook een fistel in het gieten. Bovendien is water in een gesloten systeem het beste in Rusland (Krasnojarsk), vergelijkbaar met water uit een bergbeek, volgens gastarbeiders. Ik sprak met verkopers - ze zeggen dat de kwaliteit van gietijzer veel slechter is geworden (een soort van "sponsgietijzer), veel rendement.
De extra's
"eik", omnivoor, onderhoudbaarheid
cons
Lage betrouwbaarheid door gietkwaliteit, laag rendement, laag asvolume, onredelijk verhoogde prijs
Periode van gebruik
meer dan vijf jaar
Aanbeveling aan anderen
Niet aanbevelen
  • kwaliteit
    1/5
  • uitvoerbaarheid
    1/5
  • prijs
    1/5
Laat meer zien
Als u naar de prijs van kwaliteit kijkt, is KChM misschien wel de beste
commentaar
Na lang nadenken en zoeken naar een alternatief voor een gietijzeren ketel, kwam ik tot de conclusie dat het beter is om gietijzer te nemen voor betrouwbaarheid, ik heb 5 secties gekozen tussen KARBOUR en KCHM, ik kan 5 secties kopen, hoewel ik er reserveonderdelen voor kan kopen, hoewel het niet erg goed is in de kwaliteit van de montage, alle deuren bungelende harnassen vallen eraf! na een beetje verfijning werd het ideaal, net als bij een Russische auto))) Ik gebruik het al 3 seizoenen en ik kan er geen genoeg van krijgen !!!
De extra's
niet duur, houdt warmte goed, gemakkelijk om te zetten in gas, gemakkelijk te onderhouden!
cons
bouwkwaliteit, erg zwaar!
Periode van gebruik
meer dan drie jaar
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    2/5
  • uitvoerbaarheid
    4/5
  • prijs
    4/5
Laat meer zien
En ik ben blij met de KCHM-5-ketel
commentaar
Ik heb de KChM-5-ketel nog niet zo lang geleden gebruikt, maar toch wil ik mijn indrukken met u delen. Dit is een vijfdelige ketel met een thermostaat. Met steenkool, over het algemeen een probleem, kun je nergens een normaal kopen, daarom verdrink ik uit hopeloosheid met hout. De regelaar is mechanisch, ik gebruik hem vanwege constante stroomuitval.

Nadat ik de schoorsteen had geïnstalleerd, besloot ik onmiddellijk om de ketel te stoken, de regelaar op 30 graden te zetten. Maar toen ontstond er een probleem, het leek erop dat hij alles goed deed: de rook is volledig bedekt, de blazer is gesloten, de ketting hangt en de temperatuur stijgt boven de 70. Ik begon te kijken naar wat het probleem was en vond het, vond 4 gaten in de ventilator, smeerde ze in. De ketel werd een beetje beter verwarmd, maar niet perfect, dus ik begon te zoeken naar de volgende scheuren. Hij duwde de voering naar beneden en het bleek dat er scheuren langs waren. Ik heb ze ook gecoat, waarna de ketel perfect begon te werken en de thermostaat niet meer liegt.
De extra's
Werkt nu goed
cons
Er waren gaten en spleten
Periode van gebruik
meer dan een jaar
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    3/5
  • uitvoerbaarheid
    4/5
  • prijs
    4/5
Laat meer zien
KCHM is geen slechte ketel, maar het vereist verbeteringen
commentaar
Ik dacht dat binnenlandse producten het meest betrouwbaar zijn voor ons barre klimaat. Daarom heb ik de KCHM-ketel gekocht, maar helaas bleek deze niet zo goed te zijn.
Al in de derde maand van gebruik barstte de hitte-brekende grill, die nodig is om de oververhittingsdeur tegen oververhitting te beschermen. En dit ondanks het feit dat het werd verdronken met goede kolen en het is gemaakt van gietijzer. Ik ben niet begonnen met het aanschaffen van een nieuwe, het heeft geen zin, het zal ook uit elkaar vallen. Daarom vond hij een plaat van ongeveer 2,5 cm dik en sneed de molen de deur en bracht deze in werking.

Ik kan ook zeggen dat de asbak erg klein is. Daarom, zodat ik het niet dagelijks hoef te reinigen, zette ik P. Zolnik op een heuvel van bakstenen met een kleine letter en ik maakte het eenmaal per 4-5 dagen groot en installeerde een deur aan de voorkant zodat ik de tocht kon regelen en de aslade kon sluiten. In principe is de ketel niet slecht, maar het vereiste mijn aanpassingen.
De extra's
In principe werkt het niet slecht
cons
Vereiste verbeteringen
Periode van gebruik
meer dan drie jaar
Aanbeveling aan anderen
Ik raad aan
  • kwaliteit
    3/5
  • uitvoerbaarheid
    4/5
  • prijs
    5/5
Laat meer zien
KCHM-5 Combiketel - stelde me persoonlijk teleur
commentaar
Het is niet de eerste winter dat ik de KCHM-5 combiketel gebruik, het is zeven secties, 60 kW. Ik word uitsluitend verwarmd door kolen. Er waren altijd veel voordelen, maar ook nadelen, maar voor mijzelf kwam ik tot de conclusie dat de aankoop hoogstwaarschijnlijk kan worden toegeschreven aan niet-succesvolle. Koop of niet, beslis zelf, hieronder zal ik alle voor- en nadelen beschrijven.
De extra's
- de kosten zijn vrij laag voor dit materiaal;
- Een redelijk modern ontwerp, de ketel ziet er netjes uit;
- is uitgerust met een temperatuurregelaar;
- De normale trekregelaar werkt normaal.
cons
- een afdichtingsharnas is erg slecht gelegd, rond de hele omtrek van de shurovnogo-deur, je kunt zelfs zeggen dat meer dan de helft van het harnas daar ontbreekt;
- het deurscherm is vastgelopen en vervormd, nu is het vrij problematisch om het te openen, u moet het volledig in de ketel verwijderen. Je moet dit elke dag doen, wat weer tijd en moeite kost.
Periode van gebruik
meer dan drie jaar
Aanbeveling aan anderen
Niet aanbevelen
  • kwaliteit
    3/5
  • uitvoerbaarheid
    3/5
  • prijs
    4/5
foto
Laat meer zien


Aanbevolen waarde:

Klimatologische apparatuur - artikelen en beoordelingen