Ketels Divo

Verbranding van pyrolysebrandstof is een modern principe dat wordt toegepast bij de productie van Divoketels. Hierdoor zijn ketels zuiniger, werken ze tot 12 uur op één tabblad brandstof en hebben ze een hoog rendement. Elke vaste brandstof is geschikt voor de werking van Divo-ketels. De eigenaardigheid van ketels van dit merk is dat de brandstof volledig opbrandt, de hoeveelheid schadelijke gassen, roet en as minimaal is. Op onze website vindt u beoordelingen over Divo-ketels met handmatige en automatische tractiecontrole.

Beoordelingen over Divoketels en gebruikersaanbevelingen voor deze apparatuur

Vladimir

Review van Hermes 12 kW ketel

commentaar

Ik heb vorig jaar augustus een Hermes 12-ketel gekocht. In de loop van het jaar van gebruik heeft de ketel zich bewezen als een betrouwbare en krachtige verwarming. Ik verdrink met hout, soms voeg ik kolen toe. Op sommige houtsoorten brandt het 8-9 uur tijdens het opstarten, vermengd met kolen tot 12 uur.In het algemeen is het erg handig dat u niet om de 2-3 uur hoeft te rennen.

De extra's

Lang brandend tot 12 uur
Water shirt.
Goede kwaliteit

cons

Niet geïdentificeerd

Periode van gebruik

meer dan een jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
5/5
uitvoerbaarheid
5/5
prijs
5/5

Laat meer zien

Vladimir

Ketel Divo-12U

commentaar

Goede dag allemaal! Ik besloot mijn indrukken van de Divo-12U pyrolyse-ketel te delen, die ik in augustus 2015 bij de fabrikant van Vygodnye Oveni LLC heb gekocht. Allereerst wil ik mijn dank uitspreken aan het hele team van het bedrijf "Winstgevende Ovens" voor een uitstekende ontwikkeling! De ketel is echt gaaf. Ik woon in de regio Kirov, het huis is 2 verdiepingen, een oppervlakte van 96 vierkante meter. De ketel is geïnstalleerd in een bijgebouw naast het huis, een gesloten verwarmingssysteem met een circulatiepomp en een membraanexpansievat, een sandwich van 5 meter hoog.

Over deze ketel wil ik de langdurige werking op 1 lading noteren voor een gemiddelde van 9-10 uur bij een temperatuur van -15-20 graden overboord. Voor het stookseizoen, volgens mijn berekeningen, kost het me 8-9 kubieke meter berk; als ik geld overgeef, besteed ik 900 roebel per maand aan verwarming. Ik wil ook de eenvoud en betrouwbaarheid van dit apparaat opmerken, gedurende 2 jaar geen enkel probleem en een storing. Macht is meer dan genoeg, er is nog steeds een goede toevoer. Samenvattend wil ik zeggen dat de ketel het geld waard is en zichzelf volledig rechtvaardigt. Als u op zoek bent naar een pyrolyse-ketel voor brandhout, neem dan Divo - u zult er geen spijt van krijgen.

De extra's

Lange brandtijd van 10 uur, zuinig verbruik van brandhout door pyrolyse, gemakkelijk te onderhouden.

cons

ze zijn niet

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
5/5
uitvoerbaarheid
5/5
prijs
5/5

Laat meer zien

Grigory Alexandrovich Kirov-regio

Boiler Divo-20U review voor 2 jaar

commentaar

Twee jaar geleden besloot ik om de oude kachel te vervangen. Kum adviseerde om een lang brandende pyrolyse-ketel te nemen. Van de variëteit koos ik de Divo-20U-ketel, de beoordelingen zijn normaal, compact, de dikte van het metaal is 4 mm., Onze assemblage is Russisch, wat betekent dat er geen problemen zijn met reserveonderdelen, goed, de prijs is acceptabel. Voor 2 jaar gebruik kan ik conclusies trekken. Deze eenheid heeft echter voor- en nadelen, net als al het andere op deze wereld. Van de minnen:

1. niet geïsoleerd, als u het in een koude kamer plaatst, is het beter om te isoleren.

2. Het vereist goede tractie en een warme schoorsteen rookt anders en vormt condensatie (ik plaats een sandwichpijp - het probleem is verdwenen)

3. Er zijn geen roosterijzers en een aslade, daarom is het geen fontein om steenkool te verwarmen - het is vaak nodig om het schoon te maken en dit is onhandig, maar als je het met hout verwarmt, verdwijnt dit probleem. Nu wil ik het hebben over de pluspunten (ik verwarm alleen hout)

1. Ondanks zijn kleine formaat is dit echt een BEEST! Ik heb een huis van 135 vierkanten, de ketel heeft nooit op volle capaciteit gewerkt en tegelijkertijd houdt hij altijd de ingestelde temperatuur.

2.Een bladwijzer duurt 8-10 uur.

3. Goede laskwaliteit.

4. De prijs is een van de laagste onder pyrolyse-ketels. Conclusie: de ketel rechtvaardigt zichzelf, vereist niet veel aandacht, in het algemeen ben ik tevreden.

De extra's

hierboven vermeld

cons

hierboven vermeld

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
4/5
uitvoerbaarheid
4/5
prijs
4/5

Laat meer zien

Anwar

Review van de Divo-18-ketel

commentaar

Twee jaar gebruik zijn verstreken en nu besloot ik mijn indrukken te delen. Om het huisje te verwarmen, 130 vierkante meter in de zomer van 14, kocht ik een Divo-18 lang brandende ketel van de fabrikant. Ik bestelde ze op de site met levering aan Kazan. Hij deed de betaling op de rekening en na 10 dagen nam hij het van de Business Lines. Eind september, na het installeren van radiatoren rond het huis, monteerde ik de ketel in een aparte stoker. Gesloten systeem, expansievat van membraantype, retourpomp, schoorsteen sandwich 5 meter hoog. Na twee jaar werking bevalt de ketel in alle opzichten, en vooral in termen van brandduur. Ter vergelijking: ouders verwarmen het huis met een gewone direct brandende ketel. Als ze elke 2-3 uur brandhout gooien, ben ik elke 7-8 uur in grote vorst, en dus gemiddeld tot 10 uur. Dus de ketel is wat je nodig hebt! Nu, om 's nachts vredig te slapen, zullen ouders hetzelfde voor zichzelf bestellen.

De extra's

het laden van brandhout is 8-10 uur, het warmt het huis snel op

cons

tot onthuld

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
3/5
uitvoerbaarheid
5/5
prijs
3/5

Laat meer zien

Paul

Overzicht van de pyrolyse-ketel Divo-12

commentaar

Het is tijd om de oude ketel te veranderen die 8 jaar trouw heeft gediend. De schoonzoon adviseerde om te kijken naar pyrolyse-coppers van lang brandend, ze zeggen dat ze zuiniger zijn om brandhout te spenderen en langer te branden. Dus begon ik met zoeken en bestuderen over dit onderwerp. Ik begon me te verdiepen in wat pyrolyse-ketels zijn, hoe ze werken en zo. Daar bleek geen magie te zijn, het werkingsprincipe is als een gasgeneratormotor. Toen begon de ketel zelf te kiezen, ik dacht en koos voor bijna 3 maanden, uit de keuze mijn ogen wijd open en ik wilde geen kat in een tas kopen. De vis kijkt waar hij dieper is en de persoon is beter en niet erg duur, dus ik ben "zo goedkoop en opgewekt".

Beoordeeld op internet, veel opties voor buitenlandse en binnenlandse. Onder hen was mijn Divo-12. Ik keek specifiek naar de ketel voor brandhout. Ik vond deze ketel leuk: een grote en handige brandkamer voor half meter brandhout, een watermantel over het hele circuit, die de efficiëntie verhoogt en het metaal beschermt tegen verbranding, de aanwezigheid van een inspectieluik (erg handig bij het reinigen van de ketel), een grote hoeveelheid water in de ketel, universele opstelling van retourleidingen links en rechts, de aanwezigheid van een beveiligingsgroep. Daarom werd na overleg met de installateurs, na alle voor- en nadelen te hebben afgewogen, besloten de Divo-ketel te kopen. Ik bestelde het via internet, betaalde en na 3 weken ontving ik een kennisgeving van levering van de goederen.

Bij het transportbedrijf werd de ketel op mijn trailer geladen en reed ik naar huis. De ketel was binnen 3 uur aangesloten, omdat de hele ontknoping was al (huis van 94 vierkant). Bij de eerste aanmaak was er een onaangename geur, fabrieksverf en vet verbrand. Van half oktober tot begin mei stopte de ketel bijna niet. Het bleek in alle opzichten de beste te zijn (in vergelijking met zijn voorganger): het warmt veel warmer op en tegelijkertijd daalde het verbruik van brandhout met 50-60 procent. Ik maak 2-3 bladwijzers per dag, afhankelijk van de temperatuur op straat. Ik ben blij met mijn keuze als mammoet, die ik ook voor jou wens.

De extra's

er zijn enkele pluspunten voor mij

cons

geen nadelen

Periode van gebruik

meer dan een jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
5/5
uitvoerbaarheid
5/5
prijs
5/5

Laat meer zien

Anatoly, Krasnodar-gebied

Divo 20

commentaar

Gekocht in 2013, onder de pyrolyzers was een van de goedkoopste. Ik werk het derde jaar feilloos, in het huis van Afrika. In de winter verbrand ik 2 auto's brandhout. Mijn vrouw is blij dat het vaak niet nodig is om gemiddeld 10 uur per lading over te geven. Ik heb een indirecte verwarmingsketel voor warm water geïnstalleerd. Natuurlijk is de ketel zonder franje, maar alles past bij mij. IMHO het belangrijkste is degelijk en efficiënt gemaakt (de lasser zelf, dus ik begrijp het).

De extra's

4 staal, warmt snel op, 10 uur continu werk op het lipje, goed lassen, redelijke prijs.

cons

planimetric

Periode van gebruik

meer dan vijf jaar

Aanbeveling aan anderen

Moeilijk te beantwoorden

kwaliteit
4/5
uitvoerbaarheid
4/5
prijs
3/5

Laat meer zien

Kirill Innokentyevich

Vereist geen speciale aandacht

commentaar

Ik heb de tweedejaars workshop verwarmd met een 300 vierkante pyrolyse-installatie Divo-35U, daarvoor was er een reguliere direct brandende ketel. Ter vergelijking: de Divo-ketel is in alle opzichten superieur. Ten eerste hoef je in de winter geen stoker te houden, om 9 uur voor sluitingstijd doen we een volledige lading, ik kom om 8 uur 's ochtends aan, de kolen smeulen nog steeds. Voor brandhout zeg ik meteen dat je droog hout nodig hebt, ze werken inefficiënt op ruwe pyrolyzers. Ook, isoleer de schoorsteen, ik heb een sandwichpijp gemaakt van roestvrij staal van 5 meter hoog. Het ketelrendement is zeer goed, zelfs bij de meest strenge vorst heb ik nog steeds een vermogensreserve, blijkbaar vanwege de grote hoeveelheid water in de ketel. We reinigen de ketel eens in de 1,5 maanden, zoals vormt weinig as. Kortom, wonderbaarlijk vereist niet veel aandacht. Mijn beoordeling is een solide vier.

De extra's

Eenvoudig, weinig aandacht, lage prijs

cons

voor mezelf niet onthullen

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
4/5
uitvoerbaarheid
4/5
prijs
4/5

Laat meer zien

Stanislas

Ketel Divo review, gebruik het leven 8 maanden - bespaarde 20 blokjes berk per seizoen

commentaar

In augustus vorig jaar, voor het verwarmen van het huis, 170 vierkante besteld via internet een pyrolyse-ketel Divo 20 rechtstreeks van de fabrikant. Bij het kiezen werd ik geleid door eenvoud zodat er geen elektronica was (hoe eenvoudiger, hoe betrouwbaarder), het brandstofverbruik en de duur van de verbranding van ten minste 7-8 uur, en natuurlijk de prijs. Om de tijd voor het bewaken en aanpassen van de temperatuur van het water in de ketel te verkorten, heb ik het met een automatische trekregelaar genomen, trouwens een heel handig ding. Sindsdien weigerde hij electroten elektrokotel al beschikbaar. Na het eerste stookseizoen besloot ik mijn indrukken te delen. De eerste lancering van de ketel vond medio oktober plaats. Bij het aansteken rookte de ketel de kamer in, wat me erg in de war bracht, maar gelukkig verdween het probleem direct nadat het hele systeem was opgewarmd. Ik wil een grote en handige vuurhaard noteren. De hele winter verdronk ik uitsluitend met berken van 50-60 cm lang, één bladwijzer (3-4 grote blokken met een diameter van 15-20 cm) is voldoende voor 8-10 uur. De ketel warmt de hele winter op blote voeten goed op. Tot nu toe ben ik over het algemeen zeer tevreden, de ketel is zijn geld waard. Volgens mijn schattingen bespaarde ik deze winter ongeveer 25 kubieke meter brandhout en besteedde ik slechts 13-14 kubieke meter aan verwarming.

De extra's

+ winstgevendheid
+ werk aan één bladwijzer 10 uur
+ eenvoud en betrouwbaarheid
+ grote vuurhaard
+ prijs

cons

- rustiek ontwerp
- zwakke verpakking

Periode van gebruik

meer dan een jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
4/5
uitvoerbaarheid
4/5
prijs
5/5

Laat meer zien

Valery

Divo 18 (automatisch)

commentaar

Ik gebruik alleen de 2e maand. Ik denk dat er fouten zijn. Het is dat er geen normaal paspoort is, ze steken het gewoon vast als een monster, dat voor Divo 10, 18, enz. De temperatuurregelaar zit gewoon vast als een lading, omdat het niet kan worden aangesloten zonder een elektromagnetische starter, het zal bijna onmiddellijk branden.Er zijn geen verbindingsschema's en parameters, er is goed internet! Er zit veel teer in het werk, ik begrijp dat onbewerkt brandhout, met veel droog roet, wat de volgende keer zal gebeuren zal blijken ...

De extra's

Makkelijk te smelten, eenvoudig.

cons

Een normaal paspoort is nodig, instructies.

Periode van gebruik

enkele maanden

Aanbeveling aan anderen

Moeilijk te beantwoorden

kwaliteit
3/5
uitvoerbaarheid
3/5
prijs
2/5

Laat meer zien

Alexander

AVT-30 DIVO (Zenith)

commentaar

Ik gebruik het vijfde seizoen. Alles gaat goed. De bedrijfstijd op droog groot brandhout is 8-10 uur. Soms heb ik geen tijd om het te gooien, er gebeurt niets ergs. Na 12 uur is de temperatuur op de ketel 40. Er zijn geen verwarmingselementen. Ja, eerst was er condensatie en teer (van ruwe berk). Op advies van de fabrikant was de schoorsteen enigszins verlengd en geïsoleerd. Alles is weg. Nu verdrink ik met briketten. Schoonheid, maar duur. Ja, en veel van hen kunnen niet worden gedownload. Zeer heet en vlam snel op. Daarom is de optimale belasting gedurende 2-4 uur. Als thuis iemand altijd als de mijne is, dan als een optie (schoonmoeder zal niet omgaan met brandhout

). Ja, en advies. Ik legde de bodem neer met een enkelvoudige platte baksteen. Ik legde een steen op de rand voor de vuurhaard. De ketel begon gelijkmatiger te werken en de baksteen wint warmte en als ze geen brandhout zetten, dan houdt het het enige tijd vast. Zoiets.