Plastic hulpstukken voor de fundering

Een van de meest geavanceerde materialen in de bouw is glasvezel. Glasbeslag voor de fundering wordt volgens beoordelingen steeds populairder en vervangt de gebruikelijke metalen staven. Glasvezelversterking voor de fundering is goed in licht gewicht, evenals enkele sterkteparameters. Hoewel er negatieve beoordelingen zijn over plastic fittingen voor de fundering. Op deze pagina kunt u kennis maken met verschillende meningen.

Plastic hulpstukken voor de fundering - negatieve en positieve beoordelingen

Vitali

Glasvezel versterking

commentaar

Goede dag! We kochten gekleurde versterking van de Taganrog-fabrikant met een diameter van 12 mm in het Bau Center. het bleek dat ze het verfden om het huwelijk te verbergen, bij het afwikkelen brak de wapeningsstaaf slecht om te denken wat er in beton zou gebeuren, ze begonnen het te meten en het was op zijn best 10. De versterking op sommige plaatsen is een droge draad die zogenaamd van de hoofdstaaf afpelt , we hebben niet intelligent gereageerd op ons verzoek aan het bedrijf van de fabrikant over de juiste meting en naleving van GOST, en bovendien waren we ook onbeleefd. Dus het blijkt dat sommige oplichters het produceren en verkopen. Pas op voor de Taganrog-plant.

De extra's

NIET GEÏDENTIFICEERD - Een groot risico in ons geval is het in de bouw te gebruiken. Misschien doen andere fabrikanten met kwaliteit het goed!

cons

Niet geschikt voor de bouw, geschilderd om het huwelijk te verbergen. Komt niet overeen met de verkochte diameter.

Periode van gebruik

minder dan een maand

Aanbeveling aan anderen

Moeilijk te beantwoorden

kwaliteit
1/5
uitvoerbaarheid
1/5
prijs
1/5

Laat meer zien

Gross12

Laten we het correct vergelijken!

commentaar

Plastic (in het bijzonder glasvezel) versterking heeft een treksterkte 3 keer groter dan metaal (1,5 keer sterker dan een speciale hoge sterkte legering) dus tegen een prijs vergelijken metaal D12 en glasvezel D4 !!! de thermische uitzetting van glasvezel is hetzelfde als die van ubetone, het metaal is iets anders! Er zijn ook nadelen: het buigt slecht, lage schuifsterkte. Het is raadzaam om vaker een maaswerk te maken van composietwapening met dunnere wapening hechting op beton is zwak.Het belangrijkste nadeel is KWALITEIT !!! Voor veel fabrikanten, op zijn zachtst gezegd, niet erg.

De extra's

Sterker dan metaal
wanneer goedkoper rekenen.
Handig in levering en installatie.
Het heeft dezelfde thermische uitzettingscoëfficiënt als beton.

cons

onbekende KWALITEIT van niet-gecertificeerde fabrikanten.
Lage schuifkracht.

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
4/5
uitvoerbaarheid
5/5
prijs
5/5

Laat meer zien

erik

Gebruik voor het vullen van niet-lineaire vormen

commentaar

We gebruikten glasvezelversterking met een diameter van 10 mm om een basis te creëren bij het gieten van een concaaf bassin van het zwembad en tijdens de vorming van gebogen muren. Met metaal zou je behoorlijk hard moeten zweten door de staven onder verschillende hoeken te buigen of de in kleine segmenten gesneden wapening aan elkaar te lassen tot een grote ruimtelijke structuur. Bij het installeren van glasvezelversterking ontstonden hier geen speciale problemen. Bovendien was de snelheid van bevestiging aan plastic banden ook indrukwekkend. Het enige tastbare nadeel is de noodzaak om versterkingsoverlays in de lagerplaten alleen met voorlopige spanning te vullen (verhuur van apparatuur is vrij duur). En de prijs van het product zelf is erg hoog, waardoor het niet veel breder kan worden gebruikt in gebieden waar het gebruik vanwege zijn unieke technische kenmerken zeer nuttig zou zijn.

De extra's

sterkte
flexibiliteit
Installatie snelheid

cons

Hoge kosten
De behoefte aan voorspanning

Periode van gebruik

meer dan een jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
5/5
uitvoerbaarheid
4/5
prijs
2/5

Laat meer zien

Onconventioneel gebruik

commentaar

Glasvezelversterking heeft uitstekende prestatiekenmerken die we gebruiken voor zijn niet-traditionele toepassingen. Allereerst zijn dit verstijvers voor draagbare broeinesten. Dit jaar zwaaide in een volle kas. Tegelijkertijd hoeven de uiteinden van de fittingen niet extra te worden beschermd, ze blijven gewoon in de grond steken. Vanwege de volledige immuniteit tegen vocht is glasvezelversterking zo handig in landschapsontwerp als element van tuinstructuren en kleine architectonische vormen. We hebben bijvoorbeeld alle frames voor klimplanten en keerwanden gemaakt van dit materiaal. Bovendien gaat de lange schacht goed om met het reinigen van de leidingen van het riool en regenwater.

De extra's

Druksterkte
Corrosie weerstand

cons

Hoge kosten

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
4/5
uitvoerbaarheid
4/5
prijs
2/5

Laat meer zien

Kosygin

Er zijn nog geen alternatieven voor metalen fittingen

commentaar

Ik ben de eigenaar van een klein bedrijf voor de bouw van particuliere huizen, dus ik behandel verschillende bouwmaterialen en het gebruik ervan. Ik kan met vertrouwen zeggen dat het gebruik van glasvezelversterking nog niet economisch haalbaar is. De kosten van D12-fittingen in de detailhandel zijn 25 r lineaire meter, en voor bulkaankopen is het zelfs goedkoper - tot 20. En vergelijk dit met glasvezel - akcsibir verkoopt zijn producten. Op 41 p voor 1 hardlopen in de detailhandel en 35 p. / M p. Groothandel. En u hoeft geen verhalen te vertellen dat glasvezel goedkoper is en daarom is er meer in een ton, het is gewoon een marketingbeweging door verkopers, laat u niet misleiden. De armaturen worden sowieso gekocht door lopende meters, net zoals ze worden gebruikt. Het enige voordeel is licht van gewicht, maar het is ook nutteloos, omdat het gebruik van glasvezelversterking voor vloerplaten ten strengste verboden is.

De extra's

Laag gewicht

cons

Hoge kosten
Kan niet worden gebruikt voor vloeren.

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Niet aanbevelen

kwaliteit
5/5
uitvoerbaarheid
2/5
prijs
1/5

Laat meer zien

bijnaam 500

Zoals de te vullen wapening geen toekomst heeft

commentaar

Veel van de technische indicatoren voor glasvezelversterking zijn duidelijk overbodig, en sommige zijn onvoldoende, vooral in de particuliere bouw. Waarom heb ik bijvoorbeeld zuurbestendigheid nodig? Ik heb een woongebouw. En geen opslagplaats voor chemisch afval. Niet elektrisch geleidend - nou, ik weet niet eens waarom deze indicator als een pluspunt voor haar werd geschreven. Ik zal een groot geheim openen, bij het gieten van de fundering in de winter, is het de verbinding van de versterkende kooi met elektriciteit die het verandert in een verwarmingselement dat helpt om het beton te harden. Nou, ik wil zelfs geen commentaar geven op de eigenschappen van inertie voor magnetische velden en permeabiliteit voor radiogolven en cellulaire golven. Ik voeg dat alleen toe voor privéconstructie, zodat de muur ongevoelig is voor de mobiele telefoon, het moet 50% van de versterking zijn. En om nog maar te zwijgen over de lage ultieme treksterkte.

De extra's

Alle belangrijke indicatoren zijn duidelijk overbodig

cons

kosten van
lage afschuifsterkte

Periode van gebruik

een half jaar

Aanbeveling aan anderen

Moeilijk te beantwoorden

kwaliteit
4/5
uitvoerbaarheid
3/5
prijs
2/5

Laat meer zien

Korzh

Toch werken metalen fittingen

commentaar

Over het algemeen gaat puur om geld als volgt.Glasvezelversterking van 10 mm dik is ongeveer hetzelfde als metaal ASP-10 en 10A-III. Ik denk dat het niet de moeite waard is om te zeggen welke vulling sterker zal zijn. Wanneer u glasvezelversterking kiest, moet u bovendien letten op de volgende belangrijke details:

De snelheid van thermische uitzetting. Staal heeft het ongeveer hetzelfde als beton, glasvezel - niet. Daarom zullen tijdens verwarming en koeling vreemde geluiden verschijnen en bij intense temperatuurblootstelling kan delaminatie ook optreden.

Vergeet bovendien de brandbaarheid van het materiaal niet.
De ductiliteit en flexibiliteit van stalen wapening in combinatie met zijn sterkte maakt dit bouwmateriaal zo populair bij het betonneren. Wanneer het wordt geraakt, wordt de plastic versterking eenvoudig afgesneden en blijft het metaal staan.

De extra's

Niet onderhevig aan corrosie
Eenvoudig leggen en breien van versterkingskooien

cons

brandbaar
Minder duurzaam onder extreme schokbelastingen,
hoge kosten

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Moeilijk te beantwoorden