Stapel stichting

De paalfundering wint aan populariteit onder bouwers. Het heeft veel voordelen, waaronder de eenvoud van het apparaat, evenals de relatief lage kosten van materialen en werk. Het kan op hellingen en op elke grondsoort worden geïnstalleerd. U kunt meer te weten komen over de tekortkomingen en mogelijke problemen van dit type stichting door de beoordelingen van de eigenaren te lezen over de paalfundering die op onze website is gepubliceerd.

Pile foundation - beoordelingen en aanbevelingen van gebruikers

Rolandspb

Hoge fundering gemaakt van palen Arbolietgrillage.

commentaar

Volgens het plan had er een huis moeten zijn met een hoge fundering. Gezien het feit dat de bodems op de bouwplaats voornamelijk leem zijn met grondwerk voor een begraven en hoge strookfundering, zou er teveel zijn om de kosten van het materiaal en het werk zelf niet te noemen. Bovendien raakte de tijd op. Er werd besloten om stapels te gebruiken. Putten werden geboord met een diepte van 3 m. palen werden gemaakt van pijpen, uiteraard met aanstampen en beton gieten. Toen ontstond de eerste vraag: het maken van leidingen uit metalen kanalen of gelig gewapend beton. Zij adviseerden gewapend beton met versterkte wapening in 4 staven. Daarna voltooiden ze het gieten van een monolithisch versterkt schild gemaakt van houtbeton. Aangezien de muren er ook van waren gemaakt, bleek het huis maximaal geïsoleerd te zijn in de basistoestand.

De extra's

Installatie van palen is veel goedkoper en sneller dan een monolithische fundering

cons

Ik heb het nog niet gemerkt

Periode van gebruik

meer dan een jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
4/5
uitvoerbaarheid
5/5
prijs
4/5

Laat meer zien

kiria13

Paalfundering met paneelgrillharnas

commentaar

Tijdens het ontwerp werd besloten om een paalfundering met grilling en gietende dekvloeren te installeren onder de warme vloer van de gehele eerste verdieping. Vooral gekweld met rammen. Nadat ze palen hebben gescoord op 4 m, sneden ze betonnen koppen ter hoogte van het pluizen van de blootgestelde wapening. Vervolgens selecteerden ze een beetje grond en bedekten deze met een mengsel van zand en grind met een handmatige trilplaatstamper (100 gk.). Vanwege het feit dat het grillen van verschillende hoogten van 40 tot 90 cm in delen werd gegoten, geleid door markeringen.

Daarna werd een warmte-isolatie op de ruwe vulling geïnstalleerd, een dekvloer gemaakt en, nadat de muren waren geplaatst en het dak was gesloten, werd een warme vloer gemonteerd. Dit type gieten kwam aanzienlijk goedkoper uit dan het apparaat van de schildfundering die ons werd geadviseerd. Hoewel de technologie ingewikkeld is in uitvoering en niet volledig is getest.

De extra's

De stichting was goedkoper dan Shitova

cons

Vrij ingewikkelde technologie met veel processen

Periode van gebruik

meer dan een jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan

kwaliteit
5/5
uitvoerbaarheid
3/5
prijs
4/5

Laat meer zien

STAS NN

Gevulde stapels op waterige leem

commentaar

De grond op mijn site was met water verzadigd van fijne klei met een hoogteverschil van 2 m op de bouwplaats en gezien het besluit werd genomen om een spleetstenen huis te bouwen, zou de belasting op de basis meer dan 400 ton moeten zijn. zodat de schroefpalen onmiddellijk vielen. Voor een monolithische stripfundering moet de wanddikte aan de basis ongeveer 2 m monolithisch beton zijn geweest, wat ook niet erg goedkoop is. Er werd besloten om de kelder te verlaten en het gebied te nivelleren met geramde palen en een betonnen steunmuur. Ik moet meteen zeggen dat het 5-3 keer goedkoper is dan een monolithische of strip-stichting. Gevulde palen van 6 m met een doorsnede van 300x300 mm werden gebruikt en tot de volledige diepte in de grond gehamerd. Tegelijkertijd was de belasting op de stapel 12 ton en het aantal stapels zelf was 47, wat bijna direct naast het gewicht van het huis zelf is.Een rooster van 400x400 mm met wapening in 3 staven verdeelde de lasten vrij kwalitatief en geen krimp, scheuren, enz. na een jaar gebruik wordt het huis niet waargenomen.

De extra's

Lage kosten in vergelijking met paneel- en monolithische strookfunderingen
Mogelijkheid om te gebruiken op de bodem

cons

De noodzaak om speciale apparatuur te gebruiken (u moet onderhandelen met buren)

Periode van gebruik

meer dan drie jaar

Aanbeveling aan anderen

Ik raad aan