commentaar
Ondanks de bijna unanieme bewondering voor schroefpalen, nee nee en ontevredenheid zal doorschieten, hetzij de kwaliteit van het werk, dan het materiaal, of de constructie van de fundering in het algemeen. Het moet duidelijk zijn dat schroefpalen geen wondermiddel zijn en geen universeel bouwmateriaal, maar slechts één daarvan. Ik heb bijvoorbeeld een tuinhuisje op mijn site op dergelijke stelten en voel me nu al 5 jaar prima. En de buurman legde een flatgebouw van 1,5 verdiepingen op een stapel.
Om nog maar te zwijgen over het psychologische effect, hoe je het ook bekijkt, het huis staat op "kippenpoten". Bovendien kruipt twee keer per jaar een buurman onder het huis en smeert de stalen schaal van de palen met een kuzbaslak in plaatsen van contact met de grond. Maar onder het oppervlak van de grond worden ze niet verwerkt en roesten ze met succes. Natuurlijk zijn er technologieën voor het vervangen van zuilvormige funderingen, maar het is erg duur en het is beter om het niet uit te voeren, tenzij absoluut noodzakelijk.
De extra's
Hoge snelheid constructie
Geschikt voor de meeste bodems
Relatief lage kosten
cons
Gevoeligheid voor corrosie