Apakah perbezaan antara konkrit konkrit atau konkrit buih - perbandingan kelebihan dan kekurangan
Sebelum anda membina sebuah rumah, anda perlu membuat keputusan untuk membinanya. Ia adalah bahan pilihan yang menentukan betapa kuat dan selesa rumah akan berubah. Dinding dan panas yang baik tidak akan dibenarkan di luar, dan di luar bunyi tidak akan dibenarkan masuk ke dalam bilik. Dan mereka mesti mesra alam dan tahan api. Kini pada puncak populariti, bahan selular cahaya dan tahan lama untuk dinding. Sering kali, pemaju untuk masa yang lama memikirkan apa yang harus dibeli: konkrit berudara atau konkrit buih - apakah perbezaan di antara mereka. Pada pandangan pertama, ia tidak wujud sama sekali. Mari lihat lebih dekat.
Kandungan:
Kami memahami terminologi
Konkrit selular dipanggil bahan berasaskan simen ringan. Ciri-ciri mereka adalah kehadiran sel-sel yang banyak, sehingga bahan memperoleh banyak sifat berguna - baik fisik maupun mekanik. Konkrit berudara mempunyai beberapa jenis. Sebagai tambahan kepada konkrit busa dan konkrit berudara yang disebutkan di atas, contohnya, konkrit gas dan abu. Konkrit berpori boleh autoklaf dan bukan autoklaf.
Dengan kaedah pembentukan sel-sel ini, bahan-bahan seperti:
- Konkrit berudara;
- Konkrit busa;
- Konkrit busa.
Menurut kaedah pemejalan, konkrit berliang dibahagikan kepada:
- Kaedah autoklaf melibatkan pengerasan bahan pada tekanan tinggi dalam tangki tertutup ke mana wap air tepu ditambah.
- Kaedah bukan autoklaf mengandaikan bahawa bahan itu mengeras dalam persekitaran semula jadi. Pada masa yang sama, ia memanaskan dengan bantuan elektrik. Pemprosesan konkrit dengan stim tepu juga mungkin. Tetapi, tidak seperti kaedah terdahulu, tekanan tidak meningkat.
Beton konkrit dan konkrit berudara agak berbeza dari satu sama lain. Mereka mempunyai komposisi dan ciri yang berbeza. Dan dalam operasi, kedua-dua bahan itu memperlihatkan diri mereka dengan sangat berbeza.
Ciri-ciri pengeluaran blok buih dan blok gas
1. Untuk membuat konkrit buih, campurkan asas semen dengan tambahan khas. Mereka perlu untuk membusuk jisim. Agen berbuih ini didasarkan pada bahan sintetik, dan organik. Massa berbusa menjadi bentuk khas, di mana ia mengeras dalam persekitaran semula jadi. Hasilnya ialah blok konkrit buih. Bahan yang dipanggil monolitik, tidak dituangkan ke dalam bentuk, tetapi ke dalam acuan. Selepas pemejalan, acuan yang boleh ditanggalkan dibongkar. Kerja tetap tetap ada.
Struktur konkrit busa.
2. Terdapat perbezaan yang ketara antara konkrit busa dan konkrit berudara. Yang terakhir, tidak seperti konkrit buih, hanya boleh dibuat di bawah keadaan pengeluaran. Agar ia menjadi buih, tiada bahan tambahan kimia khusus diperlukan. Konkrit berudara terdiri daripada bahan semulajadi - air, simen, kapur dan gipsum. Juga, jumlah aluminium tertentu ditambah - dalam bentuk serbuk atau tampal. Ia adalah bahan yang menggalakkan pembentukan gas.
Konkrit berudara dibuat dalam bekas khas - autoklaf. Untuk memberikan kekuatan bahan, ia terdedah kepada tekanan tinggi dan suhu, serta wap air. Dalam proses pengeluaran, tindak balas kimia antara komponen berlaku, dan bahan dengan sifat-sifat baru terbentuk. Dan kekisi kristalnya sama dengan kekisi beberapa bahan organik. Ini adalah, sebagai contoh, silikat kalsium, khususnya, tobermorit. Reaksi kimia disertakan dengan pembebasan hidrogen - ia adalah gas yang membuat bahan berliang dan mengisi liang-liang ini.
Struktur konkrit berudara.
Apabila konkrit berudara akhirnya mengeras, sudah tiba masanya untuk memotongnya ke dalam blok yang kemas, sama.Untuk melakukan ini, rentetan digunakan untuk memberikan pemotongan yang hampir sempurna. Disebabkan ini, apabila meletakkan blok konkrit berudara, lapisannya sangat nipis. Oleh itu, jambatan-jambatan yang sejuk, di mana banyak haba dapat masuk ke jalan, dapat dielakkan.
Video: Pengeluaran dan perbezaan konkrit berudara dari konkrit busa
Bandingkan ciri-ciri konkrit busa dan konkrit berudara
GOST untuk pembuatan kedua-dua bahan tersebut adalah sama. Penyimpangan dari mereka tidak dibenarkan. Nampaknya ciri-ciri kedua-dua konkrit berliang seharusnya bertepatan. Malah, terdapat perbezaan.
Penyerapan lembapan dan rintangan fros
Perbezaan teknik pembuatan mempengaruhi kedua-dua parameter ini. Jadi, konkrit berudara menyerap air seperti spons. Kerana ini, semasa frosts, dia menunjukkan dirinya tidak dengan cara yang terbaik. Dalam konkrit busa, penyerapan air jauh lebih rendah. Tetapi harus diingati bahawa biasanya dinding yang terbuat dari bahan selular tidak meninggalkan "seperti" - mereka ditutupi dengan lapisan pelindung. Ia boleh menjadi plaster, penyongsang atau pelapisan jubin. Jadi dalam amalan, anda tidak boleh mengambil kira perbezaan penyerapan air. Tetapi anda boleh tahu bahawa konkrit berudara hilang di sini.
Video: Konkrit berudara yang tenggelam atau terapung
Apa yang lebih kuat
Ketumpatan kedua-dua konkrit berliang boleh berubah dari 300 hingga 1200 kilogram per meter padu. Jika kita membandingkan konkrit berudara dan konkrit buih dengan ketumpatan yang sama, ternyata yang terakhir kurang dipercayai dan kuat. Di samping itu, kekuatan bahan ini bergantung kepada kualiti agen berbuih. Oleh kerana ejen berbuih yang baik mempunyai harga yang tinggi, sesetengah pengeluar menipu dan menggantikannya dengan yang lebih murah. Kekuatan konkrit busa tidak stabil di seluruh permukaan blok. Tetapi blok konkrit berudara adalah homogen dan sama-sama memanifestasikan dirinya di semua titik.
Keselamatan alam sekitar
Semasa pengeluaran konkrit berudara autoklaf, tindak balas berlaku antara kapur dan aluminium. Hidrogen yang dikeluarkan sebagai hasilnya jauh daripada dibebaskan semasa pemejalan bahan. Sebahagian daripada gas ini (bagaimanapun, agak sedikit) boleh keluar semasa pembinaan, dan kemudian, apabila dinding rumah sudah dilipat. Tetapi hidrogen bukan gas beracun, jadi ia tidak menghasilkan kesan beracun pada tubuh manusia. Ejen berbuih, kedua-dua protein dan buatan, juga tidak mengandungi bahan berbahaya. Di samping itu, liang-liang konkrit busa ditutup dan ketat. Ternyata kedua-dua bahan ini tidak mempunyai kelemahan alam sekitar yang signifikan, dan parameter ini tidak dapat menentukan dalam pilihan ini atau bahan tersebut.
Video: Adakah benar bahawa konkrit berudara adalah beracun dan diharamkan di Eropah
Bahan mana yang lebih terdedah kepada pengecutan
Retak mungkin berlaku di dinding yang dibarisi dengan blok konkrit buih. Lagipun, kadar pengecutan bagi bahan ini adalah dari 1 hingga 3 mm / m. Blok konkrit berudara secara praktikal tidak retak, kerana parameter yang sama bagi mereka tidak lebih daripada 0.5 mm / m.
Keupayaan memegang haba
Yang lebih padat struktur konkrit berudara adalah, semakin tinggi keupayaan penebat habanya. Oleh itu, konkrit busa dengan kepadatan rendah adalah penebat haba yang lebih baik daripada konkrit berudara. Tetapi dinding galas tidak boleh dibuang daripadanya - ia tidak cukup kuat. Oleh itu, perlu menggunakan bahan yang lebih padat, tetapi menjadikan dinding lebih tebal, kerana konduktivitas termalnya lebih tinggi. Contohnya, untuk Novosibirsk, dinding rumah yang terbuat dari blok konkrit busa D600 seharusnya tidak lebih tipis daripada 65 sentimeter. Kemudian rumah itu akan cukup panas.
Jika, di bawah keadaan yang sama, dinding konkrit berudara dibentangkan, maka mereka akan berubah tidak lebih tebal daripada 45 atau 50 sentimeter. Dan kepadatan dalam kes ini akan mencukupi D 400 atau D 500. Seperti yang anda lihat, konkrit berudara jauh lebih baik untuk mengekalkan haba, dan dinding dari itu ternyata lebih mudah dan lebih kuat. Walau bagaimanapun, konkrit konkrit atau konkrit busa digunakan untuk rumah anda, anda membuat keputusan.
Rintangan kebakaran
Kedua-dua bahan itu berfungsi dengan baik dalam hal ini. Dan juga konkrit selular ini mengalir udara dengan baik, dan juga mengandungi hanya bahan asal semula jadi. Mereka ringan dan mudah dioperasikan.Berkenaan dengan penentangan terhadap beku, konkrit berudara dalam hal ini adalah dua kali lebih dipercayai, dan kadang-kadang tiga kali.
Bandingkan kos
Konkrit busa lebih murah - kira-kira 20 peratus. Lagipun, komponen untuk pembuatannya tidak terlalu mahal, dan peralatannya tidak rumit. Tetapi semasa pembinaan, ia mungkin diperlukan lebih daripada konkrit berudara. Oleh itu, anda tidak boleh melihat hanya dengan harga meter padu bahan - pertama mengira keseluruhan projek rumah masa depan.
Ia juga penting bahawa konkrit berudara dipasang pada campuran pelekat, dan untuk blok buih dan mortar simen yang murah adalah sangat sesuai. Benar, dengan meletakkan pelekat lebih cepat, dan ia memerlukan kurang daripada campuran simen. Oleh itu, ternyata bahawa kos meletakkan blok busa (termasuk semua bahan) melebihi kos meletakkan blok gas. Di samping itu, lapisan gam nipis, tidak seperti simen, tidak menyediakan jambatan sejuk. Akibatnya, rumah itu lebih cekap tenaga.
Bandingkan saiz
Oleh kerana blok konkrit berudara dihasilkan di kilang, dimensi mereka lebih stabil daripada blok buih. Malah, konkrit busa boleh dibuat secara langsung di tapak pembinaan - menggunakan pemasangan khas. Akibatnya, kedua-dua penggunaan bahan untuk meletakkan dan kemudahan batu adalah berbeza untuk kedua-dua konkrit selular. Tetapi ini tidak bermakna konkrit berudara adalah pemenang dalam semua aspek.
Kami berharap bahawa perbandingan kelebihan dan kekurangan konkrit busa atau konkrit berudara ini adalah tepat pada masanya dan memberikan anda bantuan. Nasib baik dalam pembinaan!
Video: Mana yang lebih baik? Konkrit berudara atau konkrit buih?
