Komentaras
Per daugelį metų darbo statybvietėse galiu prisiminti kelis atvejus, kai keraminės plytos pateikė nemalonių staigmenų:
1. Gaminant veido mūrą žiemą, kai kuriuos skiedinyje esančius antifrizinius priedus (kalį, karbamidą) sugeria plytos, o po to jie ant fasado atsiranda puošnių formų pavidalu, kurias vėliau nėra lengva išvalyti;
2. Reljefinis mūras, labai mėgstamas architektų (tai yra, kai atskiri fragmentai išsikiša iš sienos plokštumos), dažnai sukelia atmosferos drėgmės patekimą į plytų tuštumas. Žiemą vanduo natūraliai nuplėšia priekinį sluoksnį;
3. Dabar dauguma keraminių plytų yra pagamintos pagal eurostandartus, importuojamose gamybos linijose. Jis yra aukštos kokybės, bet brangus. Norėdamas sutaupyti pinigų, kūrėjas dažnai kreipiasi į pigią klinkerio plytą, kuri daroma senamadišku būdu ir sudeginama anglimis. Dešimtajame dešimtmetyje aš turėjau tokį augalą ir, gavęs šią plytą, statytojas turėtų atkreipti dėmesį į jos spalvą:
• Aukščiausios kokybės plyta, gaminama pridedant mėlyną, keramikinį molio, turi ryškią raudonai rudą spalvą;
• Jei vyrauja ruda spalva, statytojas turėtų pasakyti, kad plyta yra nebaigta. Atitinkamai, jis turi mažą stiprumą ir atsparumą šalčiui;
• Melsvi tonai - tai nudegimas, dėl kurio plytos deformuojasi ir plyšta;
• Plytos geltonumas rodo, kad jos sudėtyje nėra pakankamai molio, be kurio jo savybės gali neatitikti tų, kurios nurodytos gaminio sertifikate.
Nusipelnęs Rusijos statybininkas S. Mironenko