מה עדיף מצמר סלעים או קלקר - ההבדלים ואזורי היישום הטובים ביותר
מפתחים מתווכחים לעתים קרובות כיצד לבודד קירות, שהם טובים יותר מצמר סלעים, או קלקר? נראה לחלק ש- EPPS (קצף קלקר מוחץ) יהיה האפשרות הטובה ביותר לבידוד תרמי בבית, אך לא לאחרים. באופן עקרוני מקדמי המוליכות התרמית של כל אחד מבודדי החום הללו קרובים מאוד. אבל שאר הפרמטרים שלהם שונים מדי, ולכן נעסוק בכל הסדר.
מה ההבדל בין צמר סלעים לפוליסטירן?
תשומת לב! תחת המושג צמר סלעים נועדו כמה סוגים של בידוד, לפרטים נוספים ראו את החומר: מאפיינים טכניים של צמר סלעים, מותגיו וקריטריוני הבחירה. מאמר זה יתמקד בצמר מינרלים בזלת, מכיוון שברגע שניתן להשוות את תכונותיו לפוליסטירן ולעשות בחירה. כל הסוגים האחרים של צמר סלעים יאבדו גם צמר בזלת וגם קלקר מורחב.
היכולת להעביר קיטור
מקדם חדירות האדים של קצף קלקר קונבנציונאלי וגם מוחצן הוא 0,03 מ"ג / (מ · ח · פא). בצמר סלעים הנתון הזה גדול פי 10. המשמעות היא שהיכולת שלה להעביר מים מאדים טובה יותר. למרות שבפועל הבידוד התרמי של הקירות מורכב מכמה שכבות עם חדירות אדי שונה. חדירות האדי שנוצרה תתאים למאפייני החומר שעבורו הוא מינימלי. לכן סוגים שונים של בידוד קרובים זה לזה.
אם יש למערכת הבידוד מבנה פולימר, אין להשתמש בצמר סלעים. העובדה היא שגם בסיס המערכת וגם השכבה החיצונית העשויה מפולימר עוברים לחות בצורה גרועה. אם העיבוי ייכנס פנימה, לאחר שרוויה שכבה של צמר סלעים, המים לא יוכלו להתאדות, והבידוד יאבד את תכונות הבידוד התרמי שלו.
אחרי הכל, אם צמר הגפן לא רטוב אפילו חזק מאוד, אז הוא יהפוך רע לשמור על החום. לכן, כשמחממים בית, אתה צריך להיות מונחה על ידי הכלל: יש ליצור מחסום אדי טוב מצידו של הבית, ויש להניח חומר עם מחסום אדים גדול יותר קרוב לקירות החיצוניים. כך עודף לחות ייצא החוצה.
פוליסטירן אינו מעביר אדים, אך אינו מצטבר. אדים החודרים מצדי החדר מופנים בדרך כלל דרך המפרקים וחריגות הבידוד.
נכס זה יכול להיות פלוס מינוס, ולכן, כמו שאומרים, תיקו.
יכולת להתנגד לאש
כאן יש לצמר סלעים יתרון ברור - אחרי הכל, חומר זה אינו נשרף כלל. שימו לב כי סוגים מסוימים של צמר סיבי בזלת יכולים לעמוד בטמפרטורות הסביבה עד 1000 מעלות. צלזיוס. קלקר מורחב לא רק קל להמסה, אלא גם מסוגל להישרף מעצמו. יש שיטענו כי מעכבי בעירה מתווספים לקצף הפוליסטירן המפריעים לתחזוקת הבעירה. כן, הם מוסיפים בצדק, אך רק פעולתם נעלמת בסופו של דבר והקצף מתחיל לתמוך בעירה. והנה סרטון שמדגים את מה שקורה כששורפים קצף קלקר שחול, צמר גפן מבזלת, קצף קלקר, קצף פוליאוריטן ואקווה.
וידאו איך התנורים שורפים
מינווטה + |קצף קלקר -
סוגיית מחיר
בפרמטר זה, שני התנורים שווים בערך. עלות צמר סלעים מסלעי בזלת וקלקר משתנה בהתאם לצפיפותם.משפיע על אינדיקטור ומותג זה.
מה יותר נוח להתקנה
קלקר מורחב (קונבנציונאלי וגם מוחץ) עמיד ואלסטי יותר מצמר סלעים. קל לחתוך וטוחן. עם זאת, זה די בעייתי להדביק בידוד זה כך שבמפרקים של אלמנטים בודדים כדי להימנע ממראה של גשרים קרים. בעיה זו נפתרת על ידי שימוש ביריעות קצף עם קצה בצורת L. צמר סלעים יכול להיות צפוף ואלסטי רק במחצלות המונחות במסגרת ובחזית. אך המפרקים של יריעותיו כה קטנים עד שלא ניתן לדבר על גשרים קרים.
מינווטה + - |קצף קלקר +
יכולת להתנגד לאובדן חום
כאמור, היצרנים מציינים כמעט את אותם הערכים של המוליכות התרמית של צמר סלעים ופוליסטירן. מבחינה אמפירית ניתן היה לגלות שקצף קלקר עם בידוד נותן תוצאות טובות יותר. העובדה היא שרק צמר בזלת צפוף מאוד, המיוצר בצורה של צלחות, הוא בעל מוליכות תרמית זהה. אך החומר המגולגל, שאחרי הגלגול הופך לרופף יותר, נחות מפוליסטירן מורחב בתכונות בידוד תרמי.
אחרי הכל, הפקולטה בפנים היא הרבה תאים סגורים עם אוויר. מבנה זה מאפשר לחומר לשמור טוב מאוד על החום.
אבל צמר סלעים משחרר אוויר חם בחוץ - מכיוון שאין בו תאים מבודדים. שכבות אוויר כתוצאה מהסעה עוברות מהצד החם של המבודד לצד הקור (החיצוני). והחדר המבודד בצמר סלעים, כתוצאה מכך, מתקרר מהר יותר מזה שבודד עם קצף קלקר.
כל קלקר, אפילו לא הזול ביותר, כבידוד חום עובד טוב יותר מצמר סלעים. אחרי הכל, כל יצרני ציוד הקירור ומחממי המים בוחרים אותו לבידוד. אם משתמשים בתנורי חימום אלה יחד (בבידוד תרמי רב שכבתי), אז קצף קלקר לא צריך להיות בחוץ. ואז לא תתמלא הדרישה להגדלת חדירות האדים מבפנים של הקירות כלפי חוץ. כדי לעמוד בתנאי זה יש להשתמש בצמר סלעים כשכבה חיצונית. נראה כי כעת התשובה לשאלה ברורה: מה חם יותר - קצף קלקר או צמר סלעים.
מינווטה - | קצף קלקר +
בנושא הידידות הסביבתית
בעבר, קלקר עשוי סטרטן, ופרין שימש בתהליך הייצור. חומר כזה לא היה מתאים לשימוש בתוך בתים, שכן הוא פלט גזים מזיקים. אך כעת מציבות דרישות מחמירות יותר לידידות הסביבתית של חומרים. היצרנים האירופיים והרוסים כאחד הפסיקו להשתמש בפרוין לייצור קצף. לכן, לעבודה בחוץ, זה בטוח לחלוטין בכל כמויות, אך בתוך הבית יש להשתמש בזהירות - לא להיסחף מאוד בכמות.
מינווטה + | קצף קלקר -
על חיי השירות של קלקר מורחב וצמר סלעים מורחבים
לעתים קרובות אתה יכול לשמוע או לקרוא שאחרי 8 או 10 שנים, הקצף מתחיל להתפרק. אך זה קורה רק אם אין לחומר ציפוי מגן. ואז גשם, שלג וקרני השמש (בפרט) באמת מסוגלים לפגוע בקצף. אך במערכות מבודדות חום, ל- PPS בדרך כלל יש ציפוי דקורטיבי מלמעלה. והלחות שנוצרה כתוצאה מהעיבוי מתיישבת מתוכה באמצעות העברת לחות. במקררים ישנים הקצף לא עשה כלום במשך 30 שנה. והבתים הגרמניים המבודדים על ידם עומדים במשך 35 שנה (פולנית - 20 שנה, בלטית - 15 שנה). נקח זאת בחשבון כאשר מחליטים מה לבחור - קלקר מורחב או צמר סלעים.
באשר לצמר בזלת, הסיבים שלו עשויים סלעים געשיים, ולכן הם לא חוששים מסביבות אגרסיביות שונות, זה משפיע באופן טבעי על העמידות הגדולה של חומר זה.
מינווטה+ | קצף קלקר-
בנוסף לפוליסטירן קונבנציונאלי, יש גם קצף קלקר שחול שעובר את המאפיינים של קלקר פשוט וגם צמר סלעים.ל- EPSP בפנים יש תאים זהים, מרווחים באופן שווה. זה יכול לשמש לא רק לבידוד רצפות, קירות וגגות, אלא גם לבניית מבנים ומבנים שונים, כמו גם כבישים. קצף קלקר שחול משמש לא רק בבניית בתים פרטיים, אלא גם בקנה מידה תעשייתי.
מה עדיף לבודד עם קצף
חומר זה התגלה כטוב מאוד באותם מקומות בהם הלחות גבוהה מספיק אך נדרש בידוד.
- פוליסטירן לא יעשה דבר כאשר הוא במגע עם קרקע רטובה, כך שהם יכולים לבודד יסודות בצורה מושלמת, כמו גם מבני הנדסה שונים הממוקמים מתחת לאדמה. עשרות שנים יעברו, והבידוד יישאר כשהיה ממש בתחילת הדרך. זה משמש לעתים קרובות בבניית יסודות רב שכבתי כשכבה אמצעית. מתברר בסיס אמין ואיכותי מאוד.
- בבניית בתים, ללא מרתפים, על בסיס מונוליטי, נוח להשתמש גם בפוליסטירן מורחב. צלחות מחומר זה מונחות על משטח שטוח ואז נשפכת עליהן שכבת בטון. הצלחות עצמן יכולות להיות שורה אחת או כמה. לאחר שהתקשה הבטון מתחילים להקים קירות הבית.
- כך שבסיס הבית לא קופא, יעיל מאוד לבודד בניילון קצף לא רק את האנכי, אלא גם את החלק האופקי שלו. לאורך הקרקע מונחות לוחות קלקר. ואז הם נרדמים, במידת הצורך, בנוסף להניח שכבת איטום. שיטת התחממות זו מגינה באופן אמין על היסודות מכפור.
- קירות בתים (מבפנים ומחוצה לה) ניתנים גם לבידוד יעיל בקצף קלקר. עדיף אם קירות אלה הם בלוקים או לבנים. אפקט בידוד חום גבוה מושג כאשר קצף קלקר משמש לבידוד של חלל מקורה, ואילו היווצרות נקודת טל אינה נצפית.
- לגגות מסוג לא מאוורר (גגות חמים ושטוחים) משתמשים במותג קצף פוליסטירן מסוג PSBS. יש להניח שכבת איטום עליונה. בגגות קרים המאווררים בידוד תרמי מתבצע בצורה אחרת. פוליסטירן מבודד את פנים הגג, ובוודאי משאיר מקום לאוורור. זה מונע אדי מים להתעבות.
- רצפות ורצפות בין רצפות מבודדות היטב גם עם לוחות קצף. תחתיו מונחת שכבה של חומר בידוד, ומעליו יוצקים עם בטון.
- מגוון אריזות מיוצרות גם מקצף קלקר, והוא משמש גם לבידוד תרמי של מקררים, מקפיאים וטנדרים איזותרמיים מיוחדים.
מה עדיף לבודד עם צמר סלעים
- עבור בתי עץ אתה לא צריך לבחור מה עדיף - קלקר מורחב או צמר סלעים. לא ניתן לבודד קירות "נושמים" העשויים מעץ בקצף קלקר - זה ישלול את תכונותיהם השימושיות. לכן הם מבודדים עם צמר סלעים. ובבניינים שנבנו מחומרים אחרים, מחיצות עם צמר סלעים מחופים, רצפות, תקרות, תקרות. אם הקירות החיצוניים מבודדים, אז נוצר חזית מאווררת מסוג מושעה. ממברנות מחסום אדי הן חלק בלתי נפרד מעיצוב זה.
- צמר סלעים מבודד על ידי עליית גג, חדרי עליית גג ורצפות בתים, גגות פנויים. במקביל הם משאירים מקום לאוורור.
- בתים לבנים עם מספר מצומצם של קומות, בהם צמר סלעים הוא שכבת בידוד החום האמצעית. הוא משמש גם לפאנלים תלת-שכבתיים של בטון, בטון מזוין, כמו גם כריך של לוחות במעטפת מתכת.
- הם משמשים במקומות שבהם יש צורך לספק הגנה טובה מפני חפצים חמים מאוד, מכיוון שצמר גפן בזלת יכול לעמוד בטמפרטורות של עד 1000 0C.
- מבני מסגרת מכל סוג, עדיף לבודד עם צמר סלעים. בנוסף, הוא משמש לבידוד רעש. יתר על כן, חומר זה מתאים היטב לאופקיות, לאנכיות ולמשטחים מעוקלים.
- צמר סיבים מינרליים, המשוחררים בצורה של צלחות רכות, יכולים לעטוף צינורות של חום, מים, צינורות גז. זה גם מבודד ציוד תעשייתי בארגונים.
