FBS-lohkojen perusta

FBS-lohkot ovat kestävää materiaalia, joka kestää paitsi kaksikerroksisen mökin myös painavan yhdeksän kerroksisen rakennuksen. Ne asennetaan, kun monoliittista alustaa ei ole mahdollista täyttää tai jos kaikki työ on tarpeen suorittaa mahdollisimman nopeasti, koska FBS-lohkot eivät tarvitse aikaa lujuuden lisäämiseen. Lisäksi niiden asennus on melko yksinkertaista. FBS-lohkojen perustaa koskevia arvosteluja kerrotaan niiden käytöstä rakennuksessa.

FBS-lohkojen perusta - katsauksia ja keskusteluja niiden käytöstä

Tärkein haitta lohkojen perustalla
kommentti
Minun on tehtävä varaus heti - tämä on henkilökohtainen mielipiteeni kokemuksestani rakentaa taloni teräsbetonilohkoilla ja monilla muilla vastaavilla taloilla kaduillamme. Suurin haittapuoli on, että ajan mittaan lohkot asettuvat itsensä, kellareihin ilmestyy vesieristyshalkeamien pohja ja vettä. Tämä on joukkoilmiö, vaikka rakentaminen toteutettiin tehokkaasti eikä sitä säästetty. Monoliittisella pohjalla ei ole tällaista haittaa.
makeiset
storting nopeus
haittoja
hinta, pohjan eheys on heikko johtuen yksittäisistä lohkojen vajoamisista, veden ulkonäöstä kellarissa
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    3/5
  • käytännöllisyys
    2/5
  • hinta
    1/5
Näytä lisää
Purkamisen lujitetun hihnan laite FBS: n pohjalle
kommentti
Kuten mestarit selittivät minulle, FBS-lohkojen perustan rakentamisessa, vahvistetun hihnan laitetta ei voida suorittaa, mutta seinille, jotka koostuvat vaahdosta ja hiilihapotetusta betonista, paisutetusta savibetonista kuten minun tai muista isoista lohkoista, tämä on samanlainen kuin kuolema. Ei siinä mielessä, että se hajoaa, vaan siinä tosiasiassa, että kutistuvuudesta tulee pysyviä halkeamia, etenkin ensimmäisinä toimintavuosina. Heidät voidaan estää järjestämällä panssaroidut vyöt. Vahvistuskori koostuu D12-tuotemerkin tankoista, kun taas vahvistuskorin avaruushila voi olla joko suorakaiteen tai kolmion muotoinen, mikä vähentää merkittävästi metallin kulutusta ja antaa lisäsäästöjä työvoimakustannuksissa, mutta samalla vahvistushihnan lujuus on sallitun normin rajoissa.
makeiset
Kyky tulvia talvella,
liittimien käyttö lämmittimenä
haittoja
Korkeat materiaalikustannukset
Merkittävä työpanos
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    2/5
Näytä lisää
Lohkojen lukumäärä FBS: n perustaksi ja niiden vedeneristys
kommentti
Saatuaan selville, kuinka paljon auton ja nosturin vuokraaminen maksaa, jota ilman ei ole minne mennä, päätin laskea kaiken etukäteen, mukaan lukien lohkojen sijainti molemminpuolisesti pukeutumalla jokaiseen riviin. Ensimmäisessä rivissä oli 40 cm leveitä lohkoja, jotka toimivat eräänlaisena tyynynä säätiölle. Toisessa ja kolmannessa 30 cm leveä. Pituudessa enemmän erilaisia. Järjestyksen kvalitatiivisen sitomiseksi vaadittiin 60 lohkoa, 2,4 m pitkä, 8 lohkoa, 1,2 m pitkä ja 10 lohkoa, 90 cm pitkä, ja kaikki tämä asetettiin 60 viivametrille

Koska talo on rakennettu ala-alueelle, vedeneristykselle annettiin erityinen merkitys. Ulko- ja sisäseinille hankittiin 4 20 litran tölkkia vesieristysmassaa Technonikol. Ulkoseinä levitettiin kahdessa rivissä, sisempi yhdellä rivillä. Halusin myös laittaa kattomateriaalin, mutta mestari masensi minua, sanoi, että se oli liikaa rahaa ja aikaa.
makeiset
Asentuu melko nopeasti
Korkea lohkojen asettamisen tarkkuus ja seurauksena seinien tasaisuus
haittoja
Korkeat kustannukset
Kaikkien prosessien monimutkaisuus
Käyttöaika
alle kuukausi
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää
Perustan rakentaminen FPS: stä melkein omilla käsilläsi ja kuinka paljon se maksaa
kommentti
Melkein, koska et voi vetää sellaisia ​​lohkoja itse, mutta otin jokaisessa vaiheessa aktiivisen osan. Asennus tapahtui 1.-15. Lokakuuta, ja se osoittautui kalliimmaksi kuin odotin, lähinnä rakennusvälineiden korkean vuokrauksen vuoksi. Tuntia kuorma-autoa maksoi 20 v. esim., ja nosturin tunti on 30. e. Yhteensä 5 kävelijää tehtiin päivässä, ja vain yhden välineen vuokraus maksoi minulle 400 dollaria. e.
Itse säätiö käytti 3 riviä ja sitä ei asetettu betoni-tyynyille, vaan raivatun soran tyynylle. Lisäksi asiantuntevien ihmisten ohjeiden mukaan ensimmäisen rivin alle asetettiin rullattava vesieristysbikrost. Seuraavana päivänä tilasin samasta betonitavaroiden tehtaalta, josta ostin lohkoja, tilauksen 2 kuutiometriä ratkaisua merkkituotteella m 100 (sanon heti, että minulla oli jäljellä 0,5 kuutiometriä ja minun piti heittää pois). Kahden jäljellä olevan rivirivin asennuksen tekevät ammattitaitoiset asentajat ja nosturin käyttäjä apuuni. Hoitoa 7 tuntia ja kesti 150 cu asennusta varten ja 150 cu nosturille, joka ei mielestäni ole kallista, koska en itse olisi laittanut näitä lohkoja niin.
makeiset
Tuloksena on tilava puolikellari
Luotettava peruste kaksikerroksiselle tiilitalolle.
haittoja
Materiaalien ja työn korkeat kustannukset
Laitteiden vuokrauksen korkeat kustannukset
Korkeat työvoimakustannukset
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    2/5
Näytä lisää


Suositeltava lukeminen:

Ilmastolaitteet - artikkelit ja arvostelut