Paaluruuvi

Nauhaan verrattuna ruuvipaalun perusta ei vaadi laajaa kaivamista, märkäkaatamista ja joitain muita rajoituksia, esimerkiksi maastossa. Ruuvipaalut asennetaan suoraan maahan. Paaluruuvi-säätiön arvostelut ovat niiden käyttäjien kommentteja, jotka ovat jo asentaneet tämän mallin. Tutustuttuaan heihin ymmärrät tämän tyyppisten säätiöiden edut ja haitat.

Paaluruuvipohja - arvostelut, mielipiteet, keskustelut

Nopea, luotettava, tehokas
kommentti
En tiedä kuinka muut ovat, mutta tilasin kaiken työn Moskovan Piles Service -yhtiön paaluvalmistajilta. Kaverit ottivat vastaan ​​kaiken työn korkealaatuisten paalujen valmistuksessa ja asennuksessa. Olen kiitollinen heille tästä.

Pidin henkilökohtaisesti tosiasiasta, että perustan asentaminen ruuvipaalulle on paljon nopeampaa kuin perustan täyttö betonilla. Pidin siitä, että yrityksen kaverit antavat 20 vuoden takuun, tietysti olisin antanut sen pidempäänkin, koska paalut ovat maalattuja ja kestäviä. Jos tein johtopäätöksen itselleni, käytän nyt paaluja mihin tahansa
makeiset
nopea asennus, luotettavuus.
haittoja
Ei havaittu
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Lisää kanavavaihtoehto
kommentti
Erektinen nopeasti. Yamoburom perustuu pieneen traktoriin. Sidontaprofiili 20 - 40 kahdessa rivissä kehän ympärillä sisustuspaneelien lisäasennusta varten. Valjaiden päällä on kiinnityskoron sijaan kanava. Seuraava on asuntolainan kruunu. Sanon tämän korroosiosta: käsittele sitä normaalisti ja tarkista varmasti, kuinka hiekkabetoni kaadettiin kasan sisäpuolelle ja valui. Korroosio tarvitsee happea, mutta naurua kelaamisesta !!! luultavasti vääntynyt käsin. Plussaa on monia, oi, se on puu- ja luurankkien kiinnityksiä varten. Kyllä, unohdin ... katso kasaan seinämän paksuus !!!
makeiset
plussa kaikessa, paitsi vain kevyissä rakenteissa ja oikein rikkoutuneessa paalukentässä.
haittoja
En näe ketään, joka ymmärtäisi tarkoituksensa.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Muutama sana ruuvipaalun haitoista pääomarakentamiseen
kommentti
Huolimatta ruuvipaalun melkein yksimielisestä ihailusta, ei ei, ja tyytymättömyyttä läpäisee joko työn laatu, sitten materiaali tai perustan rakentaminen yleensä. On ymmärrettävä, että ruuvipaalut eivät ole ihmelääke eikä universaali rakennusmateriaali, vaan vain yksi niistä. Esimerkiksi, minulla on huvimaja sivustollani tällaisilla puilla ja olen tuntenut oloni hyväksi jo viisi vuotta. Ja naapuri asetti kasaan 1,5 kerroksen kerrostalon.

Mainitsemmatta edes psykologisia vaikutuksia, riippumatta miltä näytät, talo on “kananjaloilla”. Lisäksi naapuri indeksoi kahdesti vuodessa talon alla ja määrää paalujen teräskuoren kuzbaslakkilla maahan kosketuissa paikoissa. Mutta maaperän alla niitä ei käsitellä ja ne ruostuvat onnistuneesti. Tietysti on olemassa tekniikoita pylväspohjojen korvaamiseksi, mutta se on erittäin kallis ja on parempi olla tekemättä sitä, ellei ehdottoman välttämätöntä.
makeiset
Nopea rakentaminen
Sopii useimpiin maaperäihin
Suhteellisen alhaiset kustannukset
haittoja
Alttius korroosiolle
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    3/5
  • käytännöllisyys
    3/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Paalualusta ilman erityistä ristikkoa
kommentti
Rakensin taloni tukista kaksi vuotta sitten, joten voin kertoa teille pino-säätiöstä yksityiskohtaisemmin. Ruuvialustalle oli vain kaksi avainkysymystä. Ensinnäkin materiaalien ja asennuksen kustannukset ja suuri joukko yrityksiä, jotka työskentelevät hänen kanssaan, antoivat mahdolliseksi olla odottamatta linjaa. Vain 6 paalua tarvittiin 6x6 taloon. Onneksi työmaan maaperä on savia, joten paalut oli mahdollista ajaa koko 3 metrin pituudella. Samanaikaisesti ei havaittu paalutushihnaa, vaikka kasan korkeus maanpinnan yläpuolella oli 0,5 m. Joten en tehnyt edes betoniristikkoa tai sidonnut sitä puupalkkien kanssa. Joten ensimmäinen kruunu paaluihin ja aseta. Mielestäni pienissä ja keskisuurissa taloissa ruuvipaalut ovat optimaalinen perusta hinta-laatusuhteelle useimmissa maaperäissä.
makeiset
Alhaiset kustannukset
Korkea laatu
Riittävä lujuus
haittoja
ei löydy
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Korroosionkestävä pinnoite ruuvipaaluille.
kommentti
On välttämätöntä valita yritys huolellisesti, urakoitsija, ja olla varmasti läsnä ainakin muutaman kerran rakennustyömaalla, jotta voimme hallita, miten paalujen kiertymisprosessi ja mitkä tietyt rakennuselementit toimitettiin sinulle. Kerron teille tarinasi löytää oikea yritys ja laatupaalut.

Yksi yritys sumaili kaikkia korvia mainostamalla tuotteidensa korkeaa laatua. He sanovat, että hänessä olevat paalut käsitellään galvanoimalla. Kävi ilmi, että “galvanointi” putoaa kerroksittain suoraan maanpinnan kasaan. Mutta mitä tapahtuu maan pinnalla olevan kitkan aikana maaperän paksuudessa? Lisäksi sinun on huolehdittava suoraan maanpinnan yläpuolella olevan alueen korroosionestopinnoitteesta.
Esimerkiksi antenniosien maalaamisen jälkeen kääritin paalut lämpö kutistekalvolla ja kävin hiustenkuivaajan läpi. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että tämä on paljon tehokkaampaa ja luotettavampaa kuin galvanointi, joka on väärin vaurioitunut kiertyessä.
makeiset
Suuri asennusnopeus
haittoja
Korkealaatuisten korroosiopäällysteiden ja eräkäsittelyn tarve
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    2/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää
Avaricious maksaa kahdesti - negatiivinen kokemus paaluperustan rakentamisesta
kommentti
Paalut asennettiin maaliskuussa 2011. Fundeks-yhtiön työntekijät kieroivat 3 m paalut, joiden halkaisija oli 108 mm, ja kaatoi ne betonilla. Päälliköiden kanssa he päättelivät suunnittelun kaikki vivahteet ja erikseen, että paalut eivät heilua. Valitettavasti päät maalattiin työn allekirjoittamishetkellä, ja paalujen tarkistaminen oli mahdotonta. Epäilen voimakkaasti, että aika valittiin tarkoituksella.

Kuivaamisen jälkeen paalut tarkistettiin ja kävi ilmi, että niillä on vahva vastavirta. Kääntyi yritykseen, asiantuntija tuli ja sanoi, että asia oli pehmeissä maaperäissä. Meille tarjottiin ylimääräinen vahvistusnauha metalliputkia 20 tuhatta ruplaa. Valitettavasti yritys on jo allekirjoittamasi säädöksen mukainen, eikä mitään voida tehdä. Neuvoni sinulle, älä allekirjoita mitään ja älä maksa työstä kokonaan, ennen kuin olet henkilökohtaisesti testannut jokaisen kasan jäykkyyden ja pelin puuttumisen.
makeiset
Nopea työ
Edullinen hinta
haittoja
Luotettava perusta
Ole varovainen valitessasi urakoitsijaa.
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    2/5
  • käytännöllisyys
    3/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Maaperän tiivistys ruuvipaalun ympärillä
kommentti
Kerron ensimmäisen kokemukseni paalujen asentamisesta sivustooni.Yrityksen nimellä ei ole väliä, tärkeintä on ohjata ruuvaustyötä itse. Paalut F108 asennettiin 2,5 metriin. Luettuani kauhutarinoita paalujen "huijaamisesta" Internetissä, aloin tarkistaa niitä täytettyäni itseni. Ja hän löysi pienen vastavälin, oli hyvin järkyttynyt ja alkoi arvioida hilankorjuun tai vahvistetun metallin vanteen kustannuksia.

Mutta laatikon rakentamisen aloittaminen kotona oli suunniteltu vasta 3 viikon kuluttua, ja tänä aikana useita melko rankkasateita kulki, maaperä tiivistettiin eikä paalut enää hieroneet. Joten hän onnistui tavallisella puupalkkiristikolla ruuvaamalla se jokaiseen pinohyllyyn itsekelausruuveilla ja ruuviliitoksilla. Mielestäni suurin ongelma ei ole rungon korroosioprosessien takaisku. Tärkeintä on käyttää korkealaatuista ruosteenestoainetta metallille.
makeiset
Nopea asennus
Edullinen
Lyhyt tekninen tauko ennen seuraavan työn aloittamista
haittoja
Työn alkuvaiheissa on pieni takaisku
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää


Suositeltava lukeminen:

Ilmastolaitteet - artikkelit ja arvostelut