Prefabrikerade panelhus

Ramhus byggda med sandwichpaneler anses vara bekväma och hållbara trots deras låga kostnader. Detta är ett relativt nytt byggnadsmaterial, som bara växer i dag. Tack vare den enkla konstruktionstekniken kan du till och med bygga ett hus med två våningar på några dagar. Recensioner av prefabricerade panelhus hjälper dig att ta reda på deras funktioner och möjliga problem "första hand".

Rampanelhus - recensioner om byggteknik

Ett hus med rampaneler är ett utmärkt hus med ett bra ventilationssystem.
kommentar
Jag har varit ägare till ett ramhus i mer än fem år. Byggandet tog ungefär fyra månader. Jag byggde huset på en hög grund (dess höjd är cirka 50 centimeter), vilket skapar skyddet för hemmet mot översvämningar på våren. När jag tillverkade huset gjorde jag ett betydande misstag - inte tillräckligt med uppmärksamhet ägnades åt ventilationssystemet, vilket gjorde rummen väldigt varma det första året på sommaren, och på vintern fanns det behov av konstant ventilation i rummet så att det inte var trångt. Och bara efter att ha justerat huvsystemet var det möjligt att säkerställa utmärkt luftcirkulation i rummet och förlänga livslängden på strukturen.
Som värmare använde jag polystyrenskum, som inte innehåller fenol-formaldehydhartser. Av samma anledning beslutade jag att använda deras DSP-motsvarigheter istället för OSB-plattor.
godsaker
snabbt byggd.
cons
med ett dåligt ventilationssystem i huset är tappat.
Användningsperiod
mer än fem år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Frame-panel house - snabbt byggd till minimal kostnad.
kommentar
För ungefär tre år sedan hade jag ett behov av att bygga en bostad på min egen lilla tomt, som ligger i en stadsbyggnad. Eftersom jag inte hade stort pengarkapital bestämde jag mig för att bygga ett "ekonomiskt" hus, som är en rampanelstruktur.

Huset byggdes på ett betongunderlag och på kort tid med en gles ram och limfogar - det är de positiva aspekterna av den uppförda strukturen. Ett hus byggt på hög grund är inte rädd för en vårflod eller en orkanvind. Jag tar det billigt till husets positiva aspekter.

Men som det visade sig är rampanelhuset dåligt när det gäller fukt, vilket påverkar konstruktionens hållbarhet. Under husets drift blekade sidospåret som ytterväggarnas yttersida trimmades med.
godsaker
låga finansiella byggkostnader.
cons
ökad fukt.
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Svårt att svara
  • kvalitet
    3/5
  • praktiskhet
    3/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Ekonomi alternativ för priset, men mycket bekvämt att leva.
kommentar
Nu bor vi i ett hus av den här typen med hela familjen, jag var mycket orolig för att det skulle bli kallt och behöva värmas ytterligare. Det är kallt ute - det finns barn i huset och vi går alla som på sommaren. väldigt varmt. För pengar letade de efter ett ekonomiskt alternativ, de bestämde sig länge för den här typen av hus, och googla det, eftersom Europa länge bara har byggts där. Själva processen tog lite tid, grunden låg bara ett par veckor och sedan började de göra ramen. Jag gjorde det med europeisk teknik med isolering, de isolerade det korrekt, korrekt bearbetade utsidan, så att huset är torrt och bekvämt, och många säger att det här är en sommarstuga, det är fuktigt i det. Detta är inte sant. Om tekniken följs är allt bra. Naturligtvis lever vi bara fyra månader, men det finns fortfarande lite erfarenhet. Jag rekommenderar starkt till alla som ännu inte har beslutat!
godsaker
Pris på material, arbetets hastighet (på grund av lätt material)
cons
jag ser inte
Användningsperiod
ett halvt år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer


Rekommenderad läsning:

Klimatutrustning - artiklar och recensioner