Ramhus

Ramhuset är, trots det låga priset, en helt pålitlig design. Det är en ram av metall eller trä med inre och yttre hölje av olika material. Det obligatoriska lagret är värmeisolering. Fördelar: avsaknaden av en massiv grund på grund av konstruktionens lätta vikt, möjligheten till inredning omedelbart efter byggandet av huset. Det finns flera alternativ för att bygga ramhus, recensioner av boende kan vara helt olika beroende på vilka byggmaterial som används.

Ramhus - betyg, recensioner och åsikter om tillförlitlighet och kostnad

Boris

Ramverk regel

kommentar

Vi har ett ramhus. Utmärkt modern teknik: den kommer ut till ett normalt pris och snabbt arbete, och kvaliteten är ganska acceptabel! Vi har ett hus från arkitekten. Först gör de grunden, sedan ramen, sedan fyller de isoleringen inuti, sidospåret är utanför, fodret är inuti, så väggarna är starka och varma. Denna teknik har länge varit utbredd i väst, så det är dags för oss att dra full nytta av dess fördelar. Varför behöver vi långsiktig konstruktion av tegel, om det inte är motiverat för varken pris eller kvalitet?

godsaker

Varm inte dyrt

cons

ingen

Användningsperiod

mindre än en månad

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
5/5
pris
5/5

Visa mer

Alexey

Min åsikt om trådramen

kommentar

Vi har ett ramhus med två våningar Olympus-2 f.Kr. med balkong och terrass enligt arkitektens design. Vi erbjöds två alternativ för planering av Spartan och Athenian, vi valde Athenian. Vårt stora hus med ett område på 110 torg byggdes inom en månad, teamet arbetade från morgon till kväll, alla killar är unga, ryska.

De var i sina stugor, berusadhet och slagsmål noterades inte. För byggnadsmaterial vill jag notera att de är förkalibrerade för en solid anslutning och att ramelementen genomgår eldfast bearbetning. Dessutom tillhandahåller tekniken bearbetning av byggnadsmaterial i torkningskamrar - detta görs för att undvika deformation, mögel och utseendet på träbuggar. Vi är nöjda med vårt hus, atmosfären i det är bekväm tack vare byggare.

godsaker

snabb konstruktion, ingen krympning, ett stort urval av layouter, värms snabbt

cons

är frånvarande

Användningsperiod

ett halvt år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
5/5
pris
5/5

Visa mer

Nikolay

Vi är nöjda!

kommentar

Jag har länge velat ha ett ramhus, i detta avseende har arkitekten försett oss med ett stort antal projekt för urval, liksom ett betydande utbud av planlösningar och alternativ för efterbehandling av fasader. Och enligt chefen bygger de en hel del snickare, vi var tvungna att stå i kö för kontraktet när kontraktet togs upp så att företaget kunde göra komponenter i sin produktion. Men denna lilla förväntan lönade sig med konstruktionshastigheten och de relativt låga byggkostnaderna, trots att vårt område i Baltschug är cirka 115 kvadratmeter. med hänsyn till de speciella stadierna, gick vi något över en miljon rubel, och konstruktionen tog lite mer än en månad. Nöjd med den visuella komponenten, den yttre dekoration gjordes till ett blockhouse, och inuti var de fodrade med klappplatta. Jag noterar också att frånvaron av krympning också är ett fett plus

godsaker

kvalitet, pris, brett urval av projekt

cons

liten förväntan

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
5/5
pris
5/5

Visa mer

Svetlana

Ekologi och värme

kommentar

Min man och jag har länge drömt om att bygga vårt eget hus.De beslutade omedelbart att vi skulle bygga av trä. För det första är det ett miljövänligt material, och för det andra värmer de snabbt upp och håller värmen väl, vilket sparar värme. Arkitekten beställde ramhuset Baltschug-2K. Tillsammans med att byta ut metalltaket med en metallplatta, stärka grunden och vinden isolering, uppgick kostnaderna till 1 067 tusen rubel, vilket gillade vår blygsamma budget mycket. Tidpunkten för byggandet blev också ett annat plus. Bygg ett hus med en yta på 86 kvm. på 25 dagar är detta, enligt min mening, ett utmärkt resultat. Och nu, i redan ett år, är vi glada över att bo i det själva och rymma alla våra gäster utan problem.

godsaker

relativt låg budget, konstruktionseffektivitet, hållbarhet

cons

Alla träd kräver ordentlig vård och behandling.

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
4/5
praktiskhet
4/5
pris
4/5

Visa mer

Alexander

Bra hem - personlig upplevelse testad

kommentar

När vi bestämde oss för att bygga ett hus under lång tid kunde vi inte besluta om alternativet att bygga det från. Ursprungligen trodde de naturligtvis att bygga av tegel, men efter att ha analyserat alla alternativ blev det klart att tegelhuset har stora brister, detta är en hög kostnad och en lång byggperiod. Därför kom de till slutsatsen att ett hus tillverkat med ramteknologi ändå är mer lämpligt för oss, det kommer ut mycket billigare än en tegelsten, det har kortare byggperioder, vår Phoenix 2K Arkitekt byggde oss på bara en månad, trots att vi också har två våningar . Och det värms upp mycket snabbare, till skillnad från tegelstenen, och fästningen orsakar inga tvivel, allt har testats av personlig erfarenhet, vi har använt det i ett år nu.

godsaker

mycket billigare än tegel, liten konstruktionstid, värms snabbt upp

cons

hittades inte

Användningsperiod

mer än tre år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
5/5
pris
5/5

Visa mer

Valery

Sam byggde ett ramhus

kommentar

Han byggde sig ett ramhus för att bo i Moskva-regionen. Han byggde den själv, han bestämde sig för att anförtro arbetarna det enda taket. Inuti isolerade min.vatoy Rocklight. Skelettet uppfördes under en kort period på 30 dagar. De gav mig en semester i en månad och jag bestämde mig för att använda den så användbar som möjligt.
Vad kan jag säga, jag har bott med min familj där i mer än 5 år. Hans eget hus, det finns hans eget hus och inte en lägenhet kan jämföra med honom.

Ljudisolering är inte dåligt, även om huset är litet (endast 88 kvadratmeter, även om det är två våningar). Huset är inte alls känsligt, det finns ventilation och väggarna andas. Håller värmen är inte dåligt, jag värms upp av konvektorer, plus uppvärmda golv är installerade i badet.

Huset kostade mig 1 miljon rubel, detta pris inkluderar all kommunikation, men utan inredning. Den totala kostnaden är många gånger billigare än till exempel att bygga ett hus av sten.

godsaker

Snabbt byggd på bara 30 dagar, inte dyrt, huset håller värmen väl, bra ljudisolering;

cons

Lätt konstruktion

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
4/5
praktiskhet
4/5
pris
5/5

Visa mer

Maxim

5 år bor jag i ett ramhus

kommentar

Jag bor i ett ramhus i ungefär 5 år och är helt nöjd med det. Ett skelett kan byggas utan betydande investeringar, vilket gör att alla arkitektoniska konstruktioner kan ges till huset både inom och utanför. Du kan välja vilken klädnad som helst, varefter ramen blir svår att skilja från ett hus av sten eller tegel.

Att bo i ett sådant hus är mysigt och bekvämt året runt. På vintern är huset varmt och på sommaren är det en trevlig svalhet. Huset värms snabbt upp.

Bland annat är skelettens stora fördel en kort konstruktionscykel, det tog mig fyra månader att göra allt.Specialutrustning behövs inte under byggprocessen, delar av ramen är små i storlek och vikt.

Du kan bo i ett ramhus direkt, det kräver inte krympning. Så jag är helt och hållet för ramhus, enligt min mening är detta det bästa valet.

godsaker

Varmt hus, snabbt byggt, kräver inte krympning, kostnaderna är inte stora

cons

ljudisolering

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
4/5
pris
5/5

Visa mer

Renat Abdulov

Ramhus - minimikostnader, maximala fördelar

kommentar

De började bygga huset i juni 2011. Byggmästarna byggde huset, även om jag kontrollerade allt, gjorde allt arbete tillräckligt snabbt. Mitt ramhus visade sig vara oerhört torrt och varmt, skumisolering låg i väggarna. Uppvärmningen är spis, huset är 80 kvm, konsumtionen av ved är mycket liten. Jag bodde tidigare i ett stenhus, så det tog fem gånger mer ved där.

Och du måste också skapa en separat grund för ugnen och brickan. Mycket stark vibration går på golvet, eftersom huset är lätt. Ärligt talat, jag saknade det ursprungligen, jag var tvungen att öppna golven efter ett tag och lägga grunden av tegel.

Tja, slutligen kommer jag att säga att ett ramhus kommer ut till en kostnad som inte alls är dyrt. Min kostnad för mig med all inredning, med apparater och möbler var bara 1,5 miljoner rubel. Håller med är inte dyrt för ett fullt hus.

godsaker

Snabbt och effektivt, lite ved lämnar, huset är lätt

cons

Det är viktigt att skapa en separat grund för bricka och spis

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
4/5
pris
5/5

foto

Visa mer

Lev Davidovich

Jag älskar mitt ramhus!

kommentar

Jag bor i ett ramhus i många år. Om det nu var möjligt att återvända tiden och bestämma hur man skulle bygga ett hus, skulle jag definitivt göra mitt val igen till förmån för skelettet. För mig är detta ett idealiskt alternativ, jag byggde nästan allt i ett och jag vet inga problem med det, mitt ramhus passar mig helt.

godsaker

- du kan bygga ett sådant hus mycket snabbt, i 2-4 händer och till en kostnad kommer ut med en liten kontantutlägg;
- att bygga ett hus kan byggas utan problem även vid temperaturer under noll, alla huvudprocesser är torra;
- mycket snabb uppvärmning av huset på vintern;
- ingen dålig besparing görs vid uppvärmning, eftersom huset är termotätt.

cons

- mer tankeväckande ventilation krävs på grund av tätheten i huset;
- ljudisolering, men det här problemet kan lösas enkelt, du behöver bara välja rätt isolering med god tjocklek.

Användningsperiod

mer än fem år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar

kvalitet
5/5
praktiskhet
4/5
pris
5/5

Visa mer

Grigory Barinov

För de som är begränsade i tiden är ett ramhus ett idealiskt alternativ.

kommentar

Sedan förra året har jag bott i ett hus byggt enligt tysk ramteknik. Han byggde inte den själv, han vände sig till ett specialiserat företag för detta. Men nu ska jag berätta om intryck om själva huset.

Alla väggpaneler monterades i verkstaden för att förhindra att fukt tränger in i isoleringen. Konstruktionen var snabb, på bara tre månader monterades panelerna för mig. Under tiden var jag upptagen med stiftelsen. Huset monterades på bara fyra dagar, förväntade ärligt talat inte ens att allt skulle gå så snabbt.

Vi flyttade i november, så första gången var jag mest orolig för att det skulle bli kallt. Men snart visade det sig att skelettet håller bra värme, eftersom det var välisolerat. I allmänhet visade sig huset vara varmt, ljust och ljust. Ja, och kostnaden är mycket mer ekonomisk om jag till exempel gjorde det av tegel. Och jag tystar om konstruktionsdatum, rekommenderar jag!

godsaker

Snabbt och billigt alternativ

cons

Jag körde för inte så länge sedan

Användningsperiod

mer än ett år

Rekommendation till andra

Jag rekommenderar