KFM kjeler

KCHM kjeler produseres på Kirovsky Zavod OJSC. Selskapet ble grunnlagt på 1700-tallet og har i dag flere produksjonsområder. De mest populære i utvalg av kjeler fra Kirov-anlegget er faste drivstoffmodeller som har størst mulig effektivitet. Til stede i produktlinjen og gasskjeler. Alle produktene er pålitelige og holdbare, laget av råvarer av høy kvalitet. Takket være anmeldelser fra eierne om KCHM-kjeler, kan du finne ut om manglene ved en bestemt modell.

Kjeler med fast brensel KCHM - omtaler og meninger

Ivan

KCHM kjele er bare pipetter

kommentar

Jeg kjøpte en kjele kchm 5 kombi støpejern etter anbefaling av rørleggere. Hovedargumentet var denne kjelen altetende. Kjøpt verdsatt. I 2 år byttet jeg 4 seksjoner, fordelen er at folk som er opptatt av å selge b. y. kjeler billig. Og så er seksjonen under 15 000 pkt. Har allerede kjøpt 2 kjeler for reservedeler til 3 seksjoner. Nå gleder meg bare til reparasjonsdrakten til sommeren jeg skal bytte til å importere metall. Karakter 2 --------- Denne kjelen har lav effektivitet. kaste opp ofte. Du må bo i nærheten av kjelen. Fordeler altetende og vedlikeholdbarhet. Jeg anbefaler ikke noen

Goodies

ikke

cons

mye

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke

kvalitet
1/5
praktisk
1/5
pris
1/5

Vis mer

Almira

Tenk før du tar !!! Jeg anbefaler ikke enslige kvinner !!!

kommentar

Forferdelig kvalitet (jeg personlig kom over) !!!! Jeg bor i Novosibirsk-regionen. Jeg kjøpte i regionsenteret i selskapet, jeg bruker 2 vinter. Alt går bra mens du drukner med tre. Den første vinteren løp bare. De åpnet: kjelen ble satt sammen fryktelig seksjoner i vasken, rustne. Tyutyu-firmaer. Det er ingen garantier. Brother, varmesystemet er på fabrikken. Jeg ",,,," syntes synd på pengene, og jeg valgte dem selv. Jeg bestilte midtpartiet i Progressenergo, endret det. Jeg kjørte den bakre vinter -40 sveiset av meg selv, ikke før ordren. I dag falt et stykke ut, vi overopphetes ikke, jeg gjør alt riktig, gutta ler, og jeg gråter .... og gråter (vekt på den andre stavelsen !!!!)

Jeg bor alene med sønnen min i 20 år. Hva er en ovn og hvordan varme jeg vet jeg !!!!! Det ville være bedre å kjøpe en importert. (Sibir har ingen gass og vil aldri ...)

Goodies

Varmer opp raskt

cons

Støpejern og monteringskontroll av dårlig kvalitet

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke

kvalitet
1/5
praktisk
1/5
pris
3/5

Vis mer

Boris

Kvaliteten på KChM-kjeler de siste årene

kommentar

KChM-kobber fra den sovjetiske perioden var eik (i god forstand av ordet) og pålitelig. Den nåværende produksjonen er bare eik. På basen i 2009 leverte de KCHM 5 70 kW. For to år siden kastet de ut den lekkede delen, uten erstatning, i går, erstattet bakveggen, også en fistel i støping. Dessuten er vann i et lukket system det beste i Russland (Krasnoyarsk), i likhet med vann fra en fjellbekk, ifølge gjestearbeidere. Jeg snakket med selgere - de sier at kvaliteten på støpejern har blitt mye dårligere (en slags "svamp støpejern), mye avkastning.

Goodies

"eik", altetende, vedlikeholdbarhet

cons

Lav pålitelighet på grunn av støpekvalitet, lav effektivitet, lavt askevolum, urimelig økt pris

Brukstid

mer enn fem år

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke

kvalitet
1/5
praktisk
1/5
pris
1/5

Vis mer

Alexander

Hvis du ser på prisen på kvalitet er KChM kanskje den beste

kommentar

Etter mye tanke og søk etter et alternativ til en støpejernskjel, kom jeg frem til at det er bedre å ta støpejern for pålitelighet, jeg valgte 5 seksjoner mellom KARBOR og KCHM, jeg kan kjøpe 5 seksjoner, selv om jeg kan kjøpe reservedeler til det, selv om det ikke er veldig bra i kvaliteten på montering, alle dører dinglende seler faller av! etter litt finpuss ble det ideelt, da som med en russisk bil))) Jeg har brukt den i 3 sesonger, jeg kan ikke få nok !!!

Goodies

ikke dyrt, holder varmen godt, enkel å konvertere til gass, lett å vedlikeholde!

cons

byggekvalitet, veldig tung!

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
2/5
praktisk
4/5
pris
4/5

Vis mer

Chimit, Severobaykalsk

Og jeg er fornøyd med KCHM-5-kjelen

kommentar

Jeg bruker KChM-5-kjelen for ikke så lenge siden, men likevel vil jeg dele inntrykkene mine med deg. Dette er en fem-seksjonskjel med termostat. Med kull, et stort problem, kan du ikke kjøpe en normal hvor som helst, derfor drukner jeg av håpløshet med tre. Regulatoren er mekanisk, jeg bruker dette på grunn av konstante strømbrudd.

Etter å ha montert skorsteinen bestemte jeg meg straks for å fyre av kjelen, sette regulatoren på 30 grader. Men så oppsto det et problem, det ser ut til at han gjorde alt riktig: røyken er dekket til fulle, viften er lukket, kjeden henger, og temperaturen stiger over 70. Jeg begynte å se på hva problemet var og fant den, fant 4 hull i viften, smurte dem. Kjelen ble litt bedre oppvarmet, men ikke perfekt, så jeg begynte å se etter følgende sprekker. Han dyttet fôret ned, og det viste seg at det er sprekker. Jeg belagte dem også, hvoretter kjelen begynte å fungere perfekt, og termostaten lyver ikke lenger.

Goodies

Fungerer fint nå

cons

Det var hull og sprekker

Brukstid

mer enn ett år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
3/5
praktisk
4/5
pris
4/5

Vis mer

Peter Gusev, Rostov

KCHM er ikke en dårlig kjele, men det krevde forbedringer

kommentar

Jeg trodde at innenlandske produkter er de mest pålitelige for vårt tøffe klima. Derfor kjøpte jeg KCHM-kjelen, men akk, det viste seg å ikke være så bra.
Allerede i den tredje bruksmåneden brast ildstedgrillen, som er nødvendig for å beskytte overopphetingsdøren mot overoppheting. Og dette til tross for at det druknet med godt kull og at det er laget av støpejern. Jeg begynte ikke å skaffe meg en ny, det gir ingen mening, den vil også falle fra hverandre. Derfor fant han en plate som var omtrent 2,5 cm tykk og kvernen kuttet døren og satte den i drift.

Jeg kan også si at askehulen er veldig liten. Derfor, for at jeg ikke skulle trenge å rengjøre den hver dag, satte jeg P. Zolnik på en høyde laget av murstein med et lite brev, og jeg renset det stort en gang i 4-5 dager, og installerte en dør foran slik at jeg kunne regulere trekk og lukke askeskålen. I prinsippet er kjelen ikke dårlig, men den krevde endringene mine.

Goodies

I prinsippet fungerer det ikke dårlig

cons

Krevde forbedringer

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
3/5
praktisk
4/5
pris
5/5

Vis mer

Andrey Myakinin, Samara

KCHM-5 Combi kjele - skuffet meg personlig

kommentar

Det er ikke den første vinteren jeg har brukt KCHM-5 Combi kjele, den er syv seksjoner, 60 kW. Jeg varmes utelukkende av kull. Det har vært mange fordeler, så vel som ulemper, hele tiden, men for meg selv kom jeg frem til at kjøpet mest sannsynlig kan tilskrives mislykket. Kjøp eller ikke, bestem selv, nedenfor beskriver jeg alle fordeler og ulemper.

Goodies

- kostnadene er ganske lave for dette materialet;
- En ganske moderne design, kjelen ser fin ut;
- er utstyrt med en temperaturregulator;
- Det vanlige utkastet til regulator fungerer normalt.

cons

- et tetningssele er lagt veldig dårlig, rundt hele omkretsen av shurovnogo-døren, kan du til og med si at mer enn halvparten av selen mangler der;
- dørskjermen er fastkjørt og forvrengt, nå er det ganske problematisk å åpne den, du må fjerne den helt inne i kjelen. Du må gjøre dette hver dag, noe som igjen tar tid og krefter.

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke