מה עדיף דיקט או OSB - השוואה בין חומרים
דיקט ו- OSB (OSB, OSB) הם שני חומרים בעלי מאפיינים דומים ומשמשים במצבים דומים. עם זאת, ישנם הבדלים ביניהם, אשר עבור מקרים מסוימים עשויים להיות חשובים. כדי לבחור את החומר המתאים ביותר ולא לעשות טעות מצערת, כדאי להבין את הפרמטרים והתכונות שלהם שקובעים את התשובה לשאלה מהם עדיף, דיקט או OSB ליישום ספציפי.
תוכן:
OSB ודיקט הם אחים תאומים?
ההבדל העיקרי בין חומרים אלה הוא שהדיקט עשוי מכמה שכבות פורניר, בעוד OSB משמש לייצור שבבי עץ - למעשה פסולת לעיבוד עץ. בהתאם, המראה שלהם שונה. לבוד יש משטח שטוח עם מבנה עץ טבעי, ו- OSB דומה לפיזור דחוס של שבבים ושבבים גדולים.
השם OSB הוא קיצור של המילים Oriented Strand Boards שמשמעותן "לוח שבבי אוריינטציה". OSB הוא קיצור התרגום לרוסית, ו- OSB הוא התעתיק של השם האנגלי.
אחרת, הלוחות האלה דומים מאוד. שבבי עץ ב- OSB מסודרים בשלוש שכבות, כאשר כל אחת מהן מכוונת בניצב לשכבות סמוכות.
מבנה הפורניר בשכבות דיקט סמוכות ממוקם גם כן בזוויות ישרות זה לזה.
חוזק הכיפוף של שני החומרים תלוי בכיוון העיקול - לאורך או על פני מבנה השכבות החיצוניות. לקשירת דיקט ולהיווצרות OSB משתמשים באותם קלסרים - אוריאה ושרפים פנוולים.
ההבדלים בחומרי הגלם ובטכנולוגיית יצירת הלוחות נותנים אי התאמה לא רק במראה אלא גם במאפיינים טכניים, והבדלים אלה יכולים לקבוע את התשובה לשאלה מי עדיף, OSB או דיקט לכל מקרה ספציפי.
בהתחשב בכך שיש כמה מותגים של OSB ודיקט השונים בפרמטרים שלהם, לשם השוואה נכונה נשתמש ב- OSB-3 ובדיקט של המותגים FC ו- FSF, מכיוון שגרסאות חומרים אלה משמשות לרוב למגוון מטרות. לצורך השימוש הנכון בנתוני רגולציה, לוחות בעובי של עד 30 מ"מ מעורבים בהשוואה.
מה חזק יותר מדיקט או OSB
אם מדברים על חוזקם של חומרי יריעות וצלחות, הם בדרך כלל מתכוונים לחוזק כיפוף. חוזק המתיחה הוא מתח הכיפוף המרבי שאינו מוביל להרס החומר.
פן חשוב נוסף של חוזק הוא העמידות בפני delamination, המוגדרת באופן שונה עבור חומרים שונים, אך בעלת אותה משמעות מעשית.
עמידות בתנאים רגילים
על פי GOST R 56309-2014, חוזק הכיפוף הסטנדרטי לאורך הציר הראשי עבור OSB-3 נע בין 16 ל 22 מגפ"ס, תלוי בעובי הגיליון. בכיוון הרוחבי הכוח נמוך פי שניים.
הפרמטרים הטכניים של דיקט נקבעים על ידי GOST 3916.1-96. בהתאמה עוצמת הכיפוף של דיקט לאורך סיבי השכבות החיצוניות היא 25-60 מגפ"ס, תלוי בסוג העץ המשמש ובמותג דיקט.
כלומר, השוואת חוזק היא בבירור לטובת דיקט. זה לא מפתיע. המבנה הטבעי של העץ, שנשמר בפורניר, מחזיק בעומסי מתיחה טובים בהרבה מאגרגוררט משבבי עץ וקלסר.
לבוד חוזק כיפוף גבוה פי 2–4 מאשר OSB.
התנגדות לחות
כדי לקבוע את עמידות הלחות של חומרים, ישנן שיטות רבות ומגוונות, והן משתמשות בפרמטרי בקרה שונים. על מנת שההשוואה שלנו תהיה נכונה, אנו בוחרים את הנתונים המתקבלים באותה שיטת בדיקה, הרשומים ב- GOSTs מס 'P 56309-2014 ו- 3916.1-96. זוהי שיטת בדיקה רותחת בדיקה.
לאחר חשיפה לרתיחה, חוזק הכיפוף של OSB-3 יורד ל 6-9 מגפ"ס, כלומר בערך פעמיים בהשוואה לזו הראשונית. חוזק הכיפוף של דיקט תחת השפעה כזו משתנה מעט ואינו מתוקנן בשל העובדה שאפילו לחות אינטנסיבית עם ייבוש לאחר מכן למעשה אינה משפיעה על חוזק סיבי העץ, וזה מה שקובע את חוזקה של לוח פורניר למינציה.
ההשפעה הגדולה ביותר של הלחות יש על ההתנגדות של הצלחות לדלמינציה. זו היחלשות הקשרים בין חלקי העץ של החומר שזו הסיבה העיקרית לירידה בעוצמת הכיפוף של OSB.
חוזק המתיחה בכיוון הניצב למישור הלוח עבור OSB ולדיקט נמדד בצורה שונה, אך אותה ממדיות של התוצאות מאפשרת להשוות ביניהם.
כוחו של דיקט לגזוז לאורך שכבת הדבק לאחר הרתיחה הוא 0.6–1.5 מגה-עשרה, וכוח המתיחה של OSP-3 בכיוון לרוחב המיטה הוא 0.06–0.15 MPa. כאן, כפי שאנו רואים, הכוח שונה בסדר גודל.
לבוד עמידות לחות גבוהה יותר מ- OSB בשל העובדה שבכל שכבה נשמר מבנה עץ בודד, לא מקוטע, כמו במקרה של סיבית.
השוואה במשקל
משקל הלוחות נקבע על פי גודלם וצפיפותם. הגיוני להשוות בדיוק את צפיפות החומר. נתון זה עשוי להשתנות מיצרן ליצרן. זה משתנה עם תנודות לחות, כולל כאשר העונה משתנה. רוב לוחות OSB בעלי צפיפות של כ 650 ק"ג / מ3. יתר על כן, לסדינים הדקים ביותר יש הצפיפות הגבוהה ביותר. לפי GOST, יש להם את כוח הכיפוף היחסי הגבוה ביותר. עבור צלחות בעובי 18-20 מ"מ, הצפיפות יורדת ל 635 ק"ג / מ '3.
לבוד צפיפות של 670 - 680 ק"ג / מ3. זנים מסוימים, בדרך כלל מפורניר ליבנה, מגיעים ל 750 ק"ג / מ3. הם נבדלים גם בכוח הגבוה ביותר.
דיקט מעט כבד יותר מ- OSB, אך עבור מרבית היישומים ההבדל הזה אינו משמעותי. ובהתחשב בחוזק הגבוה יותר של דיקט, משקלם של מבנים העשויים ממנו יכול להיות אפילו פחות בגלל השימוש בסדינים דקים יותר.
עם זאת, ניתן לתת את התשובה לשאלה, שהיא טובה יותר, OSB או דיקט, רק תוך התחשבות בתכונות אחרות, כולל עלות החומרים.
מה דיקט זול יותר או OSB
מול הבחירה של דיקט או OSB, אשר עדיף לרצפה, לבסיס הגג או לריגת המסגרת, חשוב לקחת בחשבון את מחיר החומרים.
מבחינת עלות, OSB מנצח משמעותית לעומת דיקט. די פשוט לגלות אם משווים בין מחיר יריעות בעובי זהה ומביאים אותו למטר מרובע אחד. כדי למנוע בלבול, עדיף לחלק מייד את הדיקט לפי סוג (FC או FSF) ולפי דרגה.
- כיתות FC 3-4 יקרות יותר מ- OSB 1.1-1.3 פעמים.
- כיתות 3-4 של FSF יקרות פי 1.6-2.
- ציונים גבוהים יותר של דיקט יקרים פי 2-3 מה- OSB-3.
ייצור
הטכנולוגיה לשימוש בדיקט ו- OSB כמעט זהה. סדינים נחתכים במכונות מיוחדות או בכלי יד. גם העיבוד של קצות החלקים דומה מאוד. אבל OSB נותן יותר פתיתים בעת חיתוך בעזרת פאזל או מסור עגול שאינו מתמחה. לכן, כדי להשיג קצה חלק דורש טחינה עמוקה יותר של הקצוות.
מורכבות עיבוד ההרכבה תלויה בסוג הצלחת ובדרישות המשטח. דיקט משופש מהשורה הראשונה אינו דורש עיבוד.
OSB לא נותן הזדמנות כזו. לפיכך יש לראות דיקט חומר טכנולוגי יותר. היכולת להחזיק מחברים טובה באותה מידה לחומרים אלה.
דליקות
גם דיקט וגם OSB שייכים לקבוצת הדליקות G4. משמעות הדבר היא:
- חומרים דליקים;
- להפיץ את הלהבה ולשרוף לחלוטין גם כשמקור החום החיצוני נעלם;
- יוצרים כמות גדולה של גז פליטה בטמפרטורה גבוהה.
אין הבדלים במחלקת סכנות האש ביניהם.
דיקט או OSB - שהוא ידידותי יותר לסביבה
סוגיות סביבתיות של חומרים אלה מתעוררות בקשר לשימוש בשרפי אוריאה-פורמלדהיד לייצורם. שרפים אלה משמשים כקלסרים, אך הם מהווים מקור קבוע לפורמלדהידים נדיפים המזיקים לבני אדם.
על פי מידת הסכנה, הלוחות הללו מחולקים לשיעורים (שיעורי פליטה).חומרים ברמה E2 ומעלה משמשים אך ורק למטרות טכניות, מחוץ לשטח מגורים. כיתה E1 מותרת לחצרים למגורים, למוסדות לילדים ולרפואה. מרבית מרכיבי העץ המשמשים כיום שייכים לכיתה E1.
ב- GOSTs הנוכחיים, יש הבדל אחד בין OSB לבין דיקט. עבור סיבית מסופקת כיתה E0.5 ולדיקט - רק E1. למרות שזה לא אומר שבעולם אין דיקט עם מחלקה E0.5 או אפילו E0.
תקני איכות הסביבה המודרניים השוו בין דיקט ל- OSB והפכו אותם לביטוחים באותה מידה.
מבחר OSB ודיקט
גם לדיקט וגם ל- OSB יכולים להיות גדלים ועוביים שונים. OSB יכול להיות בעובי של 6 עד 40 מ"מ במרווחים של 1, ודיקט בין 3 עד 30 מ"מ במרווחים של 1–1.5 עבור יריעות דקות, ובפרקים של 3, החל בעובי של 9 מ"מ.
גדלי OSB הסטנדרטיים הם 1220x2400 או 1250x2500 מ"מ. GOST מגדיר גודל מינימלי של 1200 מ"מ. המקסימום תלוי ביכולות ציוד הייצור. דיקט מיוצר בפורמטים 1220x2440 ו- 1525x1525 מ"מ.
הטווח האמיתי הזמין למכירה שונה מתקני הייצור. אז OSB נמכר לרוב בעובי של 6.9, 12.15 ו -18 מ"מ. לעתים קרובות, ארגוני סחר מכסים גיליונות סטנדרטיים על שניים או ארבעה חלקים לנוחות הלקוחות הקמעונאיים.
אסתטיקה
כאשר משווים את המראה של חומרים, מחליטים מה עדיף, OSB או דיקט על הרצפה, על מצעי קיר או לריהוט, יש לקחת בחשבון מספר גורמים.
במבט ראשון, דיקט נראה אסתטי יותר מ- OSB. אבל למעשה, זה מאוד מגוון. מראהו נקבע על פי סוג פורניר השכבות החיצוניות ואיכותו. דיקט טכני בדרגה נמוכה כמעט ולא יכול לשמש לקישוט פנים או לחלקי ריהוט חזית. יש לה קשרים רבים ופגמים אחרים.
לריהוט ועבודות גמר משתמשים בדיקט בכיתה א 'או ב', שעל פני השטח יש מעט מאוד פגמים או לא. מבחינת איכויות אסתטיות, חומר כזה אינו נחות מעץ מלא. דיקט בדרגות נמוכות בצורתו הטהורה אינו מתאים לקישוט, למעט השימוש בו בפתרונות עיצוב לא סטנדרטיים.
בגימורים מותאמים אישית ניתן להשתמש ב- OSB. בעזרת עיבוד מיוחד ניתן להפוך את מבנה פני השטח שלו לקישוט טוב. אך עדיין, לוחות חלקיקים מתאימים יותר כחומר מבני או בסיסי שאינו תופס את העין.
השוואה סופית של OSB ודיקט
 |  | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| דיקט | OSB | |||||||
 |
 |
|||||||
| כוח כיפוף | 25-60 מגפ"ס | 16 - 22 מגפ"ס | ||||||
| התנגדות לחות | גבוה יותר. | תחתון. | ||||||
| משקל חומרי | קצת יותר כבד מ- OSB. | קל יותר מאשר דיקט. | ||||||
| מחיר | יקר יותר. | יותר זול. | ||||||
| ייצור | קל לעיבוד ומחזיק מחברים היטב. | קל לעיבוד ומחזיק מחברים היטב. | ||||||
| דליקות | קבוצת דליקות G-4 - נדלקת בקלות, מורחת להבה ויוצרת כמות גדולה של עשן. | קבוצת דליקות G-4 - נדלקת בקלות, מורחת להבה ויוצרת כמות גדולה של עשן. | ||||||
| ידידותיות לסביבה | שיעור פליטה מינימלי E1. | שיעור פליטה מינימלי E0.5. | ||||||
OSB ודיקט קרובים מאוד לאיכויות פיזיות וטכניות ויש להם יישומים מצטלבים עמוק. הכרת התכונות של חומרים אלה תעזור לייעל את הבחירה ולהשיג את השילוב הטוב ביותר של חוזק, אמינות, בטיחות וחסכוניות של מבנים.
