Lämmitin Penoizol

Teknisten parametriensa perusteella penoizolia voidaan perustellusti kutsua kaikkien nykyisten lämmöneristysmateriaalien arvoiseksi korvaajaksi. Sen tärkein ero muun tyyppisiin eristeisiin on sen luotettavien lämmöneristysominaisuuksien korkea taso. Materiaalilla on alhainen tiheys, mutta erinomainen avotulenkestävyys. Mikro-organismit eivät tuhoa sitä.

Lämmitin penoizol

Tällaisten ominaisuuksien ohella penoizolin arviot huomauttavat myös joitain sen puutteista, jotka liittyvät ensisijaisesti huonolaatuiseen asennustyöhön.

Penoizolia kutsutaan ureaksi tai "nestemäiseksi" vaahdoksi. Koko sen valmistusprosessi voidaan täysin organisoida itse työmaalla, missä se on tarkoitus kaataa muurien seinien välisiin tyhjiin osiin tai eristää muut pinnat. Juuri tämän ominaisuuden ansiosta eristys voidaan suorittaa kokonaan täyttämällä tyhjä tila seinien, väliseinien ja kattojen rakennemateriaalien välillä, mikä tekee siitä erityisen suositun rakentajien keskuudessa.

Työolosuhteissa, alustavan valmistusprosessin jälkeen, se on verrattavissa sufleihin ja kovettumisen jälkeen se muistuttaa jäätynyttä kiinnitysvaahtoa, mutta sillä on lumivalkoinen väri ja täysin erilainen tiheys ja rakenne.

Näytä / piilota kuvaus

anonym

Lämmin, kylmä talo

kommentti

Puhuin lämpimän talon edustajan kanssa. Puhuessaan kaatamisen hinnasta, hän sanoi, että se olisi 25 000 - 30 000 tuhatta ruplaa. Keitin 35 000 tonnia varastossa. Työntekijät saapuivat lounaalle. Saapuessamme puhdistimme letkut kahdeksi tunniksi, he sanoivat, että vesi oli kovaa, mutta kävi ilmi, että tukkeutunut suo. Porattu reikä halkaisijaltaan 26.mm. Sitten he alkoivat pumppaa vaahtoa. Talo on 6,5-9,5, seinän korkeus on 3 metriä. He latasivat 9.5 yhdellä tavalla ja sanoivat, että se oli jo saavuttanut 50 000 tonnia. Sanoin, että minulla ei ole sellaista rahaa. He sanoivat tekevänsä suuren alennuksen. Seurauksena oli, että he pumpasivat 196 litraa, koska heillä oli vesimittari. 6,5 kerros seinää, he sanoivat, että meillä oli loppunut terva, sait 74 000 tonnia ruplaa. Mutta annat meille 54 000 tonnia ja kerroit päällikölle 29 000 tonnia. Saatuaan rahan he lähtivät ja sanoivat: säästää rahaa. He kertoivat minulle koko talolle, että tarvitaan 140 000 - 150 000 tonnia.

makeiset

Ei plussaa

haittoja

Raging hinta ja harkitse litraa litraa 250r

Käyttöaika

alle kuukausi

Suositus muille

Ei suositella

laatu
1/5
käytännöllisyys
1/5
hinta
1/5

Näytä lisää

Ildar

penoizol - erinomainen lämmitin

kommentti

Penoizol pumpattiin seinien väliseen tilaan noin viisi vuotta sitten. Talo on rakennettu vuonna 2000. seinä lohko ja tiili. heidän välillä oli 5-6 cm: n tyhjä tila.

Ennen lämmittämistä vaimoni ja minä liisimme taustakuvia joka vuosi, revittiin hometta, talossa oli kylmä ja kostea.
lämmittämisen jälkeen kolme seinää penoizolilla, edes prosessissa oli kuulla, kuinka vaahto täyttää kaivojen muurauksen, vaahto nousi ulos halkeamista ikkunoiden alla, rinteissä ja jopa meni ullakolle.

Tänään menet ylös ullakolle - siellä sain penoizolia jäljellä täytettäessä. Materiaali on valkoista, joustavaa napsautusta kovempaa rypistystä.

Kaverit varoittivat minua heti, että penoizolista ei pidä pistämistä, puristamista, penoizolista ei pidä fyysisiä vaikutuksia. On loogista, että seinässä olevalle penoizolille ei ole kuormitusta, joten sitä käytetään tähän.

jos haluat nähdä tulevan Tatarstan Almetyevsk -kylän. Venäjän atash st. 89872624728

naapurimme ja sukulaisemme lämmittivät - kaikki ovat iloisia, kaikki tuntevat muutoksen parempaan suuntaan, talossa on lämmin ja kuiva, lämmitykseen säästyy.
Kokemukseni perusteella - suosittelen tätä eristystä ruiskutettavaksi seinien väliseen tilaan.

makeiset

Etuna on, että kaatamalla nestemäistä penoitsolia seinään paineen alaisena se täyttää kaikki halkeamat. se on vain superlämmitin. kesällä on viileä, talvella lämmin!

haittoja

5 vuoden ajan en löytänyt miinuksia.

Käyttöaika

yli viisi vuotta

Suositus muille

Suosittelen

laatu
5/5
käytännöllisyys
5/5
hinta
5/5

Näytä lisää

Radik

penoizol ja polyuretaanivaahto

kommentti

Tiedän itselleni - sekä seinät että ullakko eristettiin penoizolilla ja katto polyuretaanivaahdolla. Kaikki on hienosti, mukavasti kotona milloin tahansa vuoden aikana.

makeiset

Saumattomia lämmittimiä on käytetty yli viiden vuoden ajan. kaikki ovat onnellinen!
Jos otat hinnan huomioon - niin lämmitin on halvempi. saapui - ja siinä kaikki. jos palkat asentajia asennusta varten jne. - Se tulee sekä kalliimmaksi että hermostuneemmaksi. ja hermot ovat kalliimpia kuin raha. joten minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa näille lämmittimille.

haittoja

PPU-ruiskutuslaitteisiin tarvitaan 380 volttia. kaikilla ei ole sitä ..

Käyttöaika

yli viisi vuotta

Suositus muille

Suosittelen

laatu
5/5
käytännöllisyys
5/5
hinta
5/5

valokuva

Näytä lisää

Constantin

totta ja ainoa totta

kommentti

Penoizol = tuhlattua rahaa, et voi tarkistaa kuinka paljon kaadetaan, mutta sanoin voit sanoa yhden ja toisen

makeiset

ei plusseja, ei lämpöä myöskään :-(

haittoja

Kidalovo täynnä, kasvattaja sanoi, että hän kaatoi 12 kuutiota ja 6 itse kaatoi. Kaverit, muuta mieltäsi!

Käyttöaika

yli vuoden

Suositus muille

Vaikea vastata

laatu
1/5
käytännöllisyys
1/5
hinta
5/5

Näytä lisää

Gleb

Penoizol-eristys - se on aina mukava, viihtyisä ja mikä tärkeintä lämmin talossa!

kommentti

Kun on oma talo, minkä tahansa omistajan on ennemmin tai myöhemmin mietittävä kodin lämmittämistä. Talon rakentamisen jälkeen asensimme oman lämmityksen, mutta siitä huolimatta se voi olla viileä joskus talvella. Päätimme käyttää penoizolia lämmittimenä, täytä se kaikilla käytettävissä olevilla tyhjillä alueilla. Tämän tyyppisen eristyksen hinta on vähän kallis, noin 2 tuhatta metriä kohti kuutiossa. Materiaali ei pala, ei päästä myrkyllisiä aineita. Edistää hyvää äänieristystä, hyvää eristystä.

Työn tekivät asiantuntijat, ja he kaikki eivät kestäneet enempää kuin 4 tuntia. Vaahtaa vaahto kokonaan kesällä, vain 2-3 päivää riittää. Talvella talo on lämmin ja mukava, kattilan käyttö on paljon harvempaa, seinistä ei ole kylmää, nyt tunnemme säästöt perheen taskussa. Tyytyväinen, lämmin kotona, kauneus!

makeiset

Nopea, lämmin ja mukava!

haittoja

Hieman kallis.

Käyttöaika

yli kolme vuotta

Suositus muille

Suosittelen

laatu
4/5
käytännöllisyys
4/5
hinta
4/5

Näytä lisää

Edward

Penoizol ja sen haitat kattoa lämmittäessä

kommentti

Päätin lämmittää puhalletun katon itse penoizolilla. Koska horisontissa oli vielä pari potentiaalista esinettä, mieleeni tuli idea haastaa laite. Sain laitteen, sain töihin - vaahto osoittautui reheväksi, paksuksi, tilavaksi, joka herätti toivoa ja herätti jännitystä, koska valmistajan vakuutusten mukaan kutistumisen tulisi olla hyvin vähäistä, visuaalisesti näkymätöntä. Kuivaamisen jälkeen kaunis vaahtoni "istui" huomattavasti tilavuudeltaan. Jos et ole aiemmin käsitellyt penoitsolia, pidä tämä mielessä.

Debyytin tulos pettyi minua, mutta se liittyi pikemminkin perusteettomaan odotuseni. Päätehtävät - lämmön säilyttäminen ja äänieristys - tyydyttävät minut. Lämpö säilyy vaahdon korkean ilmanpitoisuuden vuoksi, joka hoitaa eristimen tehtävän.

Arvioisin kaiken kaikkiaan materiaalia kolmen parhaan joukossa, koska näistä kutistuksista johtuvia ongelmia on tarpeeksi. Halua jatkaa tällaista toimintaa on kadonnut.

Kiinnostuneena hänen huonoista kokemuksistaan päätin etsiä tietoa Internetistä ja tutustuin tähän videoleikkeeseen, jonka liitin alla.

Kuten ymmärrän käytännöstäni työskennellessään tämän eristeen kanssa, on tärkeää noudattaa oikein kaikkia mittasuhteita, tuntea tekniikka perusteellisesti, olla hyvä varustus, ja tietysti, valita tietenkin huolellisesti se, joka tuottaa eristyksen. Ole varovainen, että se ei toimi niin kuin videossa.

makeiset

Positiivisesta: se ei pala, se on ympäristöystävällinen, hiiret eivät aloita penoizolista.

haittoja

Huono asia on, että penoizoli on hauras, se on helppo muotoilla: murtua tai lävistää, eikä se palauta muotoaan, se kutistuu.

Käyttöaika

yli vuoden

Suositus muille

Ei suositella

laatu
3/5
käytännöllisyys
3/5
hinta
2/5

Näytä lisää

Valery

Ullakkokerroksen Penoizol-eristys

kommentti

Asumme kotona. Meillä on ullakko, joka oli erittäin huonosti eristetty ja sen takia talossa on kylmä. Varsinkin talvella.

Päätimme eristää ullakon. Keskustelimme pitkään mitä, millaista eristystä valita. Luin Penoizolin - nestemäisen ureavaahtohartsin - loistavista ominaisuuksista.

Katsoin Internetissä videoita, jotka sopivat hyvin nopeasti. Jäätyy liian pian. Se varastoi lämpöä hyvin, siinä ei ole hajua, se on täysin vaaraton.

Löysimme yrityksen, joka on erikoistunut työskentelemään nestemäisten vaahtojen kanssa. Sovittiin kokouksesta. He mittasivat kaiken ja nimesivät määrän. Ei pieni. Kaksi päivää myöhemmin saavuimme varusteilla. Katselimme koko perheen kanssa, kuinka mielenkiintoisia he kaatoivat vaahtoa letkusta. Se osoittautui nopeasti. Mutta lopulta jäätyi toisella viikolla.

makeiset

nopea lämpeneminen, jähmettymisen jälkeen ei ole hajua, vaaratonta.

haittoja

pitkä lopullinen kuivaus, korkea hinta.

Käyttöaika

yli vuoden

Suositus muille

Suosittelen