Arbolite-talo

Arbolit, tai puubetoni, on komposiittimateriaali, jossa yhdistyvät betonin ja puun edut. Aikaisemmin arboliittiä käytettiin harvoin talojen rakentamisessa, mutta nykyään se on palannut rakennusmarkkinoille asuinrakennusten rakentamiseen tarkoitettujen lohkojen muodossa, ja se on kasvussa. Valmistajat väittävät erinomaisen mikroilmaston tällaisissa rakennuksissa. Puurakennetun talon arvostelujen avulla voit todella arvioida sen etuja ja haittoja.

Kävijöiden arvosteluja ja mielipiteitä puulajeista valmistetuista taloista

Puubetonin valinta
kommentti
On aika rakentaa talosi.

Ehkä liiallisella huolellisuudella aloin tutkia muuriseinien materiaalien ominaisuuksia ja nyt ymmärrät miksi ja miten. Se koostui kahdesta vaiheesta.

Ensimmäinen vaihe:

Vertailin eri materiaalien ominaisuuksia ja kerron heti heille mielipiteeni niistä:

1. Kaasusilikaattilohkot ovat herkkiä, imevät helposti kosteutta, eivätkä ole käytännöllisiä kiinnitettäessä mitään tähän materiaaliin, koska katsotani videota Internetissä olin vakuuttunut siitä, että jo rakennusvaiheessa vaaditaan jonkin verran taitoja, jotta armeijavyön muotit eivät irtoa seinät.

Ja arkkitehdilta sain tietää yhden tiedon, joka on loogista, mutta josta kaikki eivät ole tietoisia - kaasulohot, joilla on kyky imeä kosteutta, kuivata huoneilma ja tämä vaikuttaa haitallisesti hengityselimiin.

2. Tiili. Kyllä, halusin alun perin talon, joka olisi valmistettu kokonaan keraamisista tiileistä. Vahva ja luonnollinen materiaali. Asuin huoneistossa, jonka seinämän paksuus oli 2 tiiliä + 100 mm eristettä + sitten 40 mm tuuletusrako + kohti tiililattiaa. Seinämän paksuus 80 cm.

Mutta! Minulla on tontti vain 15m. poistamme 3 m aidasta molemmin puolin - 2 kertaa 80 cm, taloon jää vain 7,4 m käyttökelpoista leveyttä, ja sellaisen talon perusta vaatii erittäin voimakkaan. Ja tiilet ovat kalliimpia. Yleisesti ottaen minun vaihtoehtoni ei osoittautunut.

3. Keraamiset lohkot + eristys. Noin 6 vuotta sitten, kun ajattelin ensimmäistä kertaa rakentamista, pidän niistä todella ja osoittautui arvokkaana vaihtoehtona keraamiselle tiilelle, koska talo on kevyempi ja vaaditaan perusta niin voimakkaalle, ja laita se nopeasti.

Mutta jotenkin minulla oli kokemusta korjauksista asunnossa LCD Solarissa. Kehittäjä on uusi don. Talo oli runko-monoliittinen, ja ulkoseinät olivat keraamisia. En todellakaan pitänyt siitä, kun yritin porata poraa, mursin kirjaimellisesti lohkon väliseinät, mikä vaikeutti edes GCR-profiilin korjaamista.

4. Paisutettu savilohko - tämä on ratkaisu! MUTTA! jälleen kerran sitä ei ollut siellä! Se on edelleen kylmä, ja jos käytät sitä, niin kotitalouksien rakentamiseen. Myönnän, että se oli varmuuskopio, jos en löydä mitään arvokkaampaa.

5. Runkorakennus. Kutsun sellaisia ​​taloja lämmittimiksi. Minulla on stereotyyppi siitä, että talo on linnoitus eikä sen pitäisi olla valmistettu puuvillasta ja vanerista.

6. Ja lopuksi, ARBOLIT. Kuulin tästä materiaalista ystävältä, joka myös aikoi rakentaa. Aluksi olin skeptinen tällaisen materiaalin suhteen.

Sitten, kaiken punnitsemisen jälkeen tajusin, että tämän pitäisi olla lämmin ja vahva materiaali, koska hake on kietoutunut toisiinsa ja kiinnitetty betonivahvuudella, ja tosiasia, että 90% kappaleen puusta on lämmin. Ja täällä hauska alkoi! TUTKIMUKSENI tällä alueella vedetään koko väitöskirjan kohdalla))) Yritän ahkerasti ja siinä kaikki.

Toinen vaihe:

Puuvarannon tutkimus ja valinta.

1. Kaikki alkoi siitä, että ystävä kiitti minua tästä materiaalista ja sanoi samalla, että voit säästää huomattavasti, jos rakennat talon MONOLITHIC arbolitista. Arvioi itse 1 m3 hakkuita maksaa 500 ruplaa. 4 pussia sementtiä - 1000 hieroa. Voila! vain 2500r / m3 + työvoimaa ja EI jäähdytettyjä siltoja!

Noin kuukauden ajan opiskelin tekniikkaa, katselin videota, etsin monoliitteja, jotka auttaisivat toteuttamaan suunnitelmaa ja löysivät! Ryhmä, joka nosti noin 50 taloa monoliittisesta puubetonista, kertoi minulle, että on parempi laittaa laattoja, tärkeintä on valita hyvä laatu. MIKSI? Koska 1.On äärimmäisen vaikeaa kaata täydellisesti tasaiset seinät.

2. Tämä ei ole konkreettista, ja typerästi täyttö ja värinä eivät toimi. On tarpeen vaivata korkeintaan puolet kuutiosta vaihtamissekoittimessa tynnyristä ja nostaa se muottiin kauhoilla, laskemalla molemmat 20 cm: n päähän ja painamaan levyn tai puun päätä. Lyhyesti sanottuna peräpukamat ovat täydellisiä. Lisäksi sitä koskeva työ julkaistaan ​​vähintään 5t.r. per kuutio (jos vuokrataan) + muotit Mutta suurin haittapuoli on saumojen ja kylmien siltojen puute.

Suurin ongelma on, että kaiken mahdoton täyttää yhdessä päivässä. on täytettävä kerrokset. Seuraavaksi kerros ilmestyy kerrosten risteykseen. Kyllä, ja et voi voittaa hintaan aritmeettisilla 500 + 1000 + 5000 + muotilla + keksinnöillä seoksen sekoittamiseksi ... Ratkaisuna on etsiä kohtuullisen laadukkaita arboliittilohkoja.

2. Etsi korkealaatuista puubetonia. Olen oppinut Internetistä, että korkealaatuinen puubetoni on melko tiheää, tasaisen geometrista ja oikean tuotantoteknologian mukaista. Avain: Oikeassa muodossa olevat (siru) sirut, jotka tarjoavat paremman kudonnan lohkon sisällä, oikean muotoisen vibrokompression ja mikä tärkeintä - se ei olisi välitöntä strippausta, vaan vasta päivän kuluttua. MIKSI? kaikki on yksinkertaista.

Kun tiili on juuttunut lastuista ja betonista, se on tarpeen kiinnittää ja rajoittaa liikettä, koska puulla on kyky imeä kosteutta koko kuivausprosessin ajan, jos poistat muotit heti, niin lohkossa olevat sirut turpoavat, suoristuvat ja levittäytyvät, jolloin lohkosta tulee löysämpi ja vääristyvä. sen geometria.

Matkusin kaiken arbolitovyen tuotannon Samaran alueella, jonka löysin vain Internetin kautta. Tšernivkassa lohkot ovat huokoisempia, lastut ovat suuria (muuten he sanoivat siirtyvänsä pienempiin siruihin kaudesta 2019), geometria kävelee, etenkin lohkon yläosa, jonka kupera pinta on kupera.

Otin näytteen. Saavutti tuotannon 116 km: n päässä. Myös irtonainen lohko. Nout sen ja tuntuu kuin se olisi puoli tyhjä. Ja niin pääsin Andrew, arbolit-tlt.ru, Togliatti. Ulkoisesti lohkojen geometria oli oikea, ne eivät murentyneet käsissään, kuten muutkin lohkot.

Katseltuaan videota Internetissä olin kuitenkin innokas altistamaan lohkon vasaralla iskuille. Näihin tarkoituksiin hän otti esto Andrein. Muuten, se oli aurinkoinen päivä huhtikuussa, lumi oli jo kadonnut kaikkialle, lento lohkoilla oli auringossa, nostin lohkon. 15 cm paksu, ja se on jäinen. Voitko kuvitella termosen?

Ja tämä on vain 15 cm, ja on suositeltavaa rakentaa ulkoseinät 30 cm: stä. Tämä tosiasia innoitti minua, koska selvää, että tällaista taloa ei tarvitse eristää. Muuten, 50. eristyksen ja laastin eristys maksaisi materiaalilla 1500r / m2. Taloni julkisivupinta-ala on 200m2. Yhteensä tämä menettely vaatisi 1 500 x 200 = 300 000 ruplaa. Voitko kuvitella ??? Vertailun vuoksi, arbolite-lohkojen kustannukset talolleni 2 kerroksessa, joiden pinta-ala on 160 m2 - 350 000 hieroa. Siinä kaikki aritmeettinen.

Sitten hauska alkoi! Kahden kuukauden ajan pyöritin tätä lohkoa tavaratilassa, näytin sen kaikille ystävilleni ja mikä tärkeintä, suunnittelijoille. Etsin suunnittelijaa, jolla oli jo kokemusta puuraketin kanssa työskentelystä, mutta kaikki, kuten spitaaliset, pakottivat minulle kaasulohkoja.

Freaked ulos, johdatin epäonnistuneen suunnittelijan tavaratilaan, vedin lohkon, osuin lohkoon useita kertoja vasaralla, ja sitten yritin. Ja lohko rypistyi vain törmäyskohdassa 1,5-2 cm. Yleensä lohko on läpikäynyt vähintään 50 lakaisuiskua. (Vertailun vuoksi samanlainen Chernovtsky-osiokappale mureni kolmannen iskun jälkeen).

Sen jälkeen kysyin: Mitä he eivät pidä tästä materiaalista? ja kuinka hän ajattelee tyhjentyneen silikaatinsa murenevan ensimmäisen tai toisen iskun jälkeen? Mietteliösti mutisi jotain. Mutta yleensä tajusin, että jollekin oli hyödyllistä suositella kaasulohkoja, kun taas joku oli typerästi tottunut työskentelemään heidän kanssaan.

Yleensä osoittautui, että Samaran alueen ainoa tuotanto. missä laadunvarmistuksen tuotantoteknologiat ylläpidetään - tämä on Andrey in arbolit-tlt, siksi hän tilasi sen häneltä. Sam Samarasta. Samarassa Tšernivskin lohkoja myydään 4000 r / m3, kun taas Andrei nopeudella 4 600 r / m3 + toimitus Togliatti-Samara on kalliimpaa, mutta olen valmis maksamaan laadusta.

Ainoa asia, jota en ole vielä tajunnut, on seinämän paksuuden. Halusin 40 cm, mutta Andrei, samoin kuin viisi muuta ihmistä, jotka jo asuvat arbolite-taloissa, sanoivat, että seinät ovat 30 cm ja talot ovat erittäin lämpimiä + katsoin Internetissä videota, jossa paksuus 30 cm ja pakkaset -15 astetta 160m2: n talon lämmityskustannukset kuukaudessa ovat vain 2000-2500r. Olen Hruštšovissa 43m2 saman verran kuin annan lämmitykseen))

Nyt täytän säleikön, 7-10 päivässä aion aloittaa seinien asettamisen, ja tällä välin lohkoni varastoidaan Andreyn tuotantoon, josta kiitän häntä erikseen.

Suosittelen tätä valmistajaa kaikille. Myös tuotannon suhteen kaikki on selvää.

Kuka välittää, tilaa oma kanavasi, jotta et menetäisi https://clck.ru/HQr9V Hieman myöhemmin aion ladata hyödyllisiä videoita talosi rakentamisessa. Perustamisesta kaunistamiseen.
makeiset
Ympäristöystävällisyys, kannattavuus, lämpö, ​​hyvä geometria, luotettavuus, kestävyys.
haittoja
Poissaolo Samarassa, joudut maksamaan ylimääräisen toimitusmaksusta Togliatti.
Käyttöaika
alle kuukausi
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Arbolit
kommentti
Hyvää päivää, minulla on enemmän kysymys kuin arvostelu. Käyttikö kukaan 800-sementtiä rakennettaessa manoliittisella puubetoonilla. En löydä vastausta mistään.
makeiset
Ohittaa lähes kaikki rakennusmateriaalit.
haittoja
Miinukset eivät löytäneet
Käyttöaika
puoli vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Arbolite-talo
kommentti
Vuosi sitten he rakensivat talon arbolitista, rakentajat neuvoivat, he ovat jo rakentaneet useita tällaisia ​​taloja, mukaan lukien itse. Ostin Ivanovossa, koska Moskovan alueella tuotanto Podolskissa lopetettiin, ja tuotanto toisessa paikassa toteutettiin ennakkotilauksella (täydellä maksulla) seuraavan vuoden jonossa. Rakennettu lokakuussa 2016. Kesällä 2017 rapattu ulkopuolelle. Perustus on monoliittinen laatta. Nyt sisäinen työ on käynnissä, ja talossa on edelleen lämmin ilman lämmitystä! He kirjoittavat paljon hajua, en tiedä, olen edelleen tuo hajuvettä, mutta haju on miellyttävä, puun ja märän betonin kanssa tarkastellaan todellista toimintaa, mutta toistaiseksi olen erittäin tyytyväinen siihen, että olen valinnut tämän materiaalin.
makeiset
Hinta, mikroilmasto, turvallisuus (terveydelle).
haittoja
Älä osta lähimmiltä rakennusmarkkinoilta, sinun on valittava huolellisesti toimittaja ja tiedettävä, mitä olet ostamassa (monet ihmiset pitävät sahanpurua arboliittinä ja kaikki negatiivisuus siitä, ettei tiedä, että ostin jotain väärin).
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Asun arbolite talossa
kommentti
Tervetuloa! Olen kotoisin Togliatti, Samaran alue, asumme tee-se-itse-arbolite-talossa. Siksi kirjoitan ensinnäkin itsellemme rakennettaville, joilla ei ole ylimääräistä rahaa, mutta jotka haluavat normaalia asuntoa, ei raakaa betonitiloa tai mökkiä, joka on kostutettu myrkyllisillä kemikaaleilla kuoleman aikana. Kyllä, puulajeista voidaan ja pitäisi rakentaa, mutta vain viisaasti!

Tarinaani ei ole niin öljyinen kuin jotkut esittelivät täällä ja kärpäset puubetonin voiteessa, rakennusmateriaalina, mielestäni melko merkittävä. Ensin kuitenkin ensin. Vuonna 2016 mieheni ja minä päätimme rakentaa oman maalaistalomme. Arbolite-lohkot ostettiin suoraan Tolyatista, vaikka ne matkustivat ja katselivat tuotantoa koko alueella. Kaupungissamme he osoittautuivat ainoaksi, joka valmistaa arbolitia kaikkien sääntöjen mukaisesti - tehdaskoneella, rautamuodoissa ja neulalastuilla, eikä vain pakkaamaan roskia laatikoihin suoraan maan päällä, kuten esimerkiksi näimme Samarassa. Joten laitoimme lohkot itse, perhevoimiemme kanssa. Muuraus tehtiin mielessä - repäisysaumalla, kuplakalvolla.

Jos joku on kiinnostunut siitä, miten tämä tehdään, voit etsiä Internetistä, mistä löysimme sen, tai voit kysyä minulta - selitän tarkemmin. He panivat lohkot nopeasti, noin 2 viikossa - huolimatta siitä, että jollakin ei ollut tuolloin kokemusta rakentamisesta. Aviomies sanoi, että tämä johtuu itse kappaleiden hyvästä geometriasta. Arbolite rakennusmateriaalina valittiin erittäin tarkkaan, katseli siitä videota ja lukei paljon, ja kaiken tämän jälkeen emme voineet olettaa, että mitä tahansa voisimme suosia kanssamme! Kaikki valmistajat puhuvat aina tarpeesta rapistaa ulkoseinät. Mutta meillä ei ollut tätä suunnitelmissa, koska olimme suunnitelleet seinien tiilistämistä ensi vuonna - miksi tarvitsemme kaksinkertaista sisustusta?

Päätimme jättää sen toistaiseksi talvella ilman viimeistelyä. Ja kuten käy ilmi, hyvin turhaan! Koko talo oli kuiva koko syksyn, josta olimme erittäin iloisia. Mutta ennen pakkasia oli hurrikaani luoteistuulta tuulen myötäilevällä rankkasateella, ns. Viistopiiska. Joten saavuimme hänen jälkeenmme, näimme talossa märät seinät pohjoispuolella! Mutta tämä on mitä: lopputilan nurkassa (sijaitsee luoteeseen) lattialla oli melko suuri lätäköä !!! Siellä sinä menet! Ja mitä tapahtuu talvella? Yhtäkkiä lohko murtuu siihen muodostuvan jään vuoksi? Muuri muuten kuivui heti, kun aurinko tuli ulos. Siksi päättelen, että arboliitti ei ole puhallettu eikä absorboi kosteutta, kuten monet kirjoittavat, arboliitti kulkee vettä itsensä läpi, mikrohalkeamien tai huokosten kautta, kuten haluat. Lyhyesti sanottuna, hän itse ei todellakaan kastu, mutta jos kaatat vettä suoraan hänelle, hän kaataa sen läpi kuin seula (((Aion varata, että lohko on korkealaatuista, ilman reikiä ja halkeamia, saumat olivat tasaiset ja ohuet, myös ilman reikiä) ; mutta sitten soitimme edelleen valmistajalle ja teimme sen täällä.

Hän neuvoi meitä käärittämään talon ulkopuolelle höyryä läpäisevällä tuulen ja veden suojakalvolla. Koko talomme on 150 neliömetriä. hinta maksaa noin 3 tr + kiinnikkeet huonekalun nitojaan, jolla se asennettiin seiniin. Sateiden jälkeen oli myös hyviä tuulia, mutta seinät olivat kuivat, myös lattiat)) Nyt talomme on tietysti valmis ja kaunis, olemme asuneet siinä huhtikuun alusta. Lähes 4 kuukauden käytön ajan haluan puhua havaintoistani yleensä: mikroilmasto on hyvä, ilman kosteutta tai kuivuutta ei ole (meillä on ilmanvaihto, mutta ei pakotettua ilmanvaihtoa, mutta tavallista - reikä katon alla, aalto ullakolla ja putkeen), vieraat hajut ei, se ei ollut edes ennen sisustusta (olisin huomannut sen erittäin hyvällä hajuajolla).

Joitakin havaintoja lämmöstä: kun kadun lämpötila ei ylittänyt +25 astetta, talossa oli 19-20 astetta lämpöä; koodin kadulla meni yli +35 astetta, talossa tyytyväisenä itseni löysin maksimilämpötilan nousu 24-25 astetta lämpöä. Menet taloon ja tunne siitä, että huoneessa on ilmastointi, on viileä. Muuten, emme voi saada kylmää lattialta, koska siihen laitettiin lämpimän vesikerroksen putkia ja koko talven lämpötila pidettiin noin + 10 asteessa. Äänieristyksestä: Kun lapsenlapseni kävelevät ikkunoiden alla ja olen kattilahuoneessa, johon muovi-ikkuna on asennettu, kuulen selvästi heidän huudot ja naurut, mutta makuuhuoneessa, jossa ikkuna on puinen (liimattuista palkeista), en kuule ollenkaan, joten jotain kerro lapsille, että minun täytyy avata ikkuna, koska he eivät myöskään kuule minua. Molemmat ikkunat ovat kaksinkertaiset. Siksi päättelen, että huonolla äänieristyksellä ongelma on todennäköisempi ikkunoissa kuin seinissä. Kaikki osoittautui erittäin käteväksi ja nopeaksi kiinnitettäväksi arboliittillisiin seiniin: että he laskivat sähköä - johdot kiinnitettiin suoraan seiniin, keittiönkaapit kiinnitettiin (nopeasti ja luotettavasti), että sisään ajaminen oli vain kynsi - ei ongelmaa! Muuten, vaahto- ja hiilbetonitaloissa ei ole halkeamia, talo ei kutistunut. Elämme, olemme erittäin tyytyväisiä kaikkeen, yritämme olla tekemättä tyhmiä asioita, nyt ymmärrämme, että arbolit ei ole yksinkertaista materiaalia eikä anna anteeksi virheitä! Valitettavasti kuvaa ei voitu ladata.
makeiset
Helppo rakentaa, viileä kesällä, äänieristetty, ympäristöystävällinen, ei hyönteisiä ryömiä sen läpi
haittoja
Jos et valmista mitään, se voi kastua
Käyttöaika
puoli vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Miksi arbalite on kylmä?
kommentti
Kirjoitan jäädyttäen arbalite-taloihin. Rappaus ulkopuolelta ja sisältä! ja kaikki! Mikä on mineraalivilla? Mitä et usko? mitä se puhdistetaan? Vain kipsin jälkeen arbalit ansaitsee 100 prosenttia!
makeiset
Nopeasti rakennettu edullinen.
haittoja
Laasti ei ole kaikille ja voimaa!
Käyttöaika
alle kuukausi
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Arbalite-lohko
kommentti
Kalliita vuorokaudenaikoja. Kirjoitan paikallisen valmistajan Tolyatti-korttelia, pystytin seinät ja kattoin katto vuonna 2015. Maaliskuussa 2016 hän asensi ikkunat ja ovet, minkä jälkeen hän paljasti sellaiset puutteet kuin melu, eristys ei ole sitä, mitä se ei ole ollenkaan, ja se on silti puhallettu kuin seula, se on tuntuvasti talon sisäpuolelle karan päältä! Koska arbalitaalinen blogi hengittää, hän päätti eristää sen minivillalla puuvillaa, jonka tiheys oli 50 mm 38, veti A-kalvon yläosaan ja peitti sen kaiken sivuraideella. Sisäistä melua vähennettiin hiukan, kaikki toivo sisäiseen rappautumiseen. Ratkaisu valitsi sementtihiekan ja pehmittimen, kun laastin jälkeen taloon ilmestyi jonkin verran akustista mukavuutta. Kylmän sään alkaessa -10 paljasti niin suuren miinuksen ikkunoiden rinteiden läpi, että en kipsiä ja pistorasioiden ja kytkinten reikien läpi katkesi kylmä ilma, miten? Min. Villakalvon höyryesteen sivuraide ei ratkaissut puhallusongelmaa, mitä tapahtuu -30? Kuinka ratkaista tämä ongelma, eikö sinun todella tarvinnut laastia ja vasta sitten tehdä kakku? Miksi tällaista lohkoa tarvitaan?
makeiset
Nopeasti pystyttävä, moottorisahalla sahattu hyvin
haittoja
Kuten puu, alhainen melutaso. Lohkon huokoinen rakenne tuulen helposti, vaatii kaksipuolisen suojan.
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    3/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    1/5
valokuva
Näytä lisää
Puubetonista valmistettu talo - jalkani eivät ole siinä
kommentti
Valitettavasti emme pitäneet puubetonista valmistetusta talosta. Tämä epämiellyttävä haju huoneissa, joka säilyi jopa huoneiden rappauksen jälkeen (vaikka mestarit väittivät, että kaikki katoaisi). Ilma on kuiva, jatkuvasti ongelmia tämän kanssa, yritti ostaa kostutin - kaikki turhaan. Tarvitsemme paljon eristystä, loppujen lopuksi olemme kaikki jäätyneet, yrittäen lämmitellä itseämme, ja erityisen kylminä aikoina emme jättäneet lämmitintä. Emme asentaneet ”lämpimän lattian” järjestelmää kerralla, joten nyt meidän on puututtava siihen. Nyt myös naapurit, jotka ovat äskettäin saaneet neuvoja Internetistä, kärsivät - he sanovat, että talossa on yksinkertaisesti mahdotonta hengittää, se on niin kuiva ja kylmä. Koneistus ei myöskään ole tasa-arvoista, mikä johtaa tiettyihin ajatuksiin.
makeiset
normaali ääni
haittoja
kylmä, huono haju korjauksen jälkeen, kuiva ilma, joka toistaiseksi ei katoa.
Käyttöaika
useita kuukausia
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    2/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää
Puubetonista valmistettu talo on mukava koti elämää varten.
kommentti
Noin neljä vuotta sitten he aloittivat taloni rakentamisen maahani, joka sijaitsee sen kaupungin laitamilla, jossa asun perheeni kanssa. Valitsin arboliitin rakennusmateriaaliksi, enkä pahoillani valintani tekemistä.

Talo rakennettiin noin kahdessa kuukaudessa. Puubetonin käytöllä ei ollut erityisiä vaikeuksia rakennustöiden aikana. Tämä materiaali soveltuu hyvin poraamiseen ja on sahattu erinomaisesti. Siksi valmiissa talossa ei ollut vaikeuksia maalaamisen, kirjojen tai keittiön hyllyjen seinille kiinnittämisessä.

Minulla ei ole valituksia talosta.Se on mukava lämminkuumuinen kesällä ja ankarat pakkaset talvella. Talo pitää lämpöä hyvin ja melkein kaikki talvet talon lämpötila on yli 20 astetta. Kytkin vain muutaman kerran päälle lattialle asennetun “lämpimän lattian” järjestelmän, joka on varovaisesti asennettu lattiaan. Talvella talon lämmityskustannukset ovat vain hieman korkeammat kuin vuokra, ja kesällä talon ylläpitokustannukset ovat niukat.
makeiset
talo lämpenee hyvin ja pitää lämpimänä.
haittoja
puuttuvat.
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Arbolite house - orgaanisten ja mineraalien tandem
kommentti
Se oli puun ja sementin yhdistelmä, joka auttoi minua tekemään valinnan puusekoituksen hyväksi. Asun pienessä kylässä, jossa monet omistajat ovat jo käyttäneet tätä materiaalia rakennuksessa. Nykyään on muoti ympäristöystävällisille tuotteille, mukaan lukien rakennusmateriaalit.

Ostin tehtaalla rakennusta varten lohkoja, joita naapurit neuvoivat. Laatu on hyvä, lohkot ovat hyvän geometrian mukaisia, joten muurauslaasti kesti vähän ja seinät osoittautuivat melko sileiksi.
Sisustustöitä varten hän ei "keksinyt pyörää" uudelleen ja rapatti seinät klassisella hiekka- ja sementtilaastilla. Päätin suojata ulkoseinät sateelta luotettavammalla tavalla. Hän kiinnitti ritilän, johon laasti kipsilaastia, ja sen jälkeen kuoriaiskuoriaisen. Se osoittautui melko kunnialliseksi taloksi.

Arbolite itsessään on luotettava ja luonnollinen materiaali, sinun on vain tutkittava se huolellisesti ostaessasi. Kiinnitä huomiota väriin, tasaisuuteen ja geometriaan, ja ongelmia ei todellakaan aiheudu.
makeiset
Lämmin talo, kuivat ja kestävät seinät.
haittoja
Laastiseoksen suuri kulutus.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää


Suositeltava lukeminen:

Ilmastolaitteet - artikkelit ja arvostelut