Pfahlgründung

Die Pfahlgründung gewinnt bei Bauherren an Beliebtheit. Es hat viele Vorteile, einschließlich der Einfachheit der Vorrichtung sowie der relativ geringen Material- und Arbeitskosten. Es kann an Hängen und auf jedem Boden installiert werden. Sie können sich über die Mängel und möglichen Probleme dieser Art von Fundament informieren, indem Sie die auf unserer Website veröffentlichten Bewertungen der Eigentümer über das Pfahlfundament lesen.

Pfahlgründung - Nutzer-Bewertungen und -Empfehlungen

Hohes Fundament aus Pfählen. Arbolit-Grill.
Kommentar
Nach dem Plan hätte es ein Haus mit hohem Fundament geben sollen. Da es sich bei den Böden auf der Baustelle hauptsächlich um Lehmböden mit Erdarbeiten für ein vergrabenes und hochbandiges Fundament handelt, wären die Kosten für das Material und die Arbeiten selbst zu hoch. Außerdem lief die Zeit davon. Es wurde beschlossen, Pfähle zu verwenden. Es wurden Brunnen mit einer Tiefe von 3 m gebohrt. Die Pfähle bestanden aus Rohren, natürlich mit Stampfen und Betonieren. Dann stellte sich die erste Frage nach der Herstellung von Rohren aus Metallkanälen oder geliertem Stahlbeton. Sie rieten zu Stahlbeton mit verstärkter Bewehrung in 4 Stäben. Anschließend wurde ein monolithisch verstärkter Schild aus Holzbeton gegossen. Angesichts der Tatsache, dass die Wände ebenfalls aus diesem Material bestanden, stellte sich heraus, dass das Haus im Grundzustand maximal isoliert war.
Vorteile
Die Installation von Pfählen ist viel billiger und schneller als eine monolithische Gründung
Nachteile
Ich habe es noch nicht bemerkt
Nutzungsdauer
mehr als ein Jahr
Empfehlung an andere
Ich empfehle
  • Qualität
    4/5
  • Praktikabilität
    5/5
  • Preis
    4/5
Mehr anzeigen
Pfahlgründung mit Gitterrost
Kommentar
Bei der Planung wurde beschlossen, ein Pfahlfundament mit Grillrost und Gießestrich unter dem warmen Boden des gesamten ersten Stocks zu verlegen. Besonders mit Rammen gequält. Nachdem sie in 4 m Höhe Pfähle geschlagen hatten, schnitten sie Betonköpfe in der Höhe, in der sie die freiliegende Bewehrung auflockerten. Dann wählten sie einen kleinen Boden aus und bedeckten ihn mit einer Sand-Kies-Mischung mit einem manuellen Rüttelplattenstampfer (100 g). Aufgrund der Tatsache, dass der Grill in verschiedenen Höhen von 40 bis 90 cm in Teilen gegossen wurde, von Markierungen geführt.

Danach wurde eine Wärmedämmung an der Rohfüllung angebracht, ein Estrich angefertigt und nach dem Errichten der Wände und dem Schließen des Daches ein warmer Fußboden montiert. Diese Art des Ausgießens war deutlich billiger als das von uns empfohlene Gerät des Schildfundaments. Obwohl die Technologie in der Ausführung kompliziert und nicht vollständig getestet ist.
Vorteile
Die Stiftung war billiger als Shitova
Nachteile
Ziemlich komplizierte Technologie mit vielen Prozessen
Nutzungsdauer
mehr als ein Jahr
Empfehlung an andere
Ich empfehle
  • Qualität
    5/5
  • Praktikabilität
    3/5
  • Preis
    4/5
Mehr anzeigen
Gefüllte Stapel auf wässrigem Lehm
Kommentar
Der Boden auf meiner Baustelle war wassergesättigt aus feinem Lehm mit einem Höhenunterschied von 2 m auf der Baustelle, und angesichts der Entscheidung, ein Schlitzziegelhaus zu bauen, sollte die Belastung der Basis mehr als 400 Tonnen betragen. so dass die Schraubpfähle sofort abfielen. Bei einem monolithischen Streifenfundament sollte die Wandstärke am Boden etwa 2 m monolithischen Betons betragen, was ebenfalls nicht sehr günstig ist. Es wurde beschlossen, den Keller zu verlassen und den Bereich mit Rammpfählen und einer Betonstützmauer auszurichten. Ich muss gleich sagen, dass es 5- bis 3-mal billiger ist als ein monolithisches Fundament oder ein Streifenfundament. Es wurden 6 m Füllpfähle mit einem Querschnitt von 300 x 300 mm verwendet und in voller Tiefe in den Boden gehämmert. Gleichzeitig betrug die Last auf dem Pfahl 12 Tonnen, und die Anzahl der Pfähle selbst betrug 47, was fast genau dem Gewicht des Hauses entspricht.Ein Grill von 400x400 mm mit Verstärkung in 3 Stäben verteilt die Lasten qualitativ und ohne Schrumpfung, Risse usw. Nach einem Betriebsjahr wird das Haus nicht beobachtet.
Vorteile
Niedrige Kosten im Vergleich zu Platten- und Monolithstreifenfundamenten
Einsatzmöglichkeit auf wogenden Böden
Nachteile
Die Notwendigkeit, spezielle Ausrüstung zu verwenden (Sie müssen mit den Nachbarn verhandeln)
Nutzungsdauer
mehr als drei Jahre
Empfehlung an andere
Ich empfehle
  • Qualität
    5/5
  • Praktikabilität
    5/5
  • Preis
    4/5
Mehr anzeigen


Empfohlene Lektüre:

Klimaanlagen - Artikel und Übersichten