Flachbandfundament

Flachbandfundamente werden beim Bau von Badehäusern sowie kleinen Hütten verwendet. Diese Basis nimmt eine geringe Vorkommenstiefe an und erreicht nicht die Gefriertiefe des Bodens. Diese Konstruktion wird aufgrund ihrer geringen Kosten und einfachen Konstruktion häufig verwendet. Bewertungen des Flachbandfundaments ermöglichen es Ihnen, seine Qualität und Zuverlässigkeit zu bewerten.

Shallow Strip Foundation - Rezensionen und Diskussionen

Betreiber

Flaches, flaches schwimmendes Fundament - ordentlich und zuverlässig

Kommentar

Solche Fundamente werden überall in Solnechnogorsk mit privatem Bau auf sumpfigen und wogenden Böden errichtet. Sie dienen als Grundlage für Rahmen- und Holzhäuser. Der Hauptvorteil ist das Fehlen einer großen Menge an Erdarbeiten. Ein Graben wird bis zu einer Tiefe von 80 und einer Breite von bis zu 50 cm ausgehoben und mit Sand gefüllt. In schwierigen Fällen von Treibsand mit Stahlbeton. Auf eine Schalung mit einer Höhe von bis zu 40 s wird ein Bewehrungskäfig aufgesetzt.

All dies wird mit Beton gegossen. Eine solche Konstruktion wird überall und nicht im ersten Jahr praktiziert. Dies spart erheblich Geld und Zeit, da Sie sonst überflutete Schildfundamente verwenden müssten. Für schwerere Häuser, zum Beispiel aus Baumstämmen, wird ein solches Streifenfundament mit mehreren Gruben verstärkt, die bis zur Gefriertiefe ausgestanzt und betoniert sind.

Vorteile

Signifikante Kostenreduzierung
Einfachheit in der Ausführung

Nachteile

Nur für leichte und mittlere Gebäude

Nutzungsdauer

mehr als fünf Jahre

Empfehlung an andere

Ich empfehle

Qualität
5/5
Praktikabilität
5/5
Preis
4/5

Sashok

Streifenfundament und Sandkissen

Kommentar

Es war notwendig, das Streifenfundament über dem Boden zu erheben. Der Lehm auf der Baustelle ist lehmig und es gab nicht viel Grund, sich damit zu befassen. So wurde das Fundament bei 0,5 m in Lehmboden und weiteren 1 m in importiertem Sand erhalten. Für eine solche Konstruktion ist es jedoch erforderlich, für eine ordnungsgemäße und gute Entwässerung zu sorgen. Andernfalls findet das Wasser, das sich im Sand ansammelt, keinen Ausweg, da sich darunter Lehm befindet. Wenn es im Winter gefroren ist, gefriert es sehr stark und das Volumen nimmt zu - es hebt sich und kann das SA-Fundament beschädigen. Wir haben dieses Problem gelöst, indem wir entlang des Dammumfangs einen Entwässerungsgraben mit einer Neigung der Gräben zum Aufnahmebrunnen angelegt haben. Leider muss von Zeit zu Zeit Wasser abgepumpt werden, da es nicht weiter in den Boden eindringt. Im Großen und Ganzen sind sie mit dem Fundament zufrieden, das relativ schnell auf einer ebenen Baustelle hergestellt wurde.

Vorteile

Zuverlässiges und solides Fundament
Keller wird nicht nass

Nachteile

Die hohen Kosten für importierte Sandkissen

Nutzungsdauer

ein halbes Jahr

Empfehlung an andere

Ich empfehle

Qualität
4/5
Praktikabilität
4/5
Preis
3/5

Radomir

Betonguss und feste Schalung

Kommentar

Nach zahlreichen Besuchen in verschiedenen Foren und einer Befragung der Nachbarn wurde beschlossen, auf dem Haus ein Bandflutfundament zu errichten, indem man es in den Boden schüttete. Es wurden jedoch Maßnahmen getroffen, um den Untergrund wasserdicht zu machen und die Luftteile zu erwärmen. Als dauerhafte Schalung wurden Platten aus extrudiertem Polystyrolschaum gewählt, da dieser viel fester und haltbarer ist als gewöhnlicher Schaum.

Sie gruben manuell einen Graben und richteten die Wände sorgfältig aus. Am Boden wurde ein Sandkissen aus feuchtem Sand mit Stampfen hergestellt. Dann wurde eine 200 Mikrometer dicke Kunststofffolie gelegt. Fugen werden überlappt und sorgfältig verklebt. Dies geschieht, um die Zementmilch zu konservieren und die Festigkeit des Betons zu erhöhen.Als fester Bestandteil der Schalung werden 50 mm Schaumplatten verwendet. Die Bewehrung erfolgte mit 10 mm Bewehrung. Während der Bauarbeiten am Kasten wird gearbeitet, aber das Fundament ist in Ordnung, es leckt nicht, es reißt nicht.

Vorteile

Einfachheit der Konstruktion
Billigeres Material zum Bauen

Nachteile

Die Frage bleibt nach der Haltbarkeit des Designs

Nutzungsdauer

mehr als ein Jahr

Empfehlung an andere

Ich empfehle

Qualität
4/5
Praktikabilität
5/5
Preis
5/5

Sanya

Gießen und Abdichten von monolithischen Streifenfundamenten

Kommentar

Beim Hausbau wurde ein monolithisches Streifenfundament verwendet. Die Schalung wurde sehr sorgfältig und zuverlässig aus Holz gefertigt. Von unten gruben sie sich mit Erde aus, betonten die Stäbe, die Stäbe keilten auch den oberen Teil der Schilde ein. Leider reichte das Material nicht aus, um die Schalung sofort auf die gesamte Höhe des Fundaments zu bringen. Daher wurden Füllungen in Teilen mit einer Höhe von 40 bis 50 cm hergestellt. Besonderes Augenmerk wurde auf die Abdichtung gelegt. Da das Haus auf einem niedrigen Grundstück liegt, möchte ich auch nicht überfluten. Als Abdichtungsmaterial wurde TechnoNicol gewählt.

Eigentlich sollte es auf einen speziellen Mastix aufgetragen werden, der mit einer speziellen Heißluftpistole geschmolzen wurde, aber wir hatten nicht den einen oder anderen, also wurden die Wände mit Bitumen überzogen, das in einem Eimer im Feuer geschmolzen wurde, es wurde auf Techno-Nokol aufgetragen und so wurde es an die Wände des Streifenfundaments außerhalb angeformt. Bisher gab es keine Überschwemmungen.

Vorteile

Hohe Zuverlässigkeit und Tragfähigkeit

Nachteile

Hohe Kosten
Viele Zusatz- und Hilfsprozesse

Nutzungsdauer

ein halbes Jahr

Empfehlung an andere

Ich empfehle