Varmer Polynoor (Polynoor)

Norsk isolering Polynoor er et sprøjtbart materiale, der repræsenterer en ny klasse af materialer. Dets særpræg er brugervenlighed, da det ved hjælp af en Polinor-ballon er muligt at behandle de mest utilgængelige steder. Polinor adskiller sig i miljøvenlighed såvel som den overkommelige pris på cylindre. Ved hjælp af det kan du isolere ethvert lokaler - bolig eller industri, samt rør, værktøjer og systemer og endda kølebiler. Anmeldelser af Polynor-isoleringen er offentliggjort nedenfor. Hvis du har din egen erfaring med at bruge disse varmeapparater, bedes du give din feedback.

Gennemgang og objektiv vurdering af isolering Polynoor

Polinor - Jeg anbefaler (jeg lavede et tag i landet)
kommentar
Sidste år, om sommeren, besluttede jeg at isolere landstedets tag, så der om vinteren ville være et andet rum. Fra begyndelsen tænkte jeg på at bestille et arbejdsteam med arbejdere med installationen. Lag 100 mm - udtrykte 1300 rubler / m2 (areal 50 m2). Fundet på Internettet information om Polinor, inklusive meget negativt. Men alligevel besluttede jeg at prøve. Jeg købte et par cylindre til test, pistolen var allerede der, og også rengøringsmidlet.
Fra begyndelsen kunne jeg slet ikke lide det! Cylinderen sprøjtede ikke - men spyttede mere, trykket faldt hurtigt. Jeg ville allerede returnere den resterende cylinder. Men repræsentanter forklarede hurtigt, hvad problemet var - han brugte en gammel pistol (selvom han rensede det). Jeg købte en ny pistol - og alt er som urværk, god spray, klæber fast på træet og skifer perfekt. Om vinteren bestilte jeg en undersøgelse af huset med et termisk billedbillede - det holder varmen perfekt! Den termiske billedbehandling viste en lækage af varme fra gulvene - jeg bestiller den igen, fordi jeg ikke har nogen idé om, hvordan jeg skal isolere det på en anden måde. Definitivt sætte FEM og anbefale.
ps efter at have læst dårlige anmeldelser, kommer jeg til den konklusion, at folk bare ikke læser brugsanvisningen, eller at folk, der tjener penge på installationer, skriver anmeldelser. Som et resultat sparede jeg næsten 20.000 rubler, og jeg fortryder overhovedet ikke, at jeg valgte det hele det samme! Jeg overleverede alt på 2 dage afslappet med en øl!
Godbidder
Praktisk at arbejde! Du behøver ikke at tænke, hvordan man løser det - hvor du sigtede pistolen, så blev den isoleret. Det tager lidt plads - det blev taget væk i en personbil (for polystyrenskum blev det betragtet - der var brug for en gaselle).
ulemper
Jeg vil gerne have det billigere.
Anvendelsesperiode
mere end et år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    3/5
Vis mere
Polinor
kommentar
Det sædvanlige monteringsskum er lyserødt. Sprøjtning af en bred linje kun på grund af dysen. Antændelighed er høj såvel som brandfarlig. Røg er ildelugtende og mest sandsynligt giftig. Om reklamets levetid på 45-50 år - vrøvl.

Vis mindst et sted, hvor denne "nyhed" har tjent så meget. Og polyurethanskum er bange for sollys. Så dette er tøj. Og jeg kan ikke huske den samme mineraluld fra producenten, den har været på loftet i 8 år, og der skete intet med det, det er meget støvet.
Godbidder
Neto
ulemper
Pris, kræver en ekstra dyse på pistolen, det er lettere at købe et almindeligt monteringsskum.
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Anbefaler ikke
  • kvalitet
    1/5
  • praktisk
    1/5
  • pris
    1/5
Vis mere
Jeg prøvede
kommentar
Ideel til de steder, hvor det er problematisk at gennemgå med en konventionel varmelegeme.
På grund af prisen tåler den desværre ikke nogen konkurrence med nogen anden type isolering.
Til en pris på 250 i stedet for 400 ville det være omvendt - ingen anden isolering hos konkurrenter ville gå tæt på
Godbidder
Han dækkede med et lag på 3-3,5 cm. Som skum kvælder det lidt og som et resultat ca. 5 cm.
Det er meget praktisk at anvende, det holder sig perfekt til alt.
Han isolerede fundamentgrillagen indefra, så overdreven fugt ikke kondenserede, det var praktisk og enkelt at arbejde, resultatet var fremragende.
ulemper
Strømningshastigheden overvurderes af fabrikanten to gange, i virkeligheden, med et lag på 5 cm. Der er maksimalt et halvt kvadrat der, ballonen flyver ud i et fald.

Prisen - to cylindre på 1000 rubler pr. Kvadratmeter var mere eller mindre normal at udfylde, med disse penge kunne en meter isoleres meget bedre og et kvadrat på 3-5.
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Svær at besvare
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    1/5
Vis mere
POLINOR
kommentar
HUS 50M2 RAMME 1934 UDENDOMSBYGGNING 50 BALLONS LAGER FRA 3 cm til 6 cm HALF GODT UNIVERSALT TIL HELE TIDT. Vi har brug for en god pistol (jeg købte 2 billige dem og købte en BISON FOR 700r og pressede dysen mod væggen, indtil den klikkede, kun frisk altaner, der blev opbevaret hele vinteren lang).
Godbidder
Nu kan jeg skumme alle vægge uden fordybninger
ulemper
Dyrt, men hvor korrekt bemærket, hvis du ansætter, vil flyve en smuk krone
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    2/5
Vis mere
Polinor
kommentar
Jeg læser anmeldelser, jeg sidder, jeg tror, ​​jeg vil tage facaderne vægge på steder, hvor huset ligger på fundamentet, for at blokere dugpunktet, og også at isolere gulve på loftet, mellem bjælkerne på anden sal, har jeg brug for at fylde rummet med en bjælke, og jeg vil prøve at slibe sømmene, da dette steder, der er vanskelige at nå, ja, uden bomuldsuld til at plugge revnerne))) og så vil jeg se, om denne isolering er så god)) padden presser mig også, men hvis du isolerer den med de sædvanlige 3 lag plus dampbarriere, plus en møbelpistol, hæfteklammer, og derefter krybe for at krølles)) Jeg kan huske, hvordan gulvet blev isoleret)) Jeg int Jeg sprang ved bjælkerne som en doen og derefter en stub bøjet)) ser det ud til for mig, at hvis håndværkernes hænder virkelig fungerer, så vil alt ordne sig)) så skriver jeg min egen anmeldelse)) hvordan det gik, ved den måde jeg også tager det til Leroy))
Godbidder
praktisk emballage, ikke nødvendigt at isolere yderligere
ulemper
dyrt
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Svær at besvare
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    4/5
Vis mere
Hvem brugte specifikt Polynor?
kommentar
Svar, hvem der brugte Polynor, og med hvem du kan chatte eller telefon. Der er mange gode anmeldelser, men jo mere der er, desto mere er der tvivl om, hvor praktisk dette produkt er.
Godbidder
Ikke kendt endnu
ulemper
Ikke kendt endnu
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Svær at besvare
  • kvalitet
    3/5
  • praktisk
    3/5
  • pris
    3/5
Vis mere
Mange tak for de rigtige anmeldelser.
kommentar
Tak for dine rigtige anmeldelser !!! Ikke for dem, som producenten bestilte på alle fora fra skolebørns skolebørn, men for dem, der virkelig skitserer billedet og taler for sig selv! Tak, jeg vil ikke bruge det.
Godbidder
ingen
ulemper
fuldt
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Svær at besvare
  • kvalitet
    1/5
  • praktisk
    1/5
  • pris
    1/5
Vis mere
Loggia isolering
kommentar
Jeg kunne virkelig godt lide Polynor-isoleringen. Let at bruge, isolerede meget hurtigt loggiaerne. Tidligere var der bomuldsuld, som efter 5 år alle kollapsede, og der opstod revner fra toppen. Han sprayede en på krydsfiner, der dækkede bomuld. Jeg føler ikke længere oppustethed, og værelset er blevet meget mere støjsvage og renere. Duften forsvandt hurtigt. Pakk det op med en tykkelse på 5-7 cm. Nu er det meget behageligt i rummet, varmt og roligt. Jeg anbefaler det til alle!
Godbidder
Meget hurtigt og bekvemt, resultatet mærkes med det samme
ulemper
ingen
Anvendelsesperiode
et halvt år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
foto
Vis mere
Polynor er
kommentar
Han isolerede huset S = 56 m2, tog en polynor på grundlag af 5 cm pr. 180 m2, gjorde i henhold til instruktionerne, i byggebranchen i mere end 15 år, var interesseret i at se reklame, var i tvivl og et valg i isolering, ville ikke gider, kløe fra ursa og overbetale for ppu-ansættelse fra siden, nu beklager jeg, at jeg tog mit valg i retning af polynor. Den første er prisen, den anden er den erklærede produktion af isoleringen, den tredje er et ægteskab (ud af antallet af forkøbte 17 cylindre, jeg ikke trykte i pistolen), og den resterende gas er stadig en tredjedel af skummet. For det fjerde er dette ikke en ensartet fordeling af opvarmningen (måske hænderne vokser på det forkerte sted, men med udvidelse er der huller og steder, hvor laget er mindre end 2 cm.) Maksimumlag 3 cm. I et pass. pr. 1 m2 fra flasken.

Resultat: der er intet deklareret lag, overbetaling for isolering (for PPU ville jeg give 100r / m2 med et 1 cm lag, det vil sige for pengene, der bruges til 3 cm polynor, ville jeg isolere 4-5 cm PPU eller 10 cm ekstruderet polystyren (for ikke at kløe) eller med en basalt komfur + lejearbejdere til isolering. Der er ingen fordel, men der er overhovedet ikke tale om at spare. Varmeapparatet er meget brændbart !!!, det bryder sammen i solen som monteringsskum, som det står på webstedet om den lukkede cellestruktur er en løgn! (dette enkomponentsammensætning. maksimalt 30%.)

Vedrørende 17 defekte cylindre: Jeg skrev en klage til butikken for kunderne, til udvekslingen, hvor jeg købte den den 08/16/2016, 2 uger senere ringede de tilbage og sagde, at de havde sendt ægteskabet til fabrikken til inspektion, dette er mindst 2 uger mere, det blev tilbage til at isolere loftet, en måneds tid mistet, stadig det er ikke en kendsgerning, at det en måned kan være nødvendigt at beslutte gennem forbrugsgoder. I henhold til loven kan et krav på 10 arbejdsdage derefter anlægges for retten, og du kan lægge 3% af beløbet for hver dag på måleren. det nuværende hus vil ikke være færdigt fra dette, og kulden kommer snart. det er din egen konklusion.
Godbidder
let installation.
ulemper
Pris, erklæret forbrug, egenskaber opfundet, ægteskab fra fabrikken.
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Svær at besvare
  • kvalitet
    2/5
  • praktisk
    2/5
  • pris
    2/5
Vis mere
norm
kommentar
Jeg købte et hus til opvarmning af basen, eller rettere sagt for at lukke sømmene, efter at det var isoleret med PP-ark, generelt er alt godt sprøjtet, det eneste, jeg har brug for at se på, er udløbsdatoen, da jeg ikke havde nok, besluttede jeg at købe i en anden butik, jeg ankom og begyndte at sprøjte, og det er halvvejs at gå længere, noget væske, strømmen på den anden kan ikke tænke på en udløbsdato for at se ud, det viste sig, at det er udløbet, så inden det købes er det værd at være opmærksom på det, og de første i dette produktionsår kom rene ud.
Godbidder
Praktisk til ujævne overflader
ulemper
pris
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Svær at besvare
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    2/5
Vis mere


Anbefalet læsning:

Klimaudstyr - artikler og anmeldelser