Varmeapparat Penoizol

Med hensyn til dets tekniske parametre kan penoizol med rette kaldes en værdig erstatning for alle eksisterende materialer til varmeisolering. Dets største forskel fra andre former for isolering er det høje niveau af pålidelige varmeisoleringsegenskaber. Materialet har en lav densitet, men fremragende modstand mod åben flamme. Det ødelægges ikke af mikroorganismer.

Varmeapparat penoizol

Sammen med sådanne kvaliteter bemærker anmeldelser af penoizol også nogle af dets mangler, som primært er forbundet med dårlig kvalitet ved installationen.

Penoizol kaldes urinstof eller "flydende" skum. Hele fremstillingsprocessen kan organiseres fuldstændigt på selve byggepladsen, hvor det planlægges hældt i hulrummene mellem murvægge eller isolering af andre overflader. Det er denne funktion, der giver dig mulighed for fuldt ud at udføre isoleringen ved at udfylde det tomme rum mellem de strukturelle materialer i vægge, skillevægge og tag, hvilket gør den særlig populær blandt bygherrer.

I driftsmæssig tilstand kan den sammenlignes med en souffle efter den indledende forberedelsesproces, og efter hærdning ligner den et frossent monteringsskum, men har en snehvid farve og en helt anden densitet og struktur.

Vis / skjul beskrivelse

anonym

Varmt, koldt hus

kommentar

Jeg talte med en repræsentant for et varmt hus. Talte om prisen på hældning, sagde han, at det ville være 25.000 - 30.000 tusind rubler. Jeg kogte 35.000 tons i reserven. Arbejderne ankom til frokost. Ved ankomsten rensede vi slangerne i to timer, de sagde, at vandet var hårdt, men det viste sig, at en tilstoppet mose. Boret et hul med en diameter på 26 mm. Så begyndte de at pumpe skum. Huset er 6,5-9,5, væggehøjden er 3 meter. De downloadede 9,5 én vej og sagde, at den allerede var nået 50.000 tons. Jeg sagde, at jeg ikke har den slags penge. De sagde, at de ville gøre en stor rabat. Som et resultat pumpede de 196 liter, da de havde en vandmåler. 6,5 et gulv på væggen, sagde de, at vi var tør for tjære, du fik 74.000 tons rubler. Men du giver os 54.000 tons, og du fortæller chefen 29.000 tons. Efter at have modtaget pengene forlod de og sagde, spar penge. De fortalte mig for hele huset, at det var nødvendigt 140.000 - 150.000 tons.

Godbidder

Ingen plusser

ulemper

Rasende pris og overvej liter liter 250r

Anvendelsesperiode

mindre end en måned

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke

kvalitet
1/5
praktisk
1/5
pris
1/5

Vis mere

Ildar

penoizol - en fremragende varmelegeme

kommentar

Penoizol blev pumpet ind i mellemvægsområdet for ca. 5 år siden. Huset blev bygget i 2000. væg af blok og mursten. mellem dem var et tomrum på 5-6 cm.

Før opvarmning limede min kone og jeg tapeter hvert år, rev muggen af, det var koldt og fugtigt i huset.
efter at have opvarmet de tre vægge med penoizol, blev det selv under processen hørt, hvordan skummet fylder brøndmuren, skummet klatrede ud af revnerne under vindueskarmen, skråningerne og gik endda på loftet.

I dag går du op på loftet - der fik jeg penoizol tilbage, når jeg fyldte. Materialet er hvidt, elastisk klik hårdere crunches.

Fyrene advarede mig straks om, at penoizol ikke kan lide at blive banket, klemt, penoizol ikke kan lide fysiske effekter. Det er logisk, at der ikke er nogen belastning på penoizol i væggen, derfor bruges den til dette.

hvis du vil se komme Tatarstan Almetyevsk landsby. Russisk atash st. Sovjetisk tlf. 89872624728

vores naboer og vores pårørende varmet op - alle er glade, alle føler ændringen til det bedre, det er varmt og tørt i husene, der spares ved opvarmning.
Baseret på min erfaring - anbefaler jeg denne isolering til injektion i rummet mellem væggen.

Godbidder

Fordelen er, at når du hælder flydende penoizol i væggen under tryk, udfylder det alle revner. det er bare en super varmelegeme. det er køligt om sommeren, varmt om vinteren!

ulemper

i 5 år fandt jeg ingen ulemper.

Anvendelsesperiode

mere end fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mere

Radik

penoizol og polyurethanskum

kommentar

Jeg ved selv - både væggene og loftet var isoleret med penoizol og loftet med polyurethanskum. Alt er bare fint, behageligt derhjemme når som helst på året.

Godbidder

Sømløse varmeapparater er blevet brugt i mere end fem år. alle er glade!
hvis du overvejer prisen - så en sådan varmelegeme er billigere. ankom - og det er alt. hvis du lejer installatører til installation osv. - Det vil komme ud både dyrere og mere nervøst. og nerver er dyrere end penge. så jeg har ikke noget dårligt at sige for disse varmeapparater.

ulemper

Der kræves 380 volt til PPU-sprøjteudstyr. ikke alle har det ..

Anvendelsesperiode

mere end fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

foto

Vis mere

Constantin

sandt og kun sandt

kommentar

Penoizol = spildt penge, du kan ikke kontrollere, hvor meget der hældes, men med ord kan du sige det ene og det andet

Godbidder

ingen plusser, ingen varme heller :-(

ulemper

Kidalovo fulde, opdrætteren sagde, at han hældte 12 terninger og 6 selv hældte. Gutter, skift mening!

Anvendelsesperiode

mere end et år

Anbefaling til andre

Svær at besvare

kvalitet
1/5
praktisk
1/5
pris
5/5

Vis mere

Gleb

Penoizol-isolering - det vil altid være behageligt, hyggeligt og vigtigst vigtigt i huset!

kommentar

Når man har et privat hus, skal enhver ejer før eller siden overveje at varme sit hjem. Efter at have bygget huset installerede vi vores egen opvarmning, men på trods af dette kan det undertiden være køligt om vinteren. Vi besluttede at bruge penoizol som varmelegeme og fyld det med alle mulige hulrum, der er tilgængelige. Prisen for denne type isolering er lidt dyr, ca. 2.000 pr. Meter i en terning. Materialet brænder ikke, afgiver ikke giftige stoffer. Fremmer god lydisolering, god isolering.

Arbejdet blev udført af specialister, som alle tog ikke mere end 4 timer. For kun at tørre skummet om sommeren er det kun 2-3 dage nok. Om vinteren er huset varmt og behageligt, det er meget mindre tilbøjeligt til at bruge kedlen, der er ingen kulde fra væggene, nu føler vi besparelserne i familielommen. Tilfreds, varm derhjemme, skønhed!

Godbidder

Hurtig, varm og behagelig!

ulemper

Lidt dyrt.

Anvendelsesperiode

mere end tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
4/5
praktisk
4/5
pris
4/5

Vis mere

Edward

Penoizol og dets ulemper ved opvarmning af taget

kommentar

Jeg besluttede selv at varme det sprængte tag med penoizol. Da der stadig var et par potentielle objekter i horisonten, kom tanken op i tankerne om at gaffle ud til enheden. Jeg fik enheden, kom ned for at arbejde - skummet viste sig at være frodigt, tykt, omfangsrigt, hvilket frembragte håb og vækkede spænding, fordi svind i henhold til producentens forsikringer skulle være meget lette, visuelt usynlige. Efter tørring “mødtes min smukke skum” i mængde. Hvis du ikke har behandlet penoizol tidligere, skal du huske dette.

Resultatet af debuten skuffede mig lidt, men det var snarere forbundet med min uberettigede forventning. De vigtigste opgaver - varmekonservering og lydisolering tilfredsstiller mig. Varme tilbageholdes på grund af det høje indhold af luft i skummet, som bærer funktionen af en isolator.

I alt bedømmer jeg materialet i top tre, fordi der er nok problemer på grund af disse krympninger. Ønsket om at fortsætte sådanne aktiviteter er forsvundet.

Interesseret for hans dårlige oplevelse besluttede jeg at søge efter information på Internettet og stødte på dette videoklip, som jeg vedhæftede nedenfor.

Som jeg forstår fra min praksis, når jeg arbejder med denne isolering, er det vigtigt at observere alle størrelsesforhold, kende teknologien grundigt, have godt udstyr, ja, selvfølgelig skal du selvfølgelig vælge den, der vil producere isoleringen. Vær forsigtig, så det ikke fungerer som på videoen.

Godbidder

Fra det positive: det brænder ikke, det er miljøvenligt, mus vil ikke starte i penoizol.

ulemper

Den dårlige ting er, at penoizol er sprødt, det er let at deformere: at bryde eller gennembore det, og det vil ikke gendanne sin form, det er tilbøjeligt til svind.

Anvendelsesperiode

mere end et år

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke

kvalitet
3/5
praktisk
3/5
pris
2/5

Vis mere

Valery

Penoizol isolering af loftsgulvet

kommentar

Vi bor i vores hjem. Vi har et loft, som var meget dårligt isoleret, og det er koldt i huset på grund af dette. Især om vinteren.

Vi besluttede at isolere loftet. Vi diskuterede i lang tid hvad, hvilken slags isolering vi skulle vælge. Jeg læste om de vidunderlige egenskaber ved Penoizol - en flydende urinstofskumharpiks.

Jeg så videoer på Internettet, der passer meget hurtigt. Fryser for hurtigt. Det opbevarer varme godt, der er ingen lugt, det er helt ufarligt.

Vi fandt en virksomhed, der er specialiseret i at arbejde med flydende skum. Aftalt på et møde. De målte alt og navngav beløbet. Ikke en lille. To dage senere ankom vi med udstyr. Vi så sammen med hele familien, hvor interessante de hældte skum fra slangen. Det viste sig hurtigt. Men til sidst frøs den anden uge.

Godbidder

hurtig opvarmning, efter størkning er der ingen lugt, ufarlig.

ulemper

lang sluttørring, høj pris.

Anvendelsesperiode

mere end et år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler