Grundlæggelse af FBS-blokke

FBS-blokke er et holdbart materiale, der ikke kun kan modstå et to-etagers sommerhus, men også en tung ni-etagers bygning. De monteres, når det ikke er muligt at fylde det monolitiske fundament, eller hvis det er nødvendigt at udføre alt arbejde så hurtigt som muligt, fordi FBS-blokke ikke har brug for tid til at få styrke. Derudover er deres installation ganske enkel. Anmeldelser om grundlæggelsen af ​​FBS-blokke fortæller dig om deres brug i byggeriet.

Grundlæggelse af FBS-blokke - anmeldelser og diskussioner om deres anvendelse

Den største ulempe ved fundamentet af blokke
kommentar
Jeg må med det samme foretage en reservation - dette er min personlige mening fra oplevelsen af ​​at bygge mit hus med et fundament af armeret betonblokke og flere andre lignende huse på vores gade. Den største ulempe er, at blokke over tid afvikles hver for sig, fundamentet med vandtætte revner og vand vises i kældrene. Dette er et massefænomen, skønt konstruktionen blev udført effektivt og ikke blev gemt på den. Det monolitiske fundament har ingen sådan ulempe.
Godbidder
stort hastighed
ulemper
pris, fundamentets integritet er svag på grund af individuel forekomst af blokke, udseendet af vand i kælderen
Anvendelsesperiode
mere end fem år
Anbefaling til andre
Anbefaler ikke
  • kvalitet
    3/5
  • praktisk
    2/5
  • pris
    1/5
Vis mere
Enheden til det losse forstærkede bælte på fundamentet af FBS
kommentar
Som skibsførerne forklarede mig, i processen med at opbygge fundamentet af FBS-blokke, kan enheden på det forstærkede bælte ikke udføres, men for vægge, der består af skum og luftbeton, ekspanderet lerbeton som min eller andre store blokke, ligner dette døden. Ikke i den forstand, at det vil falde fra hinanden, men i det faktum, at der vil være permanente revner fra svind, især i de første driftsår. For at forhindre dem arrangerer de panserbælter. Armeringsburet består af stænger af mærket D12, mens det rumlige gitter i forstærkningsburet kan være enten rektangulært eller trekantet, hvilket vil reducere metalforbruget markant og vil give yderligere besparelser i arbejdsomkostninger, men på samme tid vil styrken af ​​forstærkningsbæltet være inden for den tilladte norm.
Godbidder
Evnen til at oversvømme om vinteren,
bruger fittings som varmelegeme
ulemper
Høje omkostninger til materialer
Væsentlig arbejdsindsats
Anvendelsesperiode
mere end fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    2/5
Vis mere
Antallet af blokke til fundamentet af FBS og deres vandtætning
kommentar
Da jeg fandt ud af, hvor meget det koster at leje en bil og en kran, uden hvilken der ikke er noget sted at gå, besluttede jeg at beregne alt på forhånd, inklusive placeringen af ​​blokke med gensidig forbinding i hver række. I den første række var blokke 40 cm brede og fungerede som en slags pude til fundamentet. I den anden og tredje 30 cm bred. I længden en større variation. For at kvalificere bandagen ordren krævede man 60 blokke 2,4 m lange, 8 blokke 1,2 m lange og 10 blokke 90 cm lange, og alt dette blev placeret på 60 lineære meter

I betragtning af at huset blev bygget i et lavland fik vandtætning særlig vægt. Til de udvendige og indvendige vægge blev der købt 4 20 L dåser med vandtæt mastik Technonikol. Den ydre væg blev smurt i to rækker, den inderste i en række. Jeg ville også lægge et tagmateriale, men skibsføreren afskrækkede og sagde, at det var for store penge og tid.
Godbidder
Monteres ret hurtigt
Høj nøjagtighed af placering af blokke og som et resultat jævnhed af vægge
ulemper
Høje omkostninger
Høj kompleksitet af alle processer
Anvendelsesperiode
mindre end en måned
Anbefaling til andre
Svær at besvare
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    3/5
Vis mere
Bygger fundamentet fra FPS, næsten med egne hænder, og hvor meget det koster
kommentar
Næsten, fordi du ikke selv kan trække sådanne blokke, men på hvert trin tog jeg en aktiv del. Installationen fandt sted fra 1. september til 15. oktober og viste sig at være dyrere end forventet, hovedsageligt på grund af den høje leje af byggeudstyr. En times kørsel med lastbil koster 20 år. e., og kranens time er 30. e. I alt blev der lavet 5 vandrere på en dag, og at leje kun dem med en teknik kostede mig 400 dollars. e.
Fundamentet besatte 3 rækker og blev ikke lagt på betonpuder, men på en pude med ramset grus. Derudover blev der på råd fra kyndige mennesker lagt på vandtæt bikrost under den første række. Dagen efter bestilte jeg på den samme betonvarefabrik, hvor jeg købte blokke, 2 kubikmeter af en løsning af mærke m 100 (jeg siger med det samme, at jeg havde 0,5 kubikmeter tilbage og måtte smides ud). Installation af de to resterende rækker med blokke udføres af professionelle installatører og en kranoperatør med min hjælp. Administreret i 7 timer og tog 150 cu til installation og 150 cu for kranen, som jeg synes ikke er dyr, da jeg selv ikke ville have lagt disse blokke på en sådan måde.
Godbidder
Resultatet er en rummelig kælder
Pålidelig grund til et to-etagers murhus.
ulemper
De høje omkostninger ved materiale og arbejde
Høje omkostninger ved leje af udstyr
Høje lønomkostninger
Anvendelsesperiode
mere end fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    2/5
Vis mere


Anbefalet læsning:

Klimaudstyr - artikler og anmeldelser