Pile nadace

Hromadná nadace získává mezi staviteli popularitu. Má mnoho výhod, včetně jednoduchosti zařízení a relativně nízkých nákladů na materiál a práci. Může být instalován na svazích a na jakémkoli druhu půdy. O nedostatcích a možných problémech tohoto typu nadace se můžete dozvědět přečtením recenzí vlastníků o pilotové nadaci zveřejněné na našich webových stránkách.

Pile Foundation - uživatelské recenze a doporučení

Rolandspb

Vysoký základ z vlasu z grilu Arbolite

Komentář

Podle plánu měl existovat dům s vysokým základem. Vzhledem k tomu, že půdy na staveništi jsou převážně hliněné hlíny se zemními pracemi pro zakopané a vysoké pásové základy, nebylo by příliš mnoho zmínit náklady na materiál a samotnou práci. Čas navíc navíc došel. Bylo rozhodnuto použít hromady. Studny byly vrtány v hloubce 3 m. hromady byly vyrobeny z trubek, samozřejmě s pěchováním a litím betonu. Poté vyvstala první otázka, jak vyrobit potrubí z kovových kanálů nebo železobetonu. Doporučovali vyztužený beton se vyztuženou výztuží ve 4 tyčích. Poté dokončili lití monolitického vyztuženého štítu z dřevěného betonu. Vzhledem k tomu, že z toho byly také vyrobeny zdi, ukázalo se, že dům byl v základním stavu maximálně izolován.

Klady

Instalace pilot je mnohem levnější a rychlejší než monolitický základ

Nevýhody

Ještě jsem si toho nevšiml

Doba používání

více než jeden rok

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
4/5
Praktičnost
5/5
Cena
4/5

Zobrazit více

kiria13

Pilotový základ s postrojem na grilování

Komentář

Při projektování bylo rozhodnuto nainstalovat pilotovou základnu s roštem a odléváním potěru pod teplou podlahu celého prvního patra. Obzvláště trápí pěchování. Poté, co dosáhli štěrbin ve vzdálenosti 4 m, rozřezali betonové hlavy na úrovni načechrání odkryté výztuže. Potom vybrali malou půdu a přikryli ji pískem a štěrkovou směsí ručním vibračním talířem (100 gk.). Vzhledem k tomu, že mřížka různých výšek od 40 do 90 cm byla nalita po částech, vedena značkami.

Poté byla na hrubou výplň instalována tepelná izolace, byl proveden potěr a po vybudování stěn a uzavření střechy byla namontována teplá podlaha. Tento druh lití vyšel výrazně levněji než zařízení nadace štítu, které nám bylo doporučeno. I když je technologie komplikovaná při provádění a není plně testována.

Klady

Nadace byla levnější než Shitova

Nevýhody

Docela komplikovaná technologie s mnoha procesy

Doba používání

více než jeden rok

Doporučení ostatním

Doporučuji

Kvalita
5/5
Praktičnost
3/5
Cena
4/5

Zobrazit více

STAS NN

Plněné hromady na vodnaté hlíně

Komentář

Půda na mém místě byla nasycena vodou z jemného jílu s výškovým rozdílem 2 m na staveništi a vzhledem k tomu, že bylo rozhodnuto postavit štěrbinový cihlový dům, měla by být zátěž na základně vyšší než 400 tun. takže hromady šroubů okamžitě spadly. Pro monolitický základový pás by měla být tloušťka stěny u základny asi 2 m monolitického betonu, což také není příliš levné. Bylo rozhodnuto opustit suterén a vyrovnat oblast pomocí pěchovaných hromádek a betonové opěrné zdi. Ihned musím říci, že to stálo 5-3krát levnější než monolitický nebo pásový základ. Byly použity 6m vycpané piloty o průřezu 300x300 mm a zatloukané do země do plné hloubky. Současně bylo na hromádku 12 tun a počet hromádek byl 47, což je téměř hned vedle váhy samotného domu.Griláž 400x400 mm s vyztužením ve 3 tyčích docela kvalitativně rozložila zatížení a žádné smrštění, praskliny atd. po roce provozu není dům pozorován.

Klady

Nízké náklady ve srovnání se základními deskami a monolitickými pásy
Možnost použití na vrstevnatých zeminách

Nevýhody

Potřeba použít speciální vybavení (musíte jednat se sousedy)

Doba používání

více než tři roky

Doporučení ostatním

Doporučuji