Mělký pásový základ

Při výstavbě lázeňských domů a malých chatek se používá nadace mělkých pásů. Tato základna předpokládá malou hloubku výskytu, nedosahující hloubky zamrzání půdy. Tento design se používá poměrně často kvůli nízkým nákladům a snadné konstrukci. Recenze nadace mělké pásky vám umožní vyhodnotit její kvalitu a spolehlivost.

Nadace mělkých pásů - recenze a diskuse

Mělký, mělký plovoucí základ - elegantní a spolehlivý
Komentář
Takové základy se staví všude v Solnechnogorsku se soukromou výstavbou na bažinatých a těžkých půdách. Používají se jako základ pro rámové a dřevěné domy. Hlavní výhodou je nedostatek velkého množství zemních prací. Příkop je vykopán do hloubky 80 a šířky do 50 cm a naplněn pískem. V těžkých případech rychlého písku se železobetonem. Bednění s výškou až 40 s je umístěno nahoře, na které je umístěna výztužná klec.

To vše se nalije betonem. Taková konstrukce se praktikuje všude, nikoliv první rok. To přináší značné úspory peněz a času, protože jinak byste museli použít zatopené základy štítu. U těžších domů, například z kulatiny, je takový pásový základ posílen několika jamkami vyraženými do hloubky mrazu a betonovány.
Klady
Výrazné snížení nákladů
Jednoduchost při provádění
Nevýhody
Pouze pro lehké a střední budovy
Doba používání
více než pět let
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    5/5
  • Praktičnost
    5/5
  • Cena
    4/5
Zobrazit více
Pásový základ a pískový polštář
Komentář
Bylo nutné, aby základna pásu byla zvýšena nad úroveň země. Hlína na místě je jílovitá a nebylo na co kopat. Nadace tak byla získána při 0,5 mv hliněné půdě a dalších 1 mv dováženém písku. Pro takový návrh je však nutné zajistit řádné a dobré odvodnění. Jinak nebude voda, která se hromadí v písku, najít cestu ven, protože pod ní je jílovitá hlína. V zimě, když mrzne, silně zamrzne, zvýší se objem - vyléčí se a může poškodit nadaci SA. Tento problém jsme vyřešili provedením drenážního příkopu po obvodu nábřeží se sklonem zákopů do přijímací jímky. Bohužel z ní musí být čas od času čerpána voda, protože neteče dále do země. Celkově jsou spokojeni se samotnou nadací, provedenou poměrně rychle, s vyrovnávací stavbou.
Klady
Spolehlivý a solidní základ
Suterén není mokrý
Nevýhody
Vysoké náklady na dovážené pískové polštáře
Doba používání
půl roku
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    4/5
  • Praktičnost
    4/5
  • Cena
    3/5
Zobrazit více
Lití betonu a pevné bednění
Komentář
Po četných návštěvách na různých fórech a průzkumu sousedů bylo rozhodnuto postavit na dům páskový povodeň nalitím do země. Po přijetí opatření k vodotěsnosti podzemí a zahřátí leteckých částí. Jako trvalé bednění byly vybrány listy extrudované polystyrénové pěny, protože je mnohem pevnější a trvanlivější než běžná pěna.

Ručně vykopali příkop a pečlivě zarovnovali stěny. Ve spodní části byl z mokrého písku s pěnou vytvořen pískový polštář. Poté byl položen plastový film o tloušťce 200 mikronů. Spoje se překrývají a pečlivě lepí. To se provádí za účelem zachování cementového mléka a zvýšení pevnosti betonu.Jako pevná část bednění se používají 50 mm pěnové desky. Zesílení bylo provedeno vyztužením 10 mm. Zatímco stavební práce probíhají na konstrukci boxu, ale základ je vynikající, neteče a nepraská.
Klady
Jednoduchost konstrukce
Stavět levnější materiály
Nevýhody
Otázkou zůstává trvanlivost konstrukce
Doba používání
více než jeden rok
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    4/5
  • Praktičnost
    5/5
  • Cena
    5/5
Zobrazit více
Monolitický pásový odlitek a hydroizolace
Komentář
Při stavbě domu byl použit monolitický pásový základ. Bednění bylo vyrobeno ze dřeva velmi pečlivě a spolehlivě. Ze dna se vykopali s půdou, zdůraznili mříže, mříže také zaklínovaly horní část štítů. Bohužel nebylo dost materiálu, aby bylo možné bednění okamžitě vyrobit do celé výšky základu, takže výplně byly prováděny v částech vysokých 40 až 50 cm. zvláštní pozornost byla věnována hydroizolaci. Protože je dům na nízkém místě a já bych nechtěl zaplavit. TechnoNicol byl vybrán jako hydroizolační materiál.

Vlastně by to mělo být aplikováno na speciální tmel, roztavený speciální tepelnou pistolí, ale my jsme neměli jednu nebo druhou, takže stěny byly pokryty bitumenem roztaveným v kbelíku na ohni, aplikovalo se na techno-nokol a tak se formovalo na stěny základny pásu venku. Doposud nedošlo k žádnému záplavě.
Klady
Vysoká spolehlivost a únosnost
Nevýhody
Vysoké náklady
Mnoho dalších a pomocných procesů
Doba používání
půl roku
Doporučení ostatním
Doporučuji
  • Kvalita
    5/5
  • Praktičnost
    4/5
  • Cena
    3/5
Zobrazit více


Doporučená četba:

Klimatické vybavení - články a recenze