Nhà kính Polycarbonate

Polycarbonate di động là một vật liệu hiện đại được sử dụng rộng rãi để xây dựng nhà kính và nhà kính. Nếu các nhà kính trước đây làm bằng thủy tinh hoặc phim có mặt tại các ô cá nhân, thì ngày nay tất cả các công trình mới được xây dựng chính xác từ polycarbonate. Nó bền và nhẹ đồng thời, truyền ánh sáng hoàn hảo, nhưng vẫn giữ được các tia UV có hại. Có nhiều ý kiến về vật liệu này, đọc các nhận xét về nhà kính làm bằng polycarbonate di động và đưa ra lựa chọn của bạn.

Nhà kính polycarbonate di động - đánh giá về việc sử dụng nó

Nikolay

Polycarbonate SKYGLASS

Bình luận

Trong năm thứ ba kể từ khi tôi cài đặt polycarbonate di động SKYGLASS, tôi chỉ che phủ nhà kính của mình bằng nhựa, nhưng nhận ra rằng nó ít được sử dụng, tôi đã mua một loại polycarbonate mới. Và tôi không bao giờ hối tiếc về việc mua hàng này! Nó hoàn toàn chịu được tải tuyết, và giữ nhiệt tốt bên trong. Tất nhiên, điều làm tôi ngạc nhiên lúc đầu là giá cả, vì hóa ra nó không đắt, tôi sợ rằng polycarbonate có chất lượng kém, nhưng tôi lo lắng vô ích, nó rất bền và chất lượng cao, vào mùa đông nó đã được chứng minh là tốt. Đã ba năm rồi và không có vết nứt, vỡ, mài và chảy xệ.

Ưu

Sức mạnh, độ bền, chất lượng.

Nhược điểm

Có một vết nứt nhỏ khi tôi mua sản phẩm này.

Thời gian sử dụng

hơn ba năm

Đề xuất cho người khác

Khó trả lời

Chất lượng
4/5
Thực tiễn
4/5
Giá
4/5

Hiển thị thêm

sanj

Plastilux Nhóm Cellram Ultramarin Polycarbonate - Đặc biệt dành cho nhà kính

Bình luận

Tôi đã quyết định ở trong nước để đặt một nhà kính sản xuất của riêng tôi theo thiết kế của Mitlider. Mặc dù có nhiều mô hình làm sẵn, nhưng điều này không dành cho tôi. Ông tính toán kích thước yêu cầu, chọn vị trí tối ưu trên trang web, xây dựng một khung. Hơn vỏ bọc quyết định ngay lập tức. Polycarbonate cốt thép, không có tùy chọn. Tôi đã chọn Polycarbonate Ultramarin 6 mm. Mặc dù nó đắt hơn 4 mm, nhưng nó mạnh hơn nhiều và quan trọng là giữ nhiệt tốt hơn. Nhà sản xuất Plastilyuks Group dành 8 năm cho sản phẩm, thực tế hơn 15-20 so với các nhà sản xuất khác. Tôi lấy 2 cuộn mỗi cuộn 12 m. Nhà kính xuất hiện chỉ là một cảnh tượng cho đôi mắt đau - ấm áp và tươi sáng.

Ưu

vật liệu được xử lý hoàn hảo, cưa bằng máy ghép hình và máy mài. Được bảo vệ bởi bộ phim ở cả hai bên. Ở phía trước, một hướng dẫn với một mô tả về các thuộc tính và phương pháp đính kèm là rất thuận tiện cho người mới bắt đầu.

Nhược điểm

không tìm thấy

Thời gian sử dụng

hơn ba năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị

Chất lượng
5/5
Thực tiễn
5/5
Giá
4/5

Hiển thị thêm

Mát-hlopetc

ECOPlast từ nhà sản xuất LLC "Kin" một lựa chọn hợp lý cho nhà kính

Bình luận

Tôi đã làm việc trong nhà kính được khoảng 15 năm. Trong thời gian này, sự phát triển đã đi từ một nhà kính bằng gỗ dưới một bộ phim đơn giản đến một nhà kính gắn liền với một ngôi nhà dưới kính và sưởi ấm. Và sau khi thay đổi tiếp theo đã phải từ bỏ kính. Thứ nhất, quá nặng cho một hồ sơ mới. Thứ hai, một chi phí rất cao. Polycarbonate được coi là một sự thay thế cần thiết, cho đến khi tôi nhận ra nó đúng và nhận ra rằng đây là vật liệu tốt nhất cho nhà kính.
Tôi đã chọn ECOPlast từ công ty sản xuất LLC âm Kin. Độ dày là 8 mm (chỉ trên mái), kích thước tấm 6-2,1 m. Để thay thế một số đoạn tôi cần 3 tấm. Trong cửa hàng, chúng được xoắn thành cuộn hoàn toàn phù hợp với chiếc xe. Được lắp đặt bằng ốc vít đơn giản, nhưng với vòng đệm cao su

Ưu

Chất liệu nhẹ, gia công tốt, dễ sử dụng. Mạnh, bền, tốt hơn kính giữ nhiệt. Bảo vệ khỏi bức xạ cực tím.

Nhược điểm

Khi lắp đặt các miếng lớn, bạn cần phải rất cẩn thận, vì vật liệu có cánh buồm lớn hơn nhiều so với phim.

Thời gian sử dụng

hơn ba năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị

Chất lượng
5/5
Thực tiễn
4/5
Giá
3/5

Hiển thị thêm

sành

Tấm polycarbonate Selex Sotex - hoạt động khá tốt trong phần một

Bình luận

Mùa xuân này, sau khi cuối cùng bóc vỏ nhà kính, tôi quyết định phủ nó bằng polycarbonate di động. Tôi đã không nghĩ nhiều về sự lựa chọn. Tôi cần một lựa chọn ngân sách, nhưng không hoàn toàn rác. Selex Sotex hoàn toàn đưa ra cả về giá cả và, hóa ra, về chất lượng.

Tôi có một mái nhà kính. Điều đó đã xảy ra rằng chiều rộng của tấm gần như hoàn toàn trùng khớp với chiều rộng của độ dốc. Nó rất thuận tiện để gắn kết và không cần phải sửa chữa cắt tỉa. Hơn nữa, các cạnh rất sắc nét, trong khi cài đặt, tất cả các tay bị xé ra. Polycarbonate giữ nhiệt khá tốt. Mùa thu hoạch năm nay kết thúc muộn hơn nhiều. Sau đó, họ dùng nhà kính để sấy khoai tây, cà rốt, hành tây. Selex Sotex không cho ánh sáng cực tím, vì vậy rau không bắt đầu chuyển sang màu xanh.

Ưu

chi phí ngân sách, dễ uốn cong và định hình, giữ ấm

Nhược điểm

các cạnh rất sắc, cẩn thận khi cắt

Thời gian sử dụng

hơn một năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị

Chất lượng
5/5
Thực tiễn
3/5
Giá
4/5

Hiển thị thêm

Hà Lan

Lựa chọn tốt nhất cho nhà kính

Bình luận

Khi tôi xây dựng một nhà kính trên trang web vào năm ngoái, tôi đã ngay lập tức quyết định rằng tôi sẽ phủ nó bằng polycarbonate di động. Tôi đã tìm kiếm trên mạng trong một thời gian dài. Các tiêu chí lựa chọn chính là độ bền và sức mạnh. Bằng tất cả các biện pháp, nhà sản xuất polycarbonate Garboglass, hoàn toàn phù hợp. Theo lời khuyên của các chuyên gia cho các bức tường tôi lấy 4 mm cho mái 6 mm, chúng tôi có mùa đông rất tuyết. Polycarbonate gia cố mùa đông mà không mất. Theo lời khuyên của một người hàng xóm đã tham gia nhà kính từ lâu, máy sưởi IR đã được lắp đặt vào mùa xuân và cây con bắt đầu được trồng vài tuần trước đó. Nhà sản xuất quy định tuổi thọ 15 năm, nhưng điều này là không thể. Sau mùa đông đầu tiên, những vết xước nhỏ xuất hiện trên bề mặt, do đó, trong vòng 5 - 7 năm, sự truyền ánh sáng sẽ giảm đi rất nhiều, cần phải thay đổi.

Ưu

Đáng tin cậy, bền, thân thiện với môi trường. Nhẹ, bền và dễ sử dụng. Chống lại tia cực tím, không trở thành mây và không bị phân hủy.

Nhược điểm

Không tìm thấy.

Thời gian sử dụng

hơn ba năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị

Chất lượng
5/5
Thực tiễn
4/5
Giá
4/5

Hiển thị thêm

magadan2011

Polycarbonate Kin Ecoplast - sự lựa chọn tốt nhất cho nhà kính

Bình luận

Ngoài khu vườn rộng, chúng tôi có một số nhà kính. Các đặc điểm của khu vực là không có sự bảo vệ của đất, cây cà chua và dưa chuột không thể được trồng. Mỗi mùa xuân bắt đầu bằng việc mua một cuộn phim và kéo mạnh nhà kính. Những gì thường phải kéo không chỉ mái nhà, mà cả các bức tường. Làm việc với bộ phim là vô cùng bất tiện, đặc biệt nếu nhà kính hơn 5 mét. Trong thời tiết gió là không thực tế.

Ngay sau khi ít nhiều giá cả phải chăng polycarbonate nhà kính xuất hiện được bán, tôi đã ngay lập tức mua nó. Hóa ra là Kin Ecoplast. Mặc dù không có nhiều sự lựa chọn, tôi hoàn toàn hài lòng với việc mua hàng của mình.

Tấm polycarbonate đã được cài đặt trên chốt đặc biệt với con dấu silicone. Các đầu được bảo vệ bằng một băng đặc biệt. Lớp phủ đã hoạt động được hơn 10 năm và trong thời gian này chỉ xuất hiện những vết xước nhỏ không có ảnh hưởng quan trọng đến việc truyền ánh sáng.

Ưu

Mạnh mẽ, đáng tin cậy, bền bỉ

Nhược điểm

Không

Thời gian sử dụng

hơn năm năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị

Chất lượng
5/5
Thực tiễn
5/5
Giá
4/5

Hiển thị thêm

skainlain30

Tế bào polycarbonate thực tế Bio - một vật liệu phổ biến cho nông nghiệp nhà ở

Bình luận

Vào năm 2012, cuối cùng tôi đã chọn polycarbonate di động thay vì màng nhà kính. Tôi có một nhà kính tự chế với mái đầu hồi.Mỗi năm tôi phải thay đổi bộ phim, thu hoạch đường ray, xé những cái cũ và nhét những cái mới. Ngoài ra, trong những cơn mưa dữ dội, bạn gần như phải canh chừng trong nhà kính, rút nước từ những khu vực bị chảy xệ.

Quyết định chuyển sang polycarbonate là không dễ dàng, chi phí cao của vật liệu bị ảnh hưởng. Tôi chọn Bio thực tế bởi vì trong tất cả các chỉ số, nó phù hợp nhất cho nhà kính. Được bảo hiểm độc lập, không có trợ lý. Một chút dày vò với việc gắn trên mái nhà, vật liệu có một luồng gió lớn. Đối với các bức tường tôi lấy 3,5 mm, vì chúng không có quá nhiều tuyết, cho mái 4 mm. Ngoài ra, tôi phải làm cho mái nhà mát hơn một chút để tuyết tự di chuyển.

Ưu

lâu dài, bền, tính chất cách nhiệt tốt, tôi bắt đầu mùa 2 tuần trước

Nhược điểm

sức gió lớn của vật liệu, rất khó để cắt ngang qua các tế bào.

Thời gian sử dụng

hơn năm năm

Đề xuất cho người khác

Tôi đề nghị