açıklama
Herkese sağlık!
"Beş sent" i eklemek istiyorum.
Yaklaşık 10 yıldır yer döşemeleri yapıyorum.
Ve işte netleştirmek istediğim şey:
Substratların hiçbiri odayı tamamen ses yalıtımı yapamaz, ancak gürültüyü daha sağır yapmak mümkün !!!
Çünkü laminat (parke tahtası gibi) böyle bir malzemedir. Yüzeyinde olan her şey duyulacak, ama bir dereceye kadar.
Hangi mantar substratının en iyi olduğu sorusunda, burada katılmıyorum. Çünkü eğer tüm artıları ve eksileri eklerseniz, bu resim ortaya çıkar:
- Mantar desteğinin düz, kuru, temiz, emici olmayan bir tabana (ahşap, kontrplak ve sunta tabanı) yerleştirilmesi önerilir.
Hazırlanmış ve düzleştirilmiş bir çimento-beton şap üzerine döşenecek olursanız, su geçirmez bir tabaka olarak (doğrudan şap üzerine serilir ve basit bantla birleştirilir) döşenmesi için plastik bir filme ihtiyacınız olacaktır, muhtemelen pahalı mantar alt tabakanız çürüyebilir .
Kalınlık ile ilgili olarak, 2-3-4 mm kalınlığında bir alt tabakanın oldukça yeterli olduğunu düşünüyorum, yukarıdaki her şey popo kilitleriyle ilgili sorunlara neden olabilir. Kalın bir substratın düzensizlikleri ortaya çıkarması - MYTH. Herhangi bir normal alt tabakanın maksimum tesviyesi 1-2 mm'lik bir farktır, diğer her şey yanlış hazırlanmış bir bazdır. Ama trafik sıkışıklığına geri dönelim.
- Çevreyle dostluk konusunda, şu anda, her türlü substratın kendine saygı duyan tüm üreticilerinin, ürünlerinin çevre dostu, bakteri ve mantarlara karşı dirençli olduğu ve alerjiye neden olmadığı sertifikaları vardır. Ve size bu sertifikaların gerçekliğe karşılık geldiğinden emin olmaya cesaret ediyorum ("topal at" daki yangından sonra, her şey bununla katılaştı, Rospotrebnadzor da çok şiddetli ve Acil Durumlar Bakanlığı).
Elbette IZOPAK, ARBITON, ENKE KRAUSE, ECOCOVER, vb. Gibi tanınmış şirketler hakkında konuşuyoruz ve Malaya Arnautskaya üreticilerinden değil.
- Mantar desteğinin yırtılması kolaydır ve rulo başına yaklaşık 2200 ila 3000 ruble (rulolar 10 ila 20 m2 - yaklaşık) - maliyeti (İspanya veya Portekiz'den gerçek bir mantar anlamına gelir).Bir mantar seçerken kolay bir test yapabilirsiniz, bu ürünü satın alırken, bu alt tabaka aydınlatılmışsa "ışığa" kaplamaya bakın, g .... oh, ve orada durmamalısınız.
“Buna ek olarak, üreticilerin söylediği gibi, çirkinlik, süneklik ve mantar alt tabakasının uzun bir çalışmasından sonra yapıyı restore etme yeteneği hakkında bazı şüphelerim var.
Diğer alt tabaka türlerine dokunmuyorum, çünkü burada sadece mantardan bahsediyoruz, dezavantajları ve avantajları var, ama söylemek istediğim şey (alçakgönüllülükle bir reklam olarak almamanızı rica ediyorum, sadece gözlemlerimi paylaşıyorum).
Son zamanlarda ENKE KRAUSE substrat ile karşılaştım - hoş bir sürpriz oldu. Anladığım kadarıyla, bu pazardaki bir yenilik (en azından bu malzemeyi görmedim) Çok elastik, yırtılmaya dayanıklı malzeme. Bir mantarın tüm özelliklerine sahiptir (tam özellikler internette bulunabilir). Bana öyle geliyor ki, mantar bir substrat ve ekstrüde polistiren arasında bir şey var. Ailem onarım yaptı, denemeye karar verdim ve deneme olarak bir rulo aldım. Operasyonun sonuçları hakkında konuşmak için henüz çok erken, ancak bu ürün çok kötü değil. Ben 15 m2 rulo başına 1200 bir yerde ödedi. Genel olarak, bir ya da başka bir alt tabakayı kullanmanın anlamının şöyle olduğu görülmektedir:
- Laminat 31-32 sınıfı, 200 ila 350 ruble maliyeti - bir polietilen substrat yeterlidir;
- Laminat 32-33 sınıfı, 350 ila 700 ruble - bir polistiren substrat, ekolojik olarak deli olan aynı ECOCOVER olan ENKE KRAUSE (bu gerçeğin eleştirisizliği hakkında yukarıda yazmış olmama rağmen) yeterli
- 700'den ..... sınıfına kadar 33 sınıfı lamine edin Pergo 34 sınıfları - mantar substrat, Tuplex, ECOCOVER, ENKE KRAUSE parke tahtaları için geçerlidir.
Yukarıdakilerin hepsi tamamen IMHO'dur, çünkü mantığa dayanarak, ucuz bir laminat satın alan kişinin pahalı bir aşınmaya dayanıklı alt tabaka alması pek olası değildir.
Opusumu sonuna kadar okuduğunuz için teşekkür ederim. Umarım bu kurgu boşuna değildir ve gerçekten birine yardım eder.