เครื่องทำ Polynoor (Polynoor)

ฉนวนกันความร้อนโพลินอร์ของนอร์เวย์เป็นวัสดุชนิดฉีดพ่นที่แสดงถึงวัสดุประเภทใหม่ คุณสมบัติที่โดดเด่นคือใช้งานง่ายเนื่องจากด้วยความช่วยเหลือของบอลลูน Polinor จึงเป็นไปได้ที่จะประมวลผลสถานที่ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้มากที่สุด Polynor มีชื่อเสียงในด้านความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและราคาของกระบอกสูบ เมื่อใช้มันคุณสามารถป้องกันสถานที่ใด ๆ - ที่อยู่อาศัยหรืออุตสาหกรรมเช่นเดียวกับท่อสาธารณูปโภคและระบบและแม้กระทั่งรถตู้เย็น ความคิดเห็นเกี่ยวกับฉนวนโพลีนอ หากคุณมีประสบการณ์ในการใช้เครื่องทำความร้อนเหล่านี้โปรดแสดงความคิดเห็น

ความคิดเห็นและการประเมินวัตถุประสงค์ของฉนวนโพลีนอร์

Polinor - ฉันแนะนำ (ฉันทำหลังคาในประเทศ)
คิดเห็น
ปีที่แล้วในฤดูร้อนฉันตัดสินใจที่จะป้องกันหลังคาบ้านในชนบทเพื่อที่ในฤดูหนาวจะมีห้องอื่น ตั้งแต่แรกเริ่มฉันคิดว่าจะสั่งให้ทีมงานติดตั้ง ชั้นที่ 100 มม. - เปล่งเสียง 1300 rubles / m2 (พื้นที่ 50 m2) พบข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับ Polinor รวมถึงจำนวนลบ แต่ฉันก็ยังตัดสินใจที่จะลอง ฉันซื้อกระบอกสูบสองสามกระบอกเพื่อทดสอบปืนอยู่ที่นั่นแล้วด้วยเช่นกัน
ตั้งแต่ต้นฉันไม่ชอบเลย! กระบอกไม่ฉีด - แต่ถ่มน้ำลายมากขึ้นความดันลดลงอย่างรวดเร็ว ฉันต้องการคืนถังที่เหลืออยู่แล้ว แต่ตัวแทนอธิบายอย่างรวดเร็วว่าปัญหาคืออะไร - เขาใช้ปืนเก่า (แม้ว่าเขาจะทำความสะอาด) ฉันซื้อปืนใหม่ - และทุกอย่างก็เหมือนเครื่องจักรฉีดพ่นที่ดีติดกับต้นไม้และกระดานชนวนอย่างสมบูรณ์แบบ ในฤดูหนาวฉันสั่งให้ตรวจสอบบ้านด้วยอิมเมจความร้อน - มันเก็บความร้อนได้อย่างสมบูรณ์แบบ! อิมเมจความร้อนแสดงการรั่วของความร้อนจากพื้น - ฉันจะสั่งอีกครั้งเพราะฉันไม่มีความคิดใด ๆ เกี่ยวกับวิธีป้องกันความร้อนในอีกทาง ใส่ห้าอย่างแน่นอนและแนะนำ
ป.ล. หลังจากอ่านบทวิจารณ์ที่ไม่ดีฉันได้ข้อสรุปว่าผู้คนไม่ได้อ่านคำแนะนำการใช้งานหรือผู้ที่ได้รับเงินจากการติดตั้งเขียนรีวิว เป็นผลให้ฉันบันทึกเกือบ 20,000 rubles และฉันไม่เสียใจเลยที่ฉันเลือกมันเหมือนกัน! ฉันมอบทุกอย่างใน 2 วันด้วยเบียร์!
สารพัด
สะดวกในการทำงาน! คุณไม่ต้องคิดว่าจะแก้ไขอย่างไร - ที่ที่คุณเล็งปืนแล้วมันถูกหุ้มฉนวน มันใช้พื้นที่น้อย - มันถูกพาตัวไปในรถโดยสาร (สำหรับโฟมสไตรีนก็ถือว่าเป็น - จำเป็นต้องมีเนื้อทราย)
ข้อเสีย
ฉันต้องการมันราคาถูกกว่า
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าหนึ่งปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    3/5
แสดงมากขึ้น
Polinor
คิดเห็น
โฟมติดตั้งตามปกติคือสีชมพู การฉีดพ่นเป็นเส้นกว้างเท่านั้นเนื่องจากหัวฉีด ความไวไฟสูงและติดไฟได้ ควันมีกลิ่นเหม็นและเป็นพิษมากที่สุด เกี่ยวกับอายุการใช้งานโฆษณา 45-50 ปี - ไร้สาระ

แสดงสถานที่อย่างน้อยหนึ่งแห่งที่ "ความแปลกใหม่" นี้มีให้บริการมากมาย และโฟมโพลียูรีเทนก็กลัวแสงแดด นี่คือเรื่องไร้สาระ และฉันจำไม่ได้ว่าขนแร่ชนิดเดียวกันของผู้ผลิตอยู่ในห้องใต้หลังคาเป็นเวลา 8 ปีและไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับมันมันมีฝุ่นมาก
สารพัด
เน
ข้อเสีย
ราคาต้องใช้หัวฉีดเพิ่มเติมในปืนมันเป็นเรื่องง่ายที่จะซื้อโฟมติดตั้งปกติ
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ไม่แนะนำ
  • คุณภาพ
    1/5
  • การปฏิบัติจริง
    1/5
  • ราคา
    1/5
แสดงมากขึ้น
ฉันพยายามแล้ว
คิดเห็น
เหมาะสำหรับสถานที่ที่มีปัญหาในการคลานด้วยเครื่องทำความร้อนทั่วไป
น่าเสียดายที่ราคาไม่สามารถทนต่อการแข่งขันกับฉนวนชนิดอื่นได้
ด้วยราคา 250 แทนที่จะเป็น 400 มันจะเป็นอีกทางหนึ่ง - ไม่มีคู่แข่งอื่นในฉนวนปิด
สารพัด
เขาหุ้มด้วยชั้น 3-3.5 ซม. ในฐานะที่เป็นโฟมมันบวมเล็กน้อยและเป็นผลประมาณ 5 ซม.
มันสะดวกมากที่จะใช้มันยึดติดกับทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์แบบ
เขาหุ้มฉนวนตะแกรงจากภายในเพื่อให้ความชื้นที่มากเกินไปไม่กลั่นตัวมันสะดวกและง่ายต่อการทำงานผลลัพธ์ที่ได้ก็ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย
อัตราการไหลถูกประเมินโดยผู้ผลิตมากเกินไปสองครั้งในความเป็นจริงด้วยชั้น 5 ซม. มีสูงสุดครึ่งตารางที่มีบอลลูนบอลลูนบินออกในบัดดล

ราคา - สองกระบอก 1,000 รูเบิลก็เพียงพอต่อตารางเมตรที่จะเติมให้มากขึ้นหรือน้อยลงตามปกติด้วยเงินนี้ต่อเมตรสามารถหุ้มฉนวนได้ดีกว่ามากและอีก 3-5
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ตอบยาก
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    4/5
  • ราคา
    1/5
แสดงมากขึ้น
POLINOR
คิดเห็น
บ้าน 50M2 กรอบ 2477 อาคารกลางแจ้ง 50 ชั้นชั้นล่างจาก 3 ซม. ถึง 6 ซม. ครึ่งทำมาเป็น UNIVERSALLY จนกว่าจะเกิดขึ้นจริง เราต้องการปืนที่ดี (ฉันซื้อปืน 2 อันราคาถูกและซื้อ BISON ราคา 700r และกดหัวฉีดเข้ากับกำแพงจนกว่ามันจะคลิ๊กแค่ระเบียงใหม่ที่เก็บไว้ตลอดฤดูหนาว)
สารพัด
ตอนนี้ฉันสามารถโฟมผนังใด ๆ โดยไม่ jambs
ข้อเสีย
แพง แต่สังเกตได้อย่างถูกต้องว่าถ้าคุณจ้างจะบินเพนนีสวย
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    4/5
  • ราคา
    2/5
แสดงมากขึ้น
Polinor
คิดเห็น
ฉันอ่านบทวิจารณ์ฉันกำลังนั่งฉันคิดว่าฉันต้องการใช้ผนังของซุ้มในสถานที่ที่บ้านอยู่บนรากฐานเพื่อปิดกั้นจุดน้ำค้างและเพื่อป้องกันพื้นในห้องใต้หลังคาระหว่างคานบนชั้นสองฉันต้องเติมช่องว่างด้วยคานและฉันจะพยายามบดตะเข็บ สถานที่ที่เข้าถึงยาก, ดี, ไม่มีขนฝ้ายที่จะเสียบรอยแตก))) และจากนั้นฉันจะดูว่าฉนวนกันความร้อนนี้เป็นสิ่งที่ดี)) คางคกกดฉันเกินไป แต่ถ้าคุณป้องกันด้วย 3 ชั้นปกติบวกอุปสรรคไอบวกปืนเฟอร์นิเจอร์เย็บกระดาษ ฉันจำได้ว่าพื้นเป็นฉนวน)) ฉัน int ฉันกระโดดลงมาจากคานเหมือนตัวเมียแล้วตอไม้กลบ)) ดูเหมือนว่าสำหรับฉันหากมือของช่างฝีมือใช้งานได้จริงทุกอย่างก็จะออกมาทำงาน)) จากนั้นฉันจะเขียนบทวิจารณ์ของตัวเอง)) มันจะเป็นอย่างไร
สารพัด
บรรจุภัณฑ์ที่สะดวกไม่จำเป็นต้องแยกออกจากกัน
ข้อเสีย
อย่างสุดซึ้ง
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ตอบยาก
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    4/5
แสดงมากขึ้น
ใครใช้ Polynor โดยเฉพาะ
คิดเห็น
ตอบกลับผู้ที่ใช้ Polynor และผู้ที่คุณสามารถแชทหรือโทรศัพท์ มีความคิดเห็นที่ดีมากมาย แต่ยิ่งมีข้อสงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้งานจริงของผลิตภัณฑ์นี้
สารพัด
ยังไม่ทราบ
ข้อเสีย
ยังไม่ทราบ
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ตอบยาก
  • คุณภาพ
    3/5
  • การปฏิบัติจริง
    3/5
  • ราคา
    3/5
แสดงมากขึ้น
ขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นจริง
คิดเห็น
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นที่แท้จริงของคุณ !!! ไม่ใช่สำหรับผู้ผลิตที่สั่งซื้อในฟอรัมทั้งหมดจากเด็กนักเรียน แต่สำหรับคนที่เค้าร่างภาพและพูดด้วยตนเอง! ขอบคุณฉันจะไม่ใช้มัน
สารพัด
ไม่
ข้อเสีย
อย่างเต็มที่
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ตอบยาก
  • คุณภาพ
    1/5
  • การปฏิบัติจริง
    1/5
  • ราคา
    1/5
แสดงมากขึ้น
ฉนวนกันความร้อนระเบียง
คิดเห็น
ฉันชอบฉนวน Polynor จริงๆ ใช้งานง่ายหุ้มฉนวนอย่างรวดเร็วมาก ก่อนหน้านี้มีสำลีซึ่งหลังจาก 5 ปีทั้งหมดก็ทรุดตัวลงและรอยแตกปรากฏขึ้นจากด้านบน เขาพ่นหนึ่งบนไม้อัดที่ครอบคลุมฝ้าย ฉันไม่รู้สึกท้องอืดอีกต่อไปแล้วห้องพักก็เงียบและสะอาดกว่ามาก กลิ่นหายไปอย่างรวดเร็ว ห่อมันหนา 5-7 ซม. ตอนนี้มันสะดวกสบายมาก ๆ ในห้องอบอุ่นและเงียบ ฉันแนะนำให้ทุกคน!
สารพัด
เร็วและสะดวกมากผลลัพธ์ที่ได้ก็จะรู้สึกทันที
ข้อเสีย
ไม่
ระยะเวลาการใช้งาน
ครึ่งปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    5/5
ภาพถ่าย
แสดงมากขึ้น
Polynor คือ
คิดเห็น
เขาหุ้มฉนวนบ้าน S = 56 m2 เอาโพลีเนอร์บนพื้นฐานของ 5 ซม. ต่อ 180 m2 ทำตามคำแนะนำในอุตสาหกรรมการก่อสร้างมานานกว่า 15 ปีมีความสนใจในการเห็นโฆษณามีข้อสงสัยและเลือกฉนวนกันความร้อนไม่อยากรำคาญ จาก ursa และ overpaying สำหรับ ppu ที่จ้างมาจากด้านข้างตอนนี้ฉันเสียใจที่ฉันเลือกในทิศทางของ polynor ครั้งแรกคือราคาที่สองคือการส่งออกประกาศของฉนวนที่สามคือการแต่งงาน (จากจำนวนซื้อ 17 กระบอกที่ฉันไม่ได้พิมพ์ในปืน) และส่วนที่เหลือเป็นก๊าซสำหรับโฟมที่สาม ประการที่สี่นี่ไม่ใช่การกระจายความร้อนที่สม่ำเสมอ (บางทีมืออาจเติบโตผิดที่ แต่เมื่อขยายจะมีช่องว่างและสถานที่ที่ชั้นน้อยกว่า 2 ซม.) ชั้นสูงสุดคือ 3 ซม. ในรอบเดียว ต่อ 1 m2 จากขวด

ผลลัพธ์: ไม่มีเลเยอร์ที่ประกาศการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับฉนวน (สำหรับ PPU ฉันจะให้ 100r / m2 กับชั้น 1 ซม. นั่นคือสำหรับเงินที่ใช้ไปสำหรับ 3 ซม. ของโพลีเนอร์ฉันจะป้องกัน 4-5 ซม. ของ PPU หรือ 10cm ของสไตรีนอัด คัน) หรือเตาบะซอลต์ + จ้างคนงานเพื่อเป็นฉนวนไม่มีประโยชน์ แต่ไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับการประหยัดเลยเครื่องทำความร้อนติดไฟได้มาก !!! มันพังทลายลงกลางแดดเหมือนโฟมติดตั้งตามที่ระบุไว้ในเว็บไซต์เกี่ยวกับโครงสร้างเซลล์ปิดเป็นเรื่องโกหก! องค์ประกอบหนึ่งองค์ประกอบสูงสุด 30%)

เกี่ยวกับกระบอกสูบที่ชำรุด 17 ชิ้น: ฉันเขียนเรื่องร้องเรียนไปยังร้านค้าสำหรับลูกค้าเพื่อแลกเปลี่ยนซึ่งฉันซื้อเมื่อวันที่ 08/16/2559 2 สัปดาห์ต่อมาพวกเขาโทรกลับและบอกว่าพวกเขาส่งการแต่งงานไปที่โรงงานเพื่อตรวจสอบนี่เป็นเวลาอีก 2 สัปดาห์ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ว่าหนึ่งเดือนอาจต้องตัดสินใจโดยใช้สินค้าอุปโภคบริโภคตามกฎหมายการเรียกร้อง 10 วันทำการสามารถนำขึ้นศาลได้และคุณสามารถใส่ 3% ของจำนวนเงินในแต่ละวัน บ้านปัจจุบันจะไม่แล้วเสร็จจากนี้และความหนาวจะมาถึงในไม่ช้า นั่นคือข้อสรุปของคุณเอง
สารพัด
ความสะดวกในการติดตั้ง
ข้อเสีย
ราคาการบริโภคที่ประกาศไว้อุปนิสัยที่ประดิษฐ์ขึ้นการแต่งงานจากโรงงาน
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ตอบยาก
  • คุณภาพ
    2/5
  • การปฏิบัติจริง
    2/5
  • ราคา
    2/5
แสดงมากขึ้น
บรรทัดฐาน
คิดเห็น
ฉันซื้อบ้านเพื่อให้ความอบอุ่นแก่ฐานหรือเพื่อปิดตะเข็บหลังจากที่มันถูกหุ้มด้วยแผ่น PP โดยทั่วไปทุกอย่างถูกพ่นอย่างดีสิ่งเดียวที่ฉันต้องดูคือวันหมดอายุเพราะฉันไม่มีพอฉันตัดสินใจซื้อในร้านอื่นฉันมาถึงและเริ่มพ่น มันไปได้ครึ่งทางของเหลวบางอย่างกระแสที่สองไม่สามารถมองวันหมดอายุได้ปรากฏว่ามันหมดอายุแล้วดังนั้นก่อนที่จะซื้อมันคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจและผู้ที่ผลิตปีแรกนี้ออกมาสะอาด
สารพัด
สะดวกสำหรับพื้นผิวที่ไม่เรียบ
ข้อเสีย
ราคา
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ตอบยาก
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    4/5
  • ราคา
    2/5
แสดงมากขึ้น


อ่านแนะนำ:

อุปกรณ์ภูมิอากาศ - บทความและบทวิจารณ์