หม้อน้ำของ Warmica

หม้อน้ำของ Warmica มีราคาน่าสนใจมากเมื่อเทียบกับรุ่นอื่นที่คล้ายคลึงกัน ผลิตในประเทศจีนพวกเขาสูญเสียให้กับผู้ผลิตอิตาลีเป็นจำนวนมาก แต่ด้วยน้ำหนักที่เบาและด้วยความเคารพหม้อน้ำของ Warmica จึงสามารถอยู่กับคุณได้นาน ความคิดเห็นเกี่ยวกับหม้อน้ำเหล่านี้เหลือลูกค้าจริงคุณสามารถอ่านด้านล่าง

หม้อน้ำของ Warmica

Warmica lux 70,500 ตัวเลือกงบประมาณที่ดีที่สุด
คิดเห็น
ฉันติดตั้งตัวระบายความร้อนเหล่านี้สำหรับโครงการงบประมาณทั้งหมด ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมามีหม้อน้ำติดตั้งนับร้อยตัวมีเพียง 3 ตัวเท่านั้นที่ชำรุด ข้อต่อสองจุดตัดไม่แน่นและไม่มีรอยต่อ และนี่ไม่ใช่ปัญหา - ลบเปลี่ยนจากผู้ขายและใส่ใหม่ นั่นคือปัญหาทั้งหมด พวกมันทำงานบนน้ำและสารหล่อเย็นโดยใช้เอทิลีน / โพรพิลีนไกลคอลอย่างสมบูรณ์แบบ รูปลักษณ์ที่คู่ควร อลูมิเนียมค่อนข้างหนา สามปีไม่ใช่กรณีการรับประกันเดียว (อ่านข้อร้องเรียน)! พวกเขารักษาความดันได้สูงสุด 3 บาร์ (ไม่มีในระบบทำความร้อน - ส่วนเกินจะรีเซ็ตวาล์วนิรภัยหม้อไอน้ำ)
สารพัด
1. ราคาอร่อยที่สุด มีจีนราคาถูกกว่า แต่ไม่มีอลูมิเนียมอีกต่อไป แต่จะทำลายด้วยกระดาษฟอยล์)
2. ถ้าคุณซื้อใน Leroy (เปลี่ยนชื่อ - ไม่ใช่โฆษณา) - คุณสามารถยอมแพ้หรือแลกเปลี่ยน
3. เหมาะสำหรับทำความร้อนในบ้านในชนบท
ข้อเสีย
ดีมีเพียงความหวาดกลัวต่อหน้า "ผลิตในประเทศจีน")
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าห้าปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    5/5
แสดงมากขึ้น
หม้อน้ำ Warmica คุณภาพดีราคาย่อมเยาว์
คิดเห็น
เขาติดตั้งเครื่องทำน้ำอุ่นในโรงจอดรถและเลือกเครื่องใช้ในการทำความร้อนตามแบบยุโรปที่เขาทำเองไม่แพง แต่หม้อน้ำของ Warmica ฉันดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าความดันในระบบจากการพาความร้อนตามธรรมชาติมีน้อยและการรั่วไหลจะไม่ทำให้เกิดปัญหาใหญ่เหมือนอพาร์ตเมนต์ ดังนั้นความน่าเชื่อถือสามารถเสียสละเพื่อราคา รูปร่างหน้าตาไม่ได้มีบทบาท แต่ฉันยอมรับว่าฉันชอบการออกแบบ

ความร้อนของฉันทำงานเป็นเวลาหกเดือนและฉันไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างกับการทำงานของหม้อน้ำในอพาร์ตเมนต์ของฉัน การรั่วไหลของน้ำหรือน้ำซึมไม่เป็นที่สังเกต หม้อน้ำร้อนได้ดีและไม่โปร่ง ฉันไม่เสียใจที่เลือก ข้อสังเกตเล็ก ๆ เพียงอย่างเดียวคือสีถูกทำลายบนอุปกรณ์ใดอุปกรณ์หนึ่ง แต่นี่เป็นไปได้เนื่องจากการขนส่งที่ไม่เหมาะสม
สารพัด
ราคาถูกการออกแบบที่ยอดเยี่ยมการใช้งานอุปกรณ์คุณภาพสูง
ข้อเสีย
บางทีการระบายสีที่มีคุณภาพไม่ดี
ระยะเวลาการใช้งาน
ครึ่งปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    3/5
  • การปฏิบัติจริง
    3/5
  • ราคา
    5/5
ภาพถ่าย
แสดงมากขึ้น
WarmikA LUX - ทางเลือกชั่วคราวหรือระยะยาว?
คิดเห็น
สามปีที่แล้วในที่สุดก็ตัดสินใจที่จะจัดให้กระท่อม หม้อไอน้ำและแบตเตอรี่กำลังมองหาราคาถูกกว่า ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับหม้อน้ำอลูมิเนียมดังนั้นเมื่อฉันตัดสินใจที่จะใช้มันเหมือนเดิมมันอย่างน้อยก็ราคาไม่แพง ฉันซื้อ Chinese WarmikA LUX 8 มาตรา 70/500 มันมีราคาประมาณ 50 อันต่ออันสีเขียว วางแผนมา 2-3 ปี

ทันทีฉันชอบที่มันค่อนข้างเบาติดตั้งตัวเองและค่อนข้างง่าย การออกแบบ - คลาสสิกพอดีกับห้องและในโถงทางเดิน อุ่นเครื่องค่อนข้างทนได้ถึงแม้ที่ทางเข้าจะมีอะไรมากกว่าทางเข้า ทำความสะอาดง่ายและล้าง ประหลาดใจอย่างน่ายินดีด้วยสีที่คงอยู่นานพอสมควร - เป็นเวลาสามปีที่ยังไม่ปีนขึ้นไป
สารพัด
ฉันคิดว่าอัตราส่วนราคา / คุณภาพค่อนข้างเปรียบเทียบกัน
ข้อเสีย
จีน ...
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าสามปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    5/5
แสดงมากขึ้น
หม้อน้ำอลูมิเนียม WARMICA LUX 70/500 - ความร้อนและราคาถูก
คิดเห็น
ฉันต้องการลบล้างความคิดเห็นยอดนิยมเกี่ยวกับหม้อน้ำที่ผลิตในจีน ไม่ว่าคุณจะมองที่ใด - ความคิดเห็นเชิงลบส่วนใหญ่
ในอพาร์ทเมนต์ของเราพร้อมระบบทำความร้อนอัตโนมัติสำหรับสองฤดูหนาวมีหม้อน้ำอลูมิเนียมสี่ส่วน WARMICA LUX 70/500 เราเลือกพวกเขาเพียงเพราะราคาต่ำตั้งแต่นั้นมาเรามีปัญหาทางการเงิน และเนื่องจากต้องเปลี่ยนแบตเตอรี่เก่าอย่างเร่งด่วนจึงไม่มีเวลาศึกษาความคิดเห็น สองฤดูหนาวค่อนข้างประสบความสำเร็จ สำหรับราคาที่ต่ำเช่นนี้หม้อน้ำค่อนข้างปกติ จริงความร้อนไม่สม่ำเสมอ ด้านล่างร้อนขึ้นน้อยกว่าด้านบน แต่สิ่งนี้ไม่รบกวนความร้อนปกติของห้อง แม้จะมีน้ำค้างแข็งขนาดใหญ่อพาร์ทเมนท์ยังคงรักษาอุณหภูมิปกติ

ตอนนี้ในความสามารถทางการเงินของเราเราสามารถเปลี่ยน WARMIC เป็น "ขั้นสูง" อื่น ๆ ได้ แต่จนถึงตอนนี้พวกเขาดูดีและอบอุ่นขึ้นตามปกติ
สารพัด
ราคาต่ำการออกแบบที่ดี
ข้อเสีย
ความร้อนที่ไม่สม่ำเสมอ
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าสามปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    4/5
  • ราคา
    5/5
แสดงมากขึ้น


อ่านแนะนำ:

อุปกรณ์ภูมิอากาศ - บทความและบทวิจารณ์