หม้อไอน้ำร้อนดีเซล

ข้อได้เปรียบที่เถียงไม่ได้ของหม้อไอน้ำดีเซลคือความเป็นอิสระจากแหล่งภายนอกตัวอย่างเช่นจากท่อส่งก๊าซ คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายสูงเนื่องจากน้ำมันดีเซลมีราคาถูกกว่าไฟฟ้า หม้อไอน้ำดีเซลเป็นแบบอัตโนมัติเงียบและมีประสิทธิภาพสูงไม่ต้องขออนุญาตสำหรับการติดตั้ง อย่างไรก็ตามพวกเขาต้องการการบำรุงรักษาและมีราคาแพงกว่าหม้อไอน้ำประเภทอื่น ๆ หากคุณวางแผนที่จะซื้ออุปกรณ์ดังกล่าว แต่กลัวการสิ้นเปลืองน้ำมันเชื้อเพลิงสูงความคิดเห็นเกี่ยวกับหม้อไอน้ำร้อนดีเซลจะช่วยคุณค้นหาคำถามนี้

ความคิดเห็นของหม้อไอน้ำร้อนดีเซลและคำแนะนำผู้เข้าชม

Kouturami 30 r
คิดเห็น
คุณบอกฉันว่ารุ่น CURTUR ของ TURBO-30R มีประสิทธิภาพที่ประกาศไว้ที่ 92.7 ถ้าพลังงานเป็น 34.9 กิโลวัตต์ และเขากิน 4.30 ลิตรต่อชั่วโมงหรือมากกว่านั้น จากนั้นพลังงานควรอยู่ที่ 43 กิโลวัตต์ ที่หม้อไอน้ำเหล่านี้ประสิทธิภาพทั้งหมดบินออกไปที่ถนนเราอุ่นถนนและเผาผลาญเงินเดือนอย่างโง่ ๆ คุณวัดอุณหภูมิที่ทางออกคุณสามารถทอดไข่ สิ่งที่จะเป็นประสิทธิภาพหากทุกอย่างบินไปตามถนนเป็นเส้นตรง ฉันฟังหนึ่งไอ้ซื้ออึนี้ด้วยกูตูร์ TURBO-30R โยนเงินแล้วโยนเงินออกไปทำความร้อนบนถนน ติดตั้งหม้อไอน้ำเยอรมันแบบเหล็กหล่อที่มีประสิทธิภาพในการทำงานสามระดับ 97.4 ที่ไอเสียไอน้ำอุ่นแทบจะไม่ปรากฏขึ้นที่ประสิทธิภาพทั้งหมดยังคงอยู่ภายในหม้อไอน้ำ ร้อนอาคาร 250 ตารางเมตรเงินเดือน couture 4.5-5 ลิตรต่อชั่วโมง ตอนนี้ชาวเยอรมันไม่กินมากกว่า 2.2 ลิตรต่อชั่วโมง วาดข้อสรุป ฉันทำเพื่อตัวเองแล้ว วิธีการพูดที่หายไปจ่ายสองครั้งและสามคนโง่
สารพัด
ไม่
ข้อเสีย
ข้อเสียบางอย่าง
ระยะเวลาการใช้งาน
ครึ่งปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ไม่แนะนำ
  • คุณภาพ
    1/5
  • การปฏิบัติจริง
    1/5
  • ราคา
    1/5
แสดงมากขึ้น
Viessmann 100
คิดเห็น
ใช้หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงเหลว Wisman เป็นเวลา 6 ปี ปริมาณการใช้เฉลี่ย 13-15 ลิตรต่อวัน แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าเขาอยู่ที่กระท่อม 2 ครั้งต่อสัปดาห์ ขนาดของบ้านคือ 200 ตารางเมตร เนื้อหาไม่ถูก มีความไวสูงต่อคุณภาพของน้ำมันดีเซล ตามหลักการแล้วตลอดเวลาของการปฏิบัติงานฉันพอใจ
สารพัด
เชื่อถือได้สะดวก
ข้อเสีย
ค่าใช้จ่ายเชื้อเพลิงสูงการบำรุงรักษาแพงและกลิ่น!
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าห้าปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ตอบยาก
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    4/5
  • ราคา
    4/5
แสดงมากขึ้น
ทำไมหม้อไอน้ำดีเซลถึงเสียเปรียบและวิธีลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน?
คิดเห็น
ในมุมมองของการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในราคาของเชื้อเพลิงที่ใช้มันเพื่อให้ความร้อนในหลายกรณีแม้แต่น้อยกำไรกว่าความร้อนด้วยไฟฟ้า คุณลักษณะหลายอย่างของหม้อตุ๋นกับหัวเผาของเหลวและความจริงที่ว่าแม้แต่รุ่นของผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงที่สุดก็มักจะใช้เชื้อเพลิงมากกว่าที่ระบุไว้ในหนังสือเดินทาง อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนสามารถลดลงได้โดยใช้เคล็ดลับบางอย่าง

ฉันติดตามพวกเขาอย่างต่อเนื่องและพอใจกับหม้อต้มน้ำของฉัน:

อย่าใช้น้ำมันดีเซลสำหรับเครื่องยนต์ยานยนต์ มีเตาพิเศษสำหรับหม้อไอน้ำราคาถูกกว่า แต่สำหรับเตาที่ไม่แม่นยำเหมือนอุปกรณ์เชื้อเพลิงของเครื่องยนต์ดีเซลไม่มีความแตกต่างพวกเขาไม่แตกต่างกันในค่าความร้อนระหว่างกระบวนการเผาไหม้

การลดลงของประสิทธิภาพหม้อไอน้ำมักเกิดจากการจัดแนวของอัตราส่วนอากาศกับเชื้อเพลิงไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณต้องกำหนดค่าเป็นระยะ

เชื้อเพลิงชนิดต่าง ๆ อาจต้องการการตั้งค่าที่แตกต่างกันดังนั้นฉันจึงซื้อเพียงยี่ห้อเดียวและ บริษัท เดียวเท่านั้น

ปฏิบัติตามหลักการที่ว่าฉันก็ไม่ผิดในหลาย ๆ กรณีโดยไม่มีเหตุผลเลยสำหรับหม้อไอน้ำที่ใช้น้ำมันเป็นเชื้อเพลิง
สารพัด
ความเป็นไปได้ของการทำงานอัตโนมัติและอัตโนมัติในราคาที่ต่ำ
ข้อเสีย
ค่าเชื้อเพลิงสูง
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าห้าปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    1/5
แสดงมากขึ้น
สำหรับฉันแล้วหม้อต้มดีเซลทำกำไรได้
คิดเห็น
ฉันอ่านคำวิจารณ์เชิงลบเกี่ยวกับหม้อไอน้ำดีเซลอย่างต่อเนื่องและดังนั้นฉันจึงต้องการห้ามปรามทุกคน มันยืนอยู่ในประเทศเป็นเวลาหลายปีมีปัญหา 0 กับมันบ้านมีขนาดใหญ่สองชั้นมีพื้นที่ประมาณ 145 ตารางเมตรในฤดูหนาวมันกินไม่เกิน 12 ลิตรต่อวันในขณะที่ทาชเคนต์อยู่ที่บ้าน ปีที่ผ่านมาฉันมีห้องอุ่น 3 กิโลวัตต์และคอนเวอร์เตอร์สองตัวต่อหนึ่งกิโลวัตต์ดังนั้นการใช้เชื้อเพลิงจึงลดลงเหลือ 6 ลิตรต่อวัน ในกรณีนี้อุณหภูมิบนถนนถึง -25 C. ฉันรับเชื้อเพลิงเมื่อมีการโทรรถบรรทุกเชื้อเพลิงมาถึงและโยนมากเท่าที่ต้องการลงในถังถ้าคุณใช้เวลามากกว่า 500 ลิตรแล้วส่งฟรี

หม้อไอน้ำทำจากเหล็กมีความจุประมาณ 25 กิโลวัตต์ซึ่งเป็นแบบดูอัลวงจร เราอาศัยอยู่กับครอบครัวในประเทศในวันหยุดสุดสัปดาห์เท่านั้นบ้านจะร้อนอย่างสมบูรณ์ในช่วงชั่วโมงของหม้อไอน้ำ ดังนั้นฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าเขามีพลังมากพอ โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจกับหม้อไอน้ำ
สารพัด
อุ่นเครื่องรวดเร็วง่ายและสะดวก
ข้อเสีย
พวกเขาไม่ใช่สำหรับฉัน
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าห้าปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    4/5
แสดงมากขึ้น
Kiturami 13 - ที่รัก
คิดเห็น
ฉันตัดสินใจเลือก Kiturami ดีเซลหม้อไอน้ำราคาไม่แพง 13. การติดตั้งดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญการติดตั้งดำเนินการในชั้นใต้ดิน ตอนแรกฉันใช้มันเป็นความสุขฉันต้องการแยกบันทึกรายละเอียดการสอนด้วยแผนภาพบล็อกของหม้อน้ำที่ติดกับหม้อไอน้ำ ฉันอยากเตือนทุกคนว่าหม้อไอน้ำมีเสียงดังมากดังนั้นหากคุณกำลังจะติดตั้งในบ้านโดยตรงให้จำไว้ว่าคุณจะไม่สามารถนอนหลับได้ในความเงียบ ฉันมักจะซื้อน้ำมันดีเซลที่สถานีบริการน้ำมัน สำหรับงานแล้วหม้อไอน้ำไม่เท่ากัน

เขาร้อนในห้องอย่างรวดเร็วทำให้ความร้อนดี สำหรับฉันข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวของบอยเลอร์นี้คือค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาที่สูงเงินจำนวนมากถูกใช้ไปกับน้ำมันดีเซล ในวันที่อากาศหนาวที่สุดสามารถไปได้มากกว่า 700 รูเบิลต่อวันเป็นเวลาหนึ่งเดือน ฉันแนะนำเฉพาะผู้ที่ไม่สนใจค่าใช้จ่ายงบประมาณเฉพาะผู้ที่มีความอบอุ่นในลำดับความสำคัญ
สารพัด
ร้อนดี
ข้อเสีย
บริการราคาแพงมาก
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าห้าปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    3/5
  • ราคา
    3/5
แสดงมากขึ้น
หม้อต้มดีเซล "Olympia" OLB-130F-R
คิดเห็น
หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งถูกติดตั้งที่บ้านเป็นเวลาหลายปี หากต้องการใช้ประโยชน์จากมันคุณต้องใช้พลังงานเป็นจำนวนมากดังนั้นเราจึงตัดสินใจหาทางเลือกที่ใช้เวลาน้อยลง เราเลือกหม้อต้มดีเซล Olympia OLB-130F-R มันทำงานได้จาก 220 วัตต์กินพลังงานน้อย - 68 วัตต์ การใช้มันง่ายมากคุณแค่เติมน้ำมันลงถังตรงเวลา บ้านมีพื้นที่ 125 ตารางเมตรในฤดูหนาวเมื่อมีน้ำค้างแข็งรุนแรงบนถนน (จาก -35 ถึง -45 C) ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงเฉลี่ย 20 ลิตรต่อวัน ในขณะนี้บนถนน +5 - -5 C มีการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงเฉลี่ย 5 ลิตร

มันไม่ถูกที่จะเก็บหม้อไอน้ำเช่นนั้นมันต้องใช้เงินไม่น้อย แต่ตอนนี้มีความร้อนในบ้านและไม่จำเป็นต้องให้ความร้อนทุก 2-3 ชั่วโมง นอกจากนี้แผงควบคุมหม้อไอน้ำแบบพิเศษยังมาพร้อมกับหม้อไอน้ำด้วยคุณสามารถตั้งอุณหภูมิเปิด / ปิดหม้อไอน้ำและไม่ต้องเข้าไปในห้องหม้อไอน้ำ
สารพัด
ดูแลรักษาง่าย
ข้อเสีย
บำรุงรักษาแพง
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าสามปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    3/5
  • ราคา
    3/5
แสดงมากขึ้น


อ่านแนะนำ:

อุปกรณ์ภูมิอากาศ - บทความและบทวิจารณ์