Värmare Penoizol

När det gäller dess tekniska parametrar kan penoizol med rätta kallas en värdig ersättning för alla befintliga material för värmeisolering. Den största skillnaden från andra typer av isolering är dess höga tillförlitliga värmeisoleringsegenskaper. Materialet har en låg densitet men utmärkt motstånd mot öppen eld. Det förstörs inte av mikroorganismer. 

Värmare penoizol

Tillsammans med sådana egenskaper noterar utvärderingar av penoizol också vissa brister, som främst är förknippade med dålig kvalitet på installationen.

Penoizol kallas urea eller "flytande" skum. Hela processen för tillverkning kan organiseras helt på själva byggplatsen, där den planeras hällas i hålrummen mellan murväggarna eller isolering av andra ytor. Det är den här funktionen, som gör att du kan utföra isoleringen till fullo genom att fylla det tomma utrymmet mellan de strukturella materialen i väggar, partitioner och tak, vilket gör den särskilt populär bland byggare.

I arbetsskick är den efter den preliminära förberedelseprocessen jämförbar med en souffle, och efter härdning liknar den ett fruset monteringsskum, men har en snövit färg och en helt annan täthet och struktur.

Visa / dölj beskrivning
 
Varmt, kallt hus
kommentar
Jag pratade med en representant för ett varmt hus. Pratade om priset på hälla, sa han att det skulle vara 25 000 - 30 000 tusen rubel. Jag lagade 35 000 ton i reserven. Arbetarna anlände till lunch. Vid ankomsten städade vi slangarna i två timmar, de sa att vattnet var hårt, men det visade sig att en igensatt träsk. Borrade ett hål med en diameter på 26 mm. Sedan började de pumpa skum. Huset är 6,5-9,5, väggens höjd 3 meter. De laddade ner 9,5 på ett sätt och sa att det redan hade nått 50 000 ton. Jag sa att jag inte har den typen av pengar. De sa att de skulle göra en stor rabatt. Som ett resultat pumpade de 196 liter eftersom de hade en vattenmätare. 6,5 på golvet, sa de att vi hade slut på tjära, du fick 74 000 ton rubel. Men du ger oss 54 000 ton och du berättar chefen 29 000 ton. Efter att ha fått pengarna lämnade de och sa, spara pengarna. De berättade för hela huset att det var nödvändigt 140 000 - 150 000 ton.
godsaker
Inga plussmål
cons
Rasande pris och överväga liter liter 250r
Användningsperiod
mindre än en månad
Rekommendation till andra
Rekommendera inte
  • kvalitet
    1/5
  • praktiskhet
    1/5
  • pris
    1/5
Visa mer
penoizol - en utmärkt värmare
kommentar
Penoizol pumpades in i mellanväggsutrymmet för cirka 5 år sedan. Huset byggdes 2000. vägg av block och tegel. mellan dem var ett tomrum på 5-6 cm.

Innan jag värmde limmade min fru och jag tapeter varje år, slet av mögel, det var kallt och fuktigt i huset.
efter att ha värmt de tre väggarna med penoizol, även under processen hördes hur skummet fyller brunnsmurningen, skummet klättrade ut ur sprickorna under fönsterbrädorna, sluttningarna och till och med gick ut på vinden.

Idag går du upp på vinden - där fick jag penoizol kvar när jag fyllde. Materialet är vitt, elastiskt klick hårdare crunches.

Killarna varnade mig omedelbart att penoizol inte gillar att bli stickad, pressad, penoizol inte gillar fysiska effekter. Det är logiskt att det inte finns någon belastning på penoizolen i väggen, därför används den för detta.

om du vill se komma Tatarstan Almetyevsk by. Ryska atash st. Sovjetiska tel. 89872624728

våra grannar och våra släktingar värmde upp - alla är nöjda, alla känner förändringen till det bättre, det är varmt och torrt i husen, det sparar på uppvärmningen.
Baserat på min erfarenhet - rekommenderar jag denna isolering för injektion i mellanväggen.


/>
godsaker
Fördelen är att när du häller flytande penoizol i väggen under tryck fyller den alla sprickor. det är bara en supervärmare. det är svalt på sommaren, varmt på vintern!
cons
i 5 år hittade jag inga nackdelar.
Användningsperiod
mer än fem år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
penoizol och polyuretanskum
kommentar
Jag vet själv - både väggarna och vinden var isolerade med penoizol och taket med polyuretanskum. Allt är bra, bekvämt hemma när som helst på året.
godsaker
Sömlösa värmare har använts i mer än fem år. alla är glada!
om du tänker på priset - då är en sådan värmare billigare. anlände - och det är allt. om du anställer installatörer för installation etc. - Det kommer att bli både dyrare och nervösare. och nerver är dyrare än pengar. så jag har inget dåligt att säga för dessa värmare.
cons
380 volt behövs för PPU-sprututrustning. inte alla har det ..
Användningsperiod
mer än fem år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
foto
Visa mer
sant och bara sant
kommentar
Penoizol = slösade pengar, du kan inte kontrollera hur mycket som hälls, men med ord kan du säga det ena
godsaker
inga plussmål, ingen värme heller :-(
cons
Kidalovo full, uppfödaren sa att han hällde 12 kuber och 6 själv hällde. Killar, ändra dig!
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Svårt att svara
  • kvalitet
    1/5
  • praktiskhet
    1/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Penoizol-isolering - det kommer alltid att vara bekvämt, mysigt och viktigast av allt varmt i huset!
kommentar
Att ha ett privat hus måste alla ägare förr eller senare tänka på att värma sitt hem. Efter att ha byggt huset installerade vi vår egen uppvärmning, men trots det kan det vara svalt ibland på vintern. Vi bestämde oss för att använda penoizol som värmare, fylla med det alla tomrum som finns tillgängliga. Priset för denna typ av isolering är lite dyrt, cirka 2 tusen per meter i en kub. Materialet bränner inte, avger inte giftiga ämnen. Främjar god ljudisolering, bra isolering.

Arbetet utfördes av specialister, alla tog inte mer än fyra timmar. För att helt torka skummet på sommaren räcker det bara 2-3 dagar. På vintern är huset varmt och bekvämt, det är mycket mindre vanligt att använda pannan, det finns ingen kall från väggarna, nu känner vi besparingarna i familjfickan. Nöjd, varm hemma, skönhet!
godsaker
Snabb, varm och bekväm!
cons
Lite dyrt.
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    4/5
  • praktiskhet
    4/5
  • pris
    4/5
Visa mer
Penoizol och dess nackdelar vid uppvärmning av taket
kommentar
Jag bestämde mig för att värma det blåsta taket själv med penoizol. Eftersom det fanns ett par potentiella föremål i horisonten, kom tanken till mig att tappa ut enheten. Jag fick enheten, kom ner till jobbet - skummet visade sig vara frodigt, tjockt, voluminöst, vilket väckte hopp och väckte spänning, eftersom krympning enligt tillverkarens försäkringar borde vara väldigt liten, visuellt osynlig. Efter torkning "mitt vackra skum" avsevärt i volym. Om du inte har behandlat penoizol tidigare, kom ihåg detta.

Resultatet av debuten besviken mig lite, men det var ganska kopplat till min omotiverade förväntan. De viktigaste uppgifterna - värmeskydd och ljudisolering tillfredsställer mig. Värme bibehålls på grund av det höga halten luft i skummet, som har en isoleringsfunktion.

Totalt skulle jag betygsätta materialet i de tre bästa eftersom det finns tillräckligt med problem på grund av dessa krympningar. Lusten att fortsätta sådana aktiviteter har försvunnit.

Intresserad av hans dåliga erfarenhet bestämde jag mig för att söka efter information på Internet och kom över det här videoklippet som jag bifogade nedan.

Som jag förstår från min praxis när jag arbetar med denna isolering är det viktigt att korrekt respektera alla proportioner, känna till tekniken noggrant, ha bra utrustning, väl, naturligtvis, väljer du noggrant den som kommer att producera isoleringen. Var försiktig så att det inte fungerar som på videon.


/>
godsaker
Från det positiva: det brinner inte, det är miljövänligt, möss börjar inte i penoizol.
cons
Det dåliga är att penoizol är sprött, det är lätt att deformera: att bryta eller genomborra den och den kommer inte att återställa sin form, den är benägen att krympa.
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Rekommendera inte
  • kvalitet
    3/5
  • praktiskhet
    3/5
  • pris
    2/5
Visa mer
Penoizolisolering av vinden golvet
kommentar
Vi bor i vårt hem. Vi har ett vindrum, som var mycket dåligt isolerat och det är kallt i huset på grund av detta. Särskilt på vintern.

Vi bestämde oss för att isolera vinden. Vi diskuterade under lång tid vad, vilken typ av isolering att välja. Jag läste om de underbara egenskaperna hos Penoizol - ett flytande ureaskumharts.

Jag tittade på videor på Internet som passade mycket snabbt. Frys för snart. Det lagrar värme väl, det finns ingen lukt, det är helt ofarligt.

Vi hittade ett företag som specialiserat sig på att arbeta med flytande skum. Enades om ett möte. De mätte allt och namngav beloppet. Inte en liten. Två dagar senare kom vi med utrustning. Vi såg med hela familjen hur intressanta de hällde skum från slangen. Det visade sig snabbt. Men slutligen frös den andra veckan.
godsaker
snabb uppvärmning, efter stelnande finns det ingen lukt, ofarligt.
cons
lång slutlig torkning, högt pris.
Användningsperiod
mer än ett år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    3/5
Visa mer


Rekommenderad läsning:

Klimatutrustning - artiklar och recensioner