komentár
Zateplil dom S = 56 m2, vzal polynora na základe 5 cm na 180 m2, robil podľa pokynov, v stavebníctve viac ako 15 rokov, zaujímal sa o reklamu, mal pochybnosti a výber izolácie, nechcel sa obťažovať, svrbenie z ursy a preplatok za prenájom ppu zo strany, teraz ľutujem, že som sa rozhodol v smere polynora. Prvá je cena, druhá je deklarovaná produkcia izolácie, tretia je manželstvo (z počtu vopred kúpených 17 valcov, ktoré som netlačil v pištoli), a zvyšok je plyn na tretinu peny. Po štvrté, nejde o rovnomerné rozdelenie otepľovania (možno ruky rastú na nesprávnom mieste, ale s rozťahovaním existujú medzery a miesta, kde je vrstva menšia ako 2 cm.) Maximálna vrstva 3 cm. Na jeden priechod. na 1 m2 z fľaše.
Výsledok: Neexistuje žiadna deklarovaná vrstva, preplatok za izoláciu (pre PPU by som dal 100r / m2 s 1cm vrstvou, to znamená, že za peniaze vynaložené na 3 cm polynoru by som izoloval 4 až 5 cm PPU alebo 10 cm extrudovaného polystyrénu (aby nedošlo k svrbenie) alebo pomocou čadičového kachle + najímanie pracovníkov na izoláciu. Neexistuje žiadna výhoda, ale vôbec sa nehovorí o jeho šetrení. Ohrievač je veľmi horľavý !!!, Rozpadá sa na slnku ako montážna pena, ako je uvedené na stránke o uzavretej bunkovej štruktúre, je lož! jednosložkové zloženie, maximálne 30%.)
Pokiaľ ide o 17 chybných tlakových fliaš: Napísal som sťažnosť do obchodu pre zákazníkov, na výmenu, kde som ho kúpil dňa 16.06.2016, o 2 týždne neskôr ho zavolali a povedali, že poslali manželstvo do továrne na inšpekciu, toto je najmenej 2 ďalšie týždne, zostalo to na izoláciu podkrovia, mesiac strateného času, stále nie je pravda, že za mesiac možno bude potrebné rozhodnúť sa prostredníctvom spotrebného tovaru, podľa zákona možno potom na súd uplatniť nárok na 10 pracovných dní a na meter môžete dať každý deň 3% sumy za každý deň. súčasný dom z toho nebude dokončený a zima príde čoskoro. to je váš vlastný záver.
cons
Cena, deklarovaná spotreba, vymyslené vlastnosti, manželstvo z továrne.
