Fundação da pilha

A fundação da pilha está ganhando popularidade entre os construtores. Tem muitas vantagens, incluindo a simplicidade do dispositivo, bem como o custo relativamente baixo de materiais e trabalho. Pode ser instalado em encostas e qualquer tipo de solo. Você pode descobrir as deficiências e os possíveis problemas desse tipo de fundação lendo as opiniões dos proprietários sobre a fundação de estacas publicadas em nosso site.

Pile Foundation - comentários e recomendações de usuários

Fundação alta feita de estacas e grelhados com arbolite.
Comentário
De acordo com o plano, deveria haver uma casa com uma fundação alta. Dado que os solos no canteiro de obras são principalmente barro de argila com terraplenagem para uma fundação de tiras enterradas e altas, haveria muito para não mencionar o custo do material e do próprio trabalho. Além disso, o tempo estava se esgotando. Foi decidido usar pilhas. Os poços foram perfurados com uma profundidade de 3 m. pilhas eram feitas de canos, é claro, com socos e vazamento de concreto. Então surgiu a primeira questão de fazer tubulações a partir de canais de metal ou concreto reforçado com gelatina. Eles recomendaram concreto armado com reforço reforçado em 4 hastes. Depois, concluíram a fundição de um escudo reforçado monolítico feito de concreto de madeira. Dado que as paredes também eram feitas, a casa acabou sendo isolada ao máximo no estado base.
Prós
A instalação de estacas é muito mais barata e mais rápida que uma fundação monolítica
Contras
Ainda não notei
Período de uso
mais de um ano
Recomendação a outros
Eu recomendo
  • Qualidade
    4/5
  • Praticidade
    5/5
  • Preço
    4/5
Mostrar mais
Fundação de estaca com arnês de grade de painel
Comentário
Ao projetar, decidiu-se instalar uma base de estacas com grelha e mesa de derramamento sob o piso quente de todo o primeiro andar. Especialmente atormentado com pancadas. Tendo marcado estacas a 4 m, eles cortaram cabeças de concreto ao nível de fluffing o reforço exposto. Depois, eles selecionaram um pouco de solo e o cobriram com uma mistura de areia e cascalho com um compactador manual de placas vibratórias (100 gk.). Devido ao fato de a grade de diferentes alturas de 40 a 90 cm ser derramada em partes, sendo guiada por marcadores.

Depois disso, um isolamento térmico foi instalado no aterro, uma mesa foi feita e, depois que as paredes foram erguidas e o telhado foi fechado, um piso quente foi montado. Esse tipo de vazamento saiu significativamente mais barato que o dispositivo da fundação do escudo que nos foi aconselhado. Embora a tecnologia seja complicada na execução e não totalmente testada.
Prós
A fundação era mais barata que Shitova
Contras
Tecnologia bastante complicada com muitos processos
Período de uso
mais de um ano
Recomendação a outros
Eu recomendo
  • Qualidade
    5/5
  • Praticidade
    3/5
  • Preço
    4/5
Mostrar mais
Pilhas de pelúcia em barro aguado
Comentário
Os solos do meu local são saturados de água de argila plástica fina, com uma diferença de altura de 2 m no canteiro de obras e, considerando que foi tomada a decisão de construir uma casa de tijolo de fenda, a carga na base deve ser superior a 400 toneladas. para que as pilhas de parafusos caiam imediatamente. Para uma fundação de tira monolítica, a espessura da parede na base deveria ter cerca de 2 m de concreto monolítico, o que também não é muito barato. Decidiu-se abandonar o porão e nivelar a área usando estacas e uma parede de concreto. Devo dizer imediatamente que custa de 5 a 3 vezes mais barato que uma fundação monolítica ou de tira. Foram utilizadas estacas de 6 m com seção transversal de 300x300 mm e marteladas no chão até a profundidade máxima. Ao mesmo tempo, a carga na pilha era de 12 toneladas e o número de estacas em si era de 47, quase o mesmo ao lado do peso da própria casa.Uma grade de 400x400 mm com reforço em 3 hastes distribuiu qualitativamente as cargas, sem retração, rachaduras, etc. após um ano de operação, a casa não é observada.
Prós
Baixo custo em comparação com fundações de painéis e tiras monolíticas
Possibilidade de uso em solos ventosos
Contras
A necessidade de usar equipamento especial (você precisa negociar com os vizinhos)
Período de uso
mais de três anos
Recomendação a outros
Eu recomendo
  • Qualidade
    5/5
  • Praticidade
    5/5
  • Preço
    4/5
Mostrar mais


Leitura recomendada:

Equipamento climático - artigos e críticas