Szklarnie z poliwęglanu

Poliwęglan komórkowy jest nowoczesnym materiałem, który jest szeroko stosowany do budowy szklarni i szklarni. Jeśli wcześniejsze szklarnie wykonane ze szkła lub folii były obecne na prywatnych działkach, dziś wszystkie nowe konstrukcje budowane są właśnie z poliwęglanu. Jest jednocześnie trwały i lekki, doskonale przepuszcza światło, ale zatrzymuje szkodliwe promienie UV. Istnieje wiele opinii na temat tego materiału, przeczytaj opinie o szklarniach wykonanych z poliwęglanu komórkowego i dokonaj wyboru.

Komórkowe szklarnie z poliwęglanu - opinie na temat jego zastosowania

 

 

SKYGLASS z poliwęglanu
Komentarz
Trzeci rok, odkąd zainstalowałem poliwęglan komórkowy SKYGLASS, zwykłem pokrywać moją szklarnię tylko plastikiem, ale zdając sobie sprawę, że był mało przydatny, kupiłem nowy poliwęglan. I nigdy nie żałowałem tego zakupu! Po prostu doskonale wytrzymuje obciążenia śniegiem i dobrze zatrzymuje ciepło w środku. Oczywiście z początku zaskoczyła mnie cena, ponieważ okazała się tania, bałam się, że poliwęglan był złej jakości, ale martwiłem się na próżno, jest bardzo trwały i wysokiej jakości, zimą okazało się, że jest w porządku. Minęły już trzy lata i nie ma pęknięć, pęknięć, zgrzytów i ugięcia.
Plusy
Siła, trwałość, jakość.
Wady
Kiedy kupiłem ten produkt, było małe pęknięcie.
Okres użytkowania
ponad trzy lata
Rekomendacja dla innych
Trudno odpowiedzieć
  • Jakość
    4/5
  • Praktyczność
    4/5
  • Cena
    4/5
Pokaż więcej
Plastilux Group Cellular Ultramarin Polycarbonate - Specjalnie do szklarni
Komentarz
Postanowiłem w kraju postawić szklarnię własnej produkcji zgodnie z projektem Mitlider. Chociaż istnieje wiele gotowych modeli, ale to nie jest dla mnie. Obliczył wymagane wymiary, wybrał optymalne miejsce na stronie, zbudował ramę. Następnie pochwała zdecydowała natychmiast. Wzmocniony poliwęglan, bez opcji. Wybrałem poliwęglan Ultramarin 6 mm. Chociaż jest droższy niż 4 mm, jest znacznie mocniejszy i, co ważne, lepiej zatrzymuje ciepło. Producent Plastilyuks Group daje 8 lat na produkt, który jest bardziej realistyczny 15-20 od innych producentów. Wziąłem 2 rolki po 12 m. Szklarnia wyszła tylko na widok obolałych oczu - ciepłych i jasnych.
Plusy
materiał jest doskonale przetwarzany, piłowany wyrzynarką i szlifierką. Obustronnie chroniony folią. Z przodu instrukcja z opisem właściwości i metod przywiązania jest bardzo wygodna dla początkujących.
Wady
nie znaleziono
Okres użytkowania
ponad trzy lata
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    5/5
  • Praktyczność
    5/5
  • Cena
    4/5
Pokaż więcej
ECOPlast od producenta LLC „Kin” to racjonalny wybór dla szklarni
Komentarz
Pracuję w szklarniach od około 15 lat W tym czasie rozwój przeszedł od drewnianej szklarni pod prostym filmem do szklarni przymocowanej do domu pod szkłem i ogrzewaniem. A po kolejnej przerwie musiałem porzucić szybę. Po pierwsze, zbyt ciężki dla nowego profilu. Po drugie, bardzo wysoki koszt. Poliwęglan był uważany za niezbędną alternatywę, dopóki nie zrozumiałem go poprawnie i nie zorientowałem się, że jest to najlepszy materiał do szklarni.
Wybrałem ECOPlast od producenta LLC LLC „Kin”. Grubość wynosi 8 mm (tylko na dachu), rozmiar arkusza 6–2,1 m. Aby wymienić niektóre segmenty, potrzebowałem 3 arkuszy. W sklepie zostały skręcone w rolki, które idealnie pasują do samochodu. Instalowany za pomocą prostych śrub, ale z gumowymi podkładkami
Plusy
Materiał jest lekki, dobrze przetworzony, łatwy w użyciu. Mocny, trwały, lepiej niż szkło zatrzymuje ciepło. Chroni przed promieniowaniem ultrafioletowym.
Wady
Podczas instalowania dużych elementów należy zachować szczególną ostrożność, ponieważ materiał ma żagiel, który jest znacznie większy niż folia.
Okres użytkowania
ponad trzy lata
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    5/5
  • Praktyczność
    4/5
  • Cena
    3/5
Pokaż więcej
Płyty poliwęglanowe Selex Sotex - spisały się całkiem dobrze w pierwszym sezonie
Komentarz
Tej wiosny, po ostatecznym obraniu szklarni, postanowiłem przykryć ją komórkowym poliwęglanem. Nie zastanawiałem się nad wyborem. Potrzebowałem opcji budżetowej, ale nie wprost śmieci. Selex Sotex całkowicie wymyślił zarówno pod względem ceny, jak i, jak się okazało, jakości.

Mam spadzisty dach szklarni. Zdarzyło się, że szerokość arkusza prawie całkowicie pokrywa się z szerokością nachylenia. Jest bardzo wygodny w montażu i nie trzeba majstrować przy przycinaniu. Co więcej, krawędzie są niesamowicie ostre, podczas instalacji wszystkie oderwane ręce. Poliwęglan dość dobrze zatrzymuje ciepło. Sezon zbiorów w tym roku zakończył się znacznie później. Następnie użyli szklarni do suszenia ziemniaków, marchwi, cebuli. Selex Sotex nie przepuszcza światła ultrafioletowego, więc warzywa nie zaczynają zmieniać koloru na zielony.
Plusy
budżet, łatwy do zginania i kształtowania, utrzymuje ciepło
Wady
bardzo ostre krawędzie, zachowaj ostrożność podczas cięcia
Okres użytkowania
ponad rok
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    5/5
  • Praktyczność
    3/5
  • Cena
    4/5
Pokaż więcej
Najlepsza opcja dla szklarni
Komentarz
Kiedy w ubiegłym roku zbudowałem na miejscu szklarnię, od razu zdecydowałem, że pokryję ją poliwęglanem komórkowym. Długo szukałem w Internecie. Głównymi kryteriami wyboru były trwałość i wytrzymałość. Pod każdym względem, producent poliwęglanu Garboglass, całkowicie pasuje. Za radą specjalistów od ścian wziąłem 4 mm na dach 6 mm, mamy bardzo śnieżne zimy. Wzmocniony poliwęglan zimował bez strat. Za radą sąsiada, który od dawna zajmuje się szklarniami, grzejniki na podczerwień zostały zainstalowane wiosną, a sadzonki zaczęto sadzić kilka tygodni wcześniej. Producent reguluje żywotność 15 lat, ale jest to mało prawdopodobne. Po pierwszej zimie na powierzchni pojawiły się małe zadrapania, więc za 5-7 lat przepuszczalność światła bardzo spadnie, konieczna będzie zmiana.
Plusy
Niezawodny, trwały, przyjazny dla środowiska. Lekki, trwały i łatwy w użyciu. Odporny na promienie ultrafioletowe, nie mętnieje i nie ulega rozkładowi.
Wady
Nie znaleziono
Okres użytkowania
ponad trzy lata
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    5/5
  • Praktyczność
    4/5
  • Cena
    4/5
Pokaż więcej
Poliwęglan Kin Ecoplast - najlepszy wybór do szklarni
Komentarz
Oprócz dużego ogrodu mamy kilka szklarni. Specyfika regionu jest taka, że ​​bez ochrony gleby nie można uprawiać pomidorów i ogórków. Każdej wiosny rozpoczynał się zakup rolki filmowej i holownika szklarni. Co często musiało ciągnąć nie tylko dach, ale także ściany. Praca z filmem jest wyjątkowo niewygodna, zwłaszcza jeśli szklarnia ma więcej niż 5 metrów. Przy wietrznej pogodzie jest nierealne.

Gdy tylko mniej lub bardziej przystępny cenowo poliwęglan szklarniowy pojawił się w sprzedaży, natychmiast go kupiłem. Okazało się, że to Kin Ecoplast. Chociaż nie było wielkiego wyboru, jestem całkowicie zadowolony z mojego zakupu.

Arkusze poliwęglanowe zostały zainstalowane na specjalnych kołkach z uszczelnieniami silikonowymi. Końce zabezpieczono specjalną taśmą. Powłoka działa od ponad 10 lat iw tym czasie pojawiły się jedynie niewielkie zadrapania, które nie mają kluczowego wpływu na przepuszczalność światła.
Plusy
Mocny, niezawodny, trwały
Wady
Nie
Okres użytkowania
ponad pięć lat
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    5/5
  • Praktyczność
    5/5
  • Cena
    4/5
Pokaż więcej
Poliwęglan komórkowy Actual Bio - uniwersalny materiał do gospodarstwa rolnego
Komentarz
W 2012 roku ostatecznie zdecydowałem się na poliwęglan komórkowy zamiast folii szklarniowej. Mam domową szklarnię z dwuspadowym dachem.Każdego roku musiałem zmieniać film, zbierać szyny, odrywać stare i wprowadzać nowe. Ponadto podczas intensywnych opadów deszczu prawie trzeba obserwować w szklarni, odprowadzając wodę z obwisłych obszarów.

Decyzja o przejściu na poliwęglan nie była łatwa, co wpłynęło na wysoki koszt materiału. Wybrałem Actual Bio, ponieważ według wszystkich wskaźników najlepiej nadawał się do szklarni. Objęte niezależnie, bez asystentów. Lekko dręczony montażem na dachu materiał ma duży wiatr. Do ścian wziąłem 3,5 mm, ponieważ nie mają one tak dużego obciążenia śniegiem, dla dachu 4 mm. Ponadto musiałem uczynić dach nieco chłodniejszym, aby śnieg wyszedł sam.
Plusy
długoterminowe, trwałe, dobre właściwości termoizolacyjne, sezon zaczynam 2 tygodnie wcześniej
Wady
duży wiatr materiału, trudno jest przeciąć komórki.
Okres użytkowania
ponad pięć lat
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    5/5
  • Praktyczność
    5/5
  • Cena
    3/5
Pokaż więcej


Zalecane lektury:

Sprzęt klimatyczny - artykuły i recenzje