Laminat Kronospan (Kronospan)

Laminat Kronospan ma wszystkie niezbędne właściwości właściwe dla wykładziny podłogowej. Jest to wysokiej jakości, odporny na ścieranie, bezpieczny surowiec, z którego wykonany jest laminat. Projekt laminatu Kronospan, którego recenzje można znaleźć na tej stronie, wyróżnia się maksymalną imitacją gatunków drzew. Błyszczący połysk przypomina lakierowany parkiet. Laminat Kronospan jest dostępny w różnych kolorach i fakturach, dzięki czemu możesz wybrać wykładzinę podłogową do każdego wnętrza.

Laminat Kronospan

Vladimir

Najgorsze podłogi laminowane wszechczasów

Komentarz

Udało mi się kupić ten nedolaminat. Z wyglądu wszystko jest piękne: zarówno cena, jak i kolor i wzór, ale nie można tego jeszcze powiedzieć ... W rezultacie: dla każdego sq. miernik mamy wióry, luki, półki. Taki szczery panie. Nie spotkałem! Zmęczony naprawą. Nie oszczędzaj, kup wysokiej jakości laminat. Nie powtórzę już mojego błędu.

Plusy

nie

Wady

ten laminat jest jednym ciągłym minusem!

Okres użytkowania

mniej niż miesiąc

Rekomendacja dla innych

Nie polecam

Jakość
1/5
Praktyczność
1/5
Cena
3/5

Pokaż więcej

Siergiej

Dąb Kronospan Quick Style tajga 10 mm

Komentarz

Położyli go w kuchni jako opcję przeciwwandalową (to nie szkoda). Zadziwiająco połóż się ze szczeliwem Clickguard. Wygląd jest doskonały, stawy i elewacje nie są widoczne. Ale piec jest oczywiście miękki w tej cenie. Było to zauważalne nawet podczas piłowania. Pierwsza kropla ostrego przedmiotu przebiła go prawie do podłoża. Łatwo to leczyć. Zdecydowanie podoba mi się ten laminat. Dla porównania: w pokoju Balterio - piec jest o rząd wielkości twardszy, powierzchnia - przynajmniej łyżwa i nie będzie żadnych śladów, ale z jakiegoś powodu każde złącze deski jest widoczne.

Plusy

Cena / jakość. I pachnie drewnem)).

Wady

Miękka płyta.

Okres użytkowania

mniej niż miesiąc

Rekomendacja dla innych

Polecam

Jakość
5/5
Praktyczność
4/5
Cena
5/5

Pokaż więcej

Gen

Laminat Kronospan Castello - niezalecany

Komentarz

Podobał mi się projekt laminowanej marki Kronospan Castello, wyglądał interesująco i korzystnie różnił się od innych producentów. Ponadto koszt jest odpowiedni, chociaż nie będę go nazwał całkowicie niskim dla klasy 32, 8 mm., Można znaleźć nawet tańszy. Laminat został położony 4 lata temu, teraz doszedłem do wniosku, że prawdopodobnie mi się nie podobało i nie doradzę tego.

Plusy

- koszt;
- ładny design.

Wady

- 30% desek, krawędź końcowa na krótkim boku nad rowkiem była uszkodzona, wygląda jak lekko podarty kawałek powłoki. Trzeba go tylko trochę zranić, ponieważ natychmiast spada, tworząc w ten sposób wióry, zwykle osiągają rozmiar 1x1 mm, ale pojawiło się kilka i 5 mm;
- źle obrabiane krawędzie powłoki na krótkim boku, uzyskuje się szorstkie i nierówne krawędzie;
- wybranie rysunku nie zadziałało idealnie; tablice po prostu nie zadokowały się.

Okres użytkowania

ponad pięć lat

Rekomendacja dla innych

Nie polecam

Jakość
2/5
Praktyczność
2/5
Cena
4/5

Pokaż więcej

Jurij

Dobry wybór podłóg laminowanych.

Komentarz

Podczas naprawy w mieszkaniu najdłużej nie mogłem zdecydować, która firma powinna kupić laminat. Tak wielu producentów rozwiedli się teraz, więc trudno jest wybrać spośród nich niezawodnych. W rezultacie wybrał klasę Kronoshpan 32 klasy.
Przede wszystkim przystępna cena 1 mkw. laminat kosztował mnie tylko 350 rubli. Pod względem wydajności mogę powiedzieć, że ten laminat będzie idealny do pomieszczeń o normalnej wilgotności.A jeśli planujesz go położyć, konieczne jest wyrównanie powierzchni, w przeciwnym razie laminat nie będzie tak dobry.

Podłoga bez problemu wytrzymuje wstrząsy mechaniczne, już udało mi się upuścić na nią kubek i widelec, nie pojawiły się żadne wióry i zadrapania. Podłoga jest łatwiejsza do czyszczenia, moja jest zwykle mopem, można ją łatwo umyć i zawsze wygląda jak nowa.

Plusy

tanie i wygląda dobrze

Wady

bać się wilgoci

Okres użytkowania

ponad rok

Rekomendacja dla innych

Polecam

Jakość
3/5
Praktyczność
3/5
Cena
4/5

Pokaż więcej

Matvey

Zła jakość!

Komentarz

W ubiegłym roku, przed urodzeniem żony, postanowił dokonać gruntownego przeglądu. Na koniec oczywiście zrobiłem podłogę, szczerze mówiąc, eksperci początkowo ostrożnie ją wyregulowali i kupili bardzo dobre podłoże. Ale nie wiem, po co taki zbieg okoliczności, wybrałem laminat Kronshpan, szczerze mówiąc, byłoby lepiej, gdybyśmy żyli bez niedokończonej podłogi.

Jakość jest po prostu obrzydliwa, podczas procesu instalacji powstały ogromne nierówności, staraliśmy się układać deski na różne sposoby, wyczuwając 0. A sama powierzchnia laminatu może łatwo odłamać się, łatwo zranić nogę, a wszystko nie jest odporne na wilgoć. Krótko mówiąc, nie jest to warte pieniędzy, chociaż jest bardzo tanie, ale moim zdaniem nie jest możliwe umieszczenie go w mieszkaniu, dostaniesz tylko frustracji, nie radzę - to zdecydowanie nie jest najlepsza wersja laminatu.

Plusy

Cena

Wady

Wszyscy

Okres użytkowania

ponad trzy lata

Rekomendacja dla innych

Trudno odpowiedzieć

Jakość
2/5
Praktyczność
2/5
Cena
4/5

Pokaż więcej

Victor Gennadevich Suchow

Kolekcja KOMFORT, opcja o najniższej cenie i doskonałej jakości!

Komentarz

Ostatnio podczas przeprowadzania napraw napotkałem problem przy wyborze laminatu. W sklepie warto tyle, że nie poradzę sobie z tym bez porady specjalisty i sam nie wybrałbym wymaganego limitu. Specjalista w sklepie, odradził oszczędzanie i zabranie laminatu odpornego na wilgoć KRONOSPAN - kolekcja klas KOMFORT 32.

Była wtedy na nim wyprzedaż i kosztował mnie 390 rubli. W paczce 10 płyt laminowanych wystarczy jedna paczka, aby ułożyć 2,5 m2. Z tyłu tablic wybity został numer, producent, wskazano mojego lidera - Niemcy, Kronospan. Jakość laminatu została oceniona na 5, podczas gdy był on układany, według naszego psa, był on specjalnie „noszony” na nim, myślałem, że „nieusuwalne” zadrapania ze szponów psa pozostaną na powierzchni laminatu, ale po dokładnej kontroli nie znaleziono żadnych zadrapań.

Jedną z niewiarygodnych zalet tego laminatu jest to, że jest bardzo wygodny do mycia, doskonale „toleruje” wilgoć i nie pęcznieje jak jego chińskie „odpowiedniki”.

Plusy

doskonale „toleruje” wilgoć, cenę.

Wady

nie

Okres użytkowania

ponad rok

Rekomendacja dla innych

Polecam

Jakość
5/5
Praktyczność
5/5
Cena
5/5

Zdjęcie

Pokaż więcej

Marina

Kronospan „Quick Style”: opłacalny, ale „zły”

Komentarz

Jesteśmy pracownikami państwowymi i nie-rzemieślnikami, ponieważ szukaliśmy czegoś prostszego, tańszego. Znaleziono laminat Kronospan Quick Style (32 klasa, antyczny dąb). Połowa została ułożona cicho, potem problemy się pojawiały: wadliwe deski zostały zmienione, „zatrzaski” nie pasowały do siebie, wiele części musiało zostać wyrzuconych, klej był ciągle używany. „Pole” wyszło w jakiś sposób nierówne, z ostrymi narożnikami.

Łącznie trzy miesiące chodzimy po nowej podłodze. Wzdłuż zamków końcowych są już kliknięcia. Okazało się, że taki laminat nie nadaje się do wilgotnych pomieszczeń z zakrzywioną podstawą. A to tylko nasza sprawa. Nieco bardziej martwi się zapachem. Są jednak także zalety: odporność na czynniki mechaniczne, łatwość czyszczenia (można użyć specjalnych preparatów), możliwość wymiany „desek”.

Plusy

budżet, atrakcyjność, łatwość konserwacji, łatwość czyszczenia, niewrażliwość na obciążenia mechaniczne, zanieczyszczenia

Wady

dużo odpadów podczas instalacji, duży procent odrzutów, brzydkie szwy i ostre połączenia doczołowe w dowolnym układzie, dokładność pomieszczenia montażu, nieprzyjemny zapach

Okres użytkowania

kilka miesięcy

Rekomendacja dla innych

Trudno odpowiedzieć